隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 162313 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

標題一覽 [ - ]
54601: 【國昌報告】EP8 新北市「不」智慧教室 (0)54562: 第三勢力 刺激刺激 (0)
54599: https://tw.news.yahoo.com/%E6%BD... (0)54556: 素人出來選立委,提什麼政見有爆點呢? (4)
54597: 最嚴重的敵對行動 (0)54548: 柯文哲是紅的 (4)
54589: 比賽進入下半場 (8)54540: 歐盟未來會崩潰嗎? (0)
54588: 綠黨:加熱菸篇 (0)54535: 郭台銘到底想做什麼? (21)
54586: 無標題 (1)54530: 有台灣價值就是不一樣 (3)
54582: 林佳龍曾說:吸菸很有可能會跟著吸毒 (2)54524: 當代資本主義有哪些新變化? (2)
54578: Anti-Hong Kong democracy protest in Sydney marred by ugly confrontations (5)54508: 東方國家是否有機會組成聯盟? (3)
54577: 總統出訪專機走私破萬條菸,隔了近一個月,祭出的懲處卻是少之又少;... (0)54492: 無標題 (7)
54568: 東南亞新住民殺死高級外省人支持台灣建國實行投名狀 (1)54483: 無標題 (6)

有台灣價值就是不一樣 無名 ID:hXpKQg.w IP No.54530回報回應

花千萬買大陸衛星...遭批出賣台灣農情!農委會:無洩露國家資安問題

農委會農業試驗所遭踢爆花上千萬公帑採購大陸衛星來拍攝台灣國土圖資,挨批有資安疑
慮。今(6日)下午農委會副主委陳駿季召開記者會說明,相關判釋仍由農試所內部進行
判讀分析,無洩露國家資安問題。

根據農委會公開招標資訊顯示,該案「農作分布判識用高光譜衛星影像原始數值檔供應」
是今年5月以990萬元決標,由鉑星公司得標。外界質疑,該公司提供大陸衛星影像,等於
是要把台灣相關農業資訊洩漏出去,農委會最後考量有資安疑慮,在7月22日和廠商解約

消息遭爆,農委會挨轟此採購面積18萬平方公里,可以將全台的農業情報全部拍下。陳駿
季表示,我國農地面積小,作物分布與栽種歧異度大,判釋難度極高,因此近年發展衛星
影像判釋技術,並依據政府採購法規採購國際衛星圖資,與國內大專院校或工研院等單位
採購各國衛星的情形沒有差異。

農試所指出,衛星可拍攝大面積影像,具有即時監測、更新速度快的優點,國際上普遍應
用於農業技術上,如作物種類辨識、作物生產與產量預測、病蟲害監測等廣泛運用。陳駿
季表示,此計畫從97年就開始有了,過去到現在從沒指定用任何一家的衛星影像,全部都
是開規格標,以開口合約為主,以往都是採用法國、美國等國產品,是首次發現有大陸的
產品。

陳駿季說,商業用衛星影像任何人只要願意都能去購買,都有不同衛星公司去提供,並不
是農試所才買的到,或可以叫影像公司來拍。但這次得標後,發現得標廠商的供貨來源為
大陸,立即啟動內部評估,基於資通產品使用大陸產品之機敏性,和得標廠商解除契約。


陳駿季重申,只要有心,任何人都可以拿的到這些資訊,而整個計畫主要是以服務農民為
主,農委會大原則是研究人員必須去遵守相關事情,這次也用非常謹慎的態度去面對問題
,但是否違反國安,不是農委會說了算,由於檢視很多相關條例,並沒有衝突及資安問題
存在。但因為此事,未來在招標上也會做相關規範。

無標題 無名 ID:bB9Ek4Xs IP No.54531回報

大陸衛星本來就可以拍灣灣,
不想被拍,可以建個地網把島罩起來
買不買,并不影響大陸拍不拍
懂?
頂多就是大陸賺的錢會造武器,
安啦安啦,那反正也是以後的事

無標題 無名 ID:AwLWq69I IP No.54532回報
>>農委會最後考量有資安疑慮,在7月22日和廠商解約
所以有問題嗎
無標題 無名 ID:jHfY781U IP No.54533回報
>>No.54532
被抓到賣台怕了吼

當代資本主義有哪些新變化? 無名 ID:bB9Ek4Xs IP No.54524回報回應

(川普,舊時代的守護者)

作者:陳風暴烈酒
鏈接:https://www.zhihu.com/question/61009978/answer/776029718
來源:知乎

曾經被資本主義塑造出來的現代民族國家、現代民族主義已經成了“跨國金融資本主義”搜刮民脂民膏的絆腳石;資本主義發展到跨國階段已經越來越反感國家差別、本民族認同感了,資本主義正快速抛棄民族主義,轉而愛上了“資産階級版本的國際主義”。

資本主義需要推動資本擴張,世界早已瓜分完畢,借助冷戰後的國際形勢和第三次科技革命引發了全球化。這一波資本擴張感受到了國別限制和民族認同對跨國企業的阻礙。既然世界瓜分完畢,無增量可吃就得盤活存量。當資産階級自身規模膨脹到跨國級別時,資産分布在多國就有很大的政治風險;全球政治治理不統一就造成資産階級的專政存在大量薄弱環節,同時單個國家也無法滿足跨國資本隨時撬開他國國門的需求。而民衆的愛國主義和樸素的民族主義對資本家來說不再是能夠煽動其為自己賣命的法寶,反而成為了引進外籍廉價勞動力的阻礙。

總而言之,資本主義發展到了開始腐蝕自身建設成果的地步,並將建設出一個純粹的暴政集合體。未來,財閥希望建立一個世界政府實現全球政治統一配合全球化大市場;通過對高智力族群的隱性屠殺和強迫混血通婚,制造出沒有民族認同、智力低下、沒有文化記憶的“新人類”便于統治;用新的組織模式慢慢取代政府,可能會說大公司直接的統治,不用背負政府的道德義務反而能正大光明恰爛錢。這便是一種可能的、黑暗的未來。

無標題 無名 ID:/iTYrSRY IP No.54526回報
>>No.54524
按馬克思説的,資本主義發展到極緻如果沒有自爆就會催生共產主義革命,未來大概就是共產主義美利堅聯合全世界對抗某資本主義最後的堡壘?當然也可能谷歌奪權建立天網,進入黑客帝國世界綫
另外“高智力族群”ww,下次洗稿多注意,會拿不到錢的
無標題 無名 ID:bB9Ek4Xs IP No.54527回報
>>資本主義發展到極緻
你先要弄清楚極致是什麼?
現在看來馬克思說的也只是一句幹話,沒人知道極致在哪裡

>>另外“高智力族群”ww,下次洗稿多注意
既然指責洗稿,能夠給出個原始出處,不要光說不練啦

東方國家是否有機會組成聯盟? 無名 ID:F.08QYT. IP No.54508回報回應

我說的東方國家當然是指俄羅斯和西亞以外的亞洲地區
光看到歐盟、非盟、拉盟、阿盟、伊斯蘭合作組織、美洲國家組織、中美統合體、南美國盟這些牛鬼蛇神,就想到印度文化圈和漢字文化圈之間是否應該要有這樣的交集?
雖然說有中亞聯盟、東南亞國協、南亞合作聯盟、亞太貿易,但是前三者範圍太小、後者範圍太大不限亞洲,甚至到現在連真正的"東亞聯盟"都沒出現過
以前所謂"大東亞共榮圈"和"大東亞會議"只是惡名昭彰的皇軍提議出來,只能說是曇花一現
如果東方國家在未來真的組成聯盟,會需要什麼樣的過程?
花費的過程會不會比西方、中東、非洲、拉美還要困難?
東方國家彼此間的成見是否比其他地區還要難根除?

無標題 無名 ID:YD7Snqfk IP No.54509回報
>>No.54508
光中臺日韓就夠難搞了 好像之前都有仇過
無標題 無名 ID:cxbNhWuw IP No.54520回報
>>No.54508
東亞國家只要放不下至上意識,不管是特定宗教特定民族特定黨派特定國家的至上意識,就很難組成聯盟;再算進國家之間的歷史恩怨在內的話,想組成聯盟根本不可能。
因為後者會阻礙前者,前者會牽動後者,這都會導致龐大的族群跟國家社會間的衝突。
還有別以為東協範圍太小。那只是以成員國數量,以成員國的國土資源、面積和人口來看的話都遠比中美統合體大。
無標題 無名 ID:/iTYrSRY IP No.54523回報
>>No.54508
除非美國對全世界開戰,需要一個巫妖王?

無標題 無名 ID:sWa9RTBQ IP No.54483回報回應

無內文

無標題 無名 ID:ad8RawBg IP No.54487回報

為什麼要嫖妓? 因為護主權
為什麼要說謊? 因為護主權
為什麼要貪污? 因為護主權
為什麼要走私? 因為護主權

無標題 無名 ID:BDos32Sg IP No.54488回報
>>No.54487
民國之後的國民黨是有護過主權膩?
無標題 無名 ID:LwrSGjjY IP No.54489回報

我看你們一個富可敵國 一個軍人出身又有一批鋼鐵韓粉
不如合作起兵奪權吧

無標題 無名 ID:COjLKlwA IP No.54490回報
>>No.54488
馬英九登太平島去瞭解一下
無標題 無名 ID:gXXbbRZE IP No.54500回報

說得也沒錯
2個爛蘋果輪流上和專制也沒什麼差別

無標題 無名 ID:aKFcKMEk IP No.54521回報

這兩人說的都不錯啊
假使他們選上
就是我們自作自受
別想和他們蹭飯吃
我覺得比起不切實際的垃圾話
這有意思的多


囂張的韓國瑜 無名 ID:00Q6/GfI IP No.54478回報回應

韓國瑜也越來越狂妄,KMT已經被斧頭幫流氓控制了?

支持美國政府操縱台灣軍方發動政變,給韓國瑜全家死光光!

有 16 篇回應被省略。檢視
無標題 無名 ID:.19YiGSY IP No.54504回報
>>No.54503
我就沒有阿
無標題 無名 ID:.19YiGSY IP No.54505回報
>>No.54503
而且你都在copy我的問題 五毛戰力也才這樣而已阿
無標題 無名 ID:VBcm/Xk6 IP No.54506回報

柯文哲參選
不要婊了大家等著發財吧

無標題 無名 ID:.19YiGSY IP No.54507回報
無標題 無名 ID:zYrt2682 IP No.54510回報
>>No.54507
今天還能笑得出嗎
無標題 無名 ID:Z8KwpGxQ IP No.54511回報
>>No.54510
3.0大概笑不出來了吧
政治版3.0的活躍度
決定了他們看政治的悲觀或樂觀度
悲觀時就不講話,樂觀時就拼命洗
無標題 無名 ID:ZjBfEuqY IP No.54513回報

綠綠又在耍廚囉WWWWWW

無標題 無名 ID:btsiU0MQ IP No.54515回報
>>No.54511
柯文哲如果不出來才奇怪
總統選不上就不上,最多民進黨陪葬,超過5%就有政黨席位
藍綠立會現在擺明不會過半,他號稱白色那十多席就變成所謂關鍵少數,整個過程對於柯文哲百利無一害
從政論的角度去看
綠營如果有人像上面那位一樣寄望柯文哲不要出來,那跟寄望共產黨自行解體差不多
無標題 無名 ID:P6wuGygA IP No.54516回報

總之柯文哲幹得好
裂解民進黨(國民黨也會被裂解就是)

無標題 無名 ID:hhYknlVY IP No.54518回報

其實柯文哲也很不想出來 畢竟台北市長還沒當完就烙跑 觀感不佳
而且 說真的認真從政 很累 比在台大當醫生還累

但是你們看啦 一個國安疑慮可以花五個月才判定(同樣的問題柯文哲只花五秒就覺得有問題 果斷否決了) 雙子星案整整空轉五個月 政府效率這麼差 國家要怎麼進步
不是說他想出來選 而是蔡政府一直讓他覺得 要是他不出來 這個國家真的會完蛋
他其實很不想選 不要逼他出來選總統


https://news.ltn.com.tw/news/pol... 無名 ID:ir478Fy2 IP No.54395回報回應
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2821158

都已經說要團結了 喜樂島那群87到底在幹嘛
無標題 無名 ID:8iYl1r0k IP No.54397回報

支持喜樂島主席,只有喜樂島聯盟才能讓我們祖先的悲願,台灣獨立能實現!蔡英狗賣台狗滾出台灣!台灣獨立萬歲!!!!!!!!!!!!!!!

無標題 無名 ID:8iYl1r0k IP No.54398回報

支持喜樂島主席,只有喜樂島聯盟才能讓我們祖先的悲願,台灣獨立能實現!蔡英狗賣台狗滾出台灣!大家一起支持台灣獨立公投!!!!!!!!!!!

無標題 無名 ID:8iYl1r0k IP No.54399回報

對抗中國,只有喜樂島聯盟辦得到!大家支持喜樂島聯盟,守護台灣獨立建國悲願

無標題 無名 ID:8iYl1r0k IP No.54400回報

只有喜樂島聯盟才能讓我們祖先的悲願,台灣獨立能實現!大家一起支持台灣獨立公投!!!!!不支持喜樂島聯盟的都沒資格做台灣人,都要滾回支那!

無標題 無名 ID:zT8Hca5k IP No.54467回報

堅定支持喜樂島聯盟
支持台灣獨立
打倒蔡英狗

無標題 無名 ID:F.6b8k8E IP No.54470回報

陳水扁宣布組黨!不滿民進黨淪一言堂 「一邊一國行動黨」最快8月成立

真的不怕分裂分到全盤皆輸就是了?
2020不用玩了 唉

無標題 無名 ID:XAGUsUoY IP No.54472回報

支持阿扁一邊一國行動黨!!

支持台灣顧主權 只有阿扁辦得到!!!

蔡英狗辦不到

無標題 無名 ID:ad8RawBg IP No.54477回報

沒有貪污。只是超拿
沒有受賄,只是超給
沒有走私,只是超買
沒有偷稅,只是超收
沒有抄襲,只是超寫
沒有訓話,只是超說
沒有酒駕,只是超喝
沒有殺人,只是超砍
沒有販毒,只是超賣
沒有吸毒,只是超吸
沒有遲到,只是超睡
沒有偷懶,只是超累
沒有偷瞄,只是超看
沒有偷情,只是超愛
沒有噪音,只是超靜
沒有冗員,只是超編


0到6歲 7到100歲養 你們怕不怕 我怕 無名 ID:pNkp6LBo IP No.54393回報回應

誰生誰養很難嗎
牽扯到國家做什麼?

有 27 篇回應被省略。檢視
無標題 無名 ID:C8F9v7YM IP No.54460回報
>>反核方的專家可沒有人跳出來搞運動
但是反核大遊行可是這群人綠色公民行動等成員搞出來的

>我是專業是研究法律、社會學與政治學,不然你他媽的以為我現在在跟你談甚麼XD
那我的建議是你去翻一點理科的資料
你如果想停留在民權我完全ok,我本來就沒有阻止你講話ok?
但是服從一下公投結果很難嗎? 你的老師沒教你公投嗎?
還是你又是那套2018投過開始轉彎說要談資料跟溝通的? ok啊你拿資料啊
少拿「我是專業是研究法律、社會學與政治學」來當擋箭牌
那你談個屁啥小資料跟溝通,你想聊這塊自己去另開一串,別我一講車諾比沒圍阻體你就開始各種閃
無標題 無名 ID:C8F9v7YM IP No.54462回報
>>No.54459
>實際上是擁核方,自己仔細去看看會議錄影就知道。
來自己看一下這影片跟下面的留言
https://www.youtube.com/watch?v=I-cExJqYeKY
誰是拿資料的,誰是拒絕溝通方
身為研究法律、社會學與政治學專業的你自己看一下
更多還有上面核四大辯論的,兩邊也都有「拿資料」
再講一次「拿資料」
擁核反核都已經拿資料戰過了
不喜歡舊影片你可以自己翻一下2018公投前黃士修跟洪申瀚的辯論
黃士修甚至都能直接猜出對手下一題要問什麼,而且反核方拿的全是過時的資料
如果你要說黃士修如何如何,ok啊,你拿出來繼續來戰嘛
又不是不讓你說話,呵

再說一次,你在這邊跟我扯民權一點意義都沒有
第一,這個國家本來就沒說反核方不准講話
第二,這個政治板也沒刪你的文啊,跟我扯民權幹嘛? 我又不是板主
第三,政策評估是基於資料,從資料決定優劣就是溝通,那你拿出你的評估資料了嗎?
第四,你一直談拿資料拿資料,我影片上面都給你了你還在那邊拿資料
不誰是文組的只能停留在同一問拿資料下面的能源技術討論就講不下去了
文組看一下理組的東西有那麼難? 你一直講拿資料自己都不看一下資料
還講什麼屁資料,還講什麼屁溝通,一直喊著溝通溝通
自己卻沒拿一丁點東西出來溝通,這就叫溝通? 只能笑了
還是你又想無限輪迴再跟我扯民權、再跟我扯溝通、再跟我扯評估?
那你再回到我上面1-4點重看一遍,別再跳針了,謝謝
無標題 無名 ID:Yg/0n1f2 IP No.54463回報
>>No.54455

你繼續跳針「用愛發電」之類的口號沒關係
揪咪ww

你大概不清楚風險排序,
粗略白話來說,統計的、人為可控的、自然不可控的是不同的風險(或者說,實驗變因)。
(此外還有甚麼生態保護‧‧‧等各式各樣的風險,在此就不一一列舉)

有所謂燃料被封鎖如此云云。
但統計上,從70年代以來,即使美國還是完全強權的時候,沒有哪個國家是因為封鎖而終結的。即使中國要求各國廠商停用Taiwan標籤,其實很多廠商照樣掛沒有改。更遑論今天的朝鮮、伊朗。
換言之,封鎖這一風險,在現實統計上不存在;並且在經濟交換的規律下,實際上是人為可控的。

有所謂核電廠事故云云。
儘管現實上存在,統計上因此不能漠視。
但技術的進步,人力的管轄,這個風險固然是人為可控的。

板塊斷層的運動云云。
這東西毫無疑問是自然不可控的因素,人力沒有遏止它的可能。
而現實上,還是持續發生著各種所謂罕見、超出預期的天然災害,
自然(甚至宇宙)規律人類並未能窮盡,
這種不可控的風險是一直存在而不可忽視的東西。

風險存在就必須審慎,
黃士修至今還是沒有回答斷層問題有多不可能,還是沒有回答他對於規模預估的保證,
而現實已不斷地證明自然變化突破人類認知侷限的可能,
黃對此的辦法只是去否定地質學界的專業,拿著固定死知識的教科書搭配他的學界陰謀論。

只要風險還存在,決策者在評估政策時必然趨於保守,選擇風險最小、最可控的方向。
像廢水、廢熱、廢氣,這些也都已經隨著技術進步也都已經是人為可控制的變因。

------

說要核電,說是這麼說,
實際要建的時候一樣還是大家反彈,而且反彈人數往往還會大於本來的反對人數。(就像建火廠、垃圾掩埋場、就業方面有影響的化工廠‧‧‧等)
會相信台灣的投票數字之意義的,根本就沒有對台灣社會及其政治意識,或者單純地對投票行為做過研究。

研究者說公投所存在的問題的時候,某些人又會跳針說不服輸云云,
說好的尊重專業,同樣如支持核能(或xx)一樣,都只是說說而已。
(更不用說是次公投‧‧‧嗯,還是別提了,有些人好像根本沒看清楚題目啊XD)
無標題 無名 ID:C8F9v7YM IP No.54465回報
>粗略白話來說,統計的、人為可控的、自然不可控的是不同的風險(或者說,實驗變因)。
空話

>有所謂燃料被封鎖如此云云
誰跟你講封鎖? 自言自語?

>這種不可控的風險是一直存在而不可忽視的東西。
數據拿出來,謝謝

>黃士修至今還是沒有回答斷層問題有多不可能,還是沒有回答他對於規模預估的保證,
你保證的定義是什麼?

>黃士修至今還是沒有回答斷層問題有多不可能>
拜託一下人家回答的是反方拿假資料反駁斷層問題,你對斷層有意見先拿出資料不然你要談啥

>黃對此的辦法只是去否定地質學界的專業
人家拿出台大地質的資料了,你拿出什麼?

>而現實已不斷地證明自然變化突破人類認知侷限的可能
我也可以把你這句放在一切發電技術不是嗎?

>像廢水、廢熱、廢氣,這些也都已經隨著技術進步也都已經是人為可控制的變因。
發電量?
還有,我也可以將你這句放在核能上
核能發電或核廢料也都已經隨著技術進步也都已經是人為可控制的變因。

>實際要建的時候一樣還是大家反彈
什麼叫大家? 作為政治專業素養的你代表所有人?

>根本就沒有對台灣社會及其政治意識,或者單純地對投票行為做過研究。
所以才要所謂的溝通啊

>研究者說公投所存在的問題的時候,某些人又會跳針說不服輸云云,
>說好的尊重專業,同樣如支持核能(或xx)一樣,都只是說說而已。
你所謂的「自然變化突破人類認知侷限的可能」也只是說說而己
別人沒必要接受你的看法

其實已經看得出你的立場了
雖然你說叫我不要貼你用愛發電標籤
但看得出你差不多就這種level,用空話講一大篇最後就是強調風險,所以人民反對balabala
然後再拿公投存在問題所以民意民權不算數
我也只能笑笑
如果今天是反核方在公投獲勝,真希望你能講一樣的話呢,呵呵
無標題 無名 ID:C8F9v7YM IP No.54466回報
>>No.54463
我覺得你很有趣耶
你前面說
>我是專業是研究法律、社會學與政治學,不然你他媽的以為我現在在跟你談甚麼XD
你他媽的說想靠自己文組身份逃避技術討論
然後後面又一點資料不拿的說
>像廢水、廢熱、廢氣,這些也都已經隨著技術進步也都已經是人為可控制的變因
那請問身為文組的你的是憑著什麼資料說這些都是可控變因的?
製造太陽能板的化學廢料處理了沒? 燃煤發電的廢氣排放處理了沒?
你的可控,控的是啥小? 說別人沒料,你自己資料都還沒拿出來就突然下一個可控的結論,我真不知道你在講什麼咧www
無標題 無名 ID:F.6b8k8E IP No.54468回報

你們是都忘了用愛發電根本不是民進黨講的 而是主婦聯盟講的嗎...

無標題 無名 ID:uYlIrCK2 IP No.54469回報
>>No.54468
你知道所謂的環保團體或是女權團體
在能源甚至統獨的立場上跟民進黨沒有區別嗎…
無標題 無名 ID:oZVkrJlQ IP No.54473回報

雖然很多人都喜歡說藍綠的差別只有統獨
不過實際上大多數的議題民進黨都是偏向歐美式的進步價值(同婚 反核 女權etc)
國民黨則是典型的保守派

無標題 無名 ID:v9zclXew IP No.54475回報
>>No.54473
反核是進步????
歐洲價值是反火好嗎
無標題 無名 ID:rIjU1usQ IP No.54476回報

在民進黨草創當年是進步價值
但這些年來進步價值玩得太兇
保守派正全面反撲中
歐洲價值其實很亂,像法國是核能大國
德國北歐綠能,英國很像也是用核能
不過講到底人家歐洲電網沒電可以用錢買
台灣獨立電網沒辦法


原來台灣人在大陸的收入算中華民國境內所得 無名 ID:rIjU1usQ IP No.54474回報回應
https://youtu.be/BPP5kZ9_wnw?t=1620

原來台灣人在大陸的收入算中華民國境內所得
說好的一邊一國呢?
笑死


【刪除文章】[]
刪除用密碼: