隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 153092 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

標題一覽 [ - ]
55179: 美國FDA 博士 Andrea Villanti說明菸草減害產品 (翻譯:王郁揚) (0)55137: 昔喬採砂石會議簽名曝光 韓國瑜拒回應 (10)
55177: 2040無煙臺灣 王郁揚揭竿奮戰 (0)55135: 無標題 (0)
55176: 謝和弦 (1)55132: 無標題 (0)
55172: 影/韓國瑜:長照靠菸稅是錯誤政策 要有自己保險制度 (1)55107: 蔡壁如站台李婉鈺 轟吳思瑤「恩將仇報」 (0)
55169: 這件事情喔…已經進入到司法調查的…呃…呃…調查跟…呃…階段喔 (3)55105: 27歲強國高層間諜干涉2018九合一選舉!! (26)
55152: 蔡英文如果4年都台獨不了 (5)55103: 一年了 (6)
55146: 治療癲癇! 新加坡首次允許使用大麻藥劑 (0)55098: 【台灣九合一】民進黨慘敗 國民黨奪15縣市執政權 7縣市綠變藍 (1)
55145: 綠網軍抓到了!蘇啟誠輕生案 卡神楊蕙如是首領遭訴 (8)55090: 假民主 (2)
55142: 總統蔡英文遭北投立委參選人王郁揚質問:「600億長照 菸稅佔幾成?」 (3)55064: 蔡蠅蚊不會連任! (4)
55139: 垃圾不分藍綠 (1)55051: 挺香港、愛臺灣,請勿偏聽偏看 (6)

蔡壁如站台李婉鈺 轟吳思瑤「恩將仇報」 無名 ID:BXom61bg IP No.55107回報回應
李婉鈺代表一邊一國參選台北北投天母立委,競選總部成立還邀請民眾黨不分區提名人蔡壁如跟高虹安站台,李婉鈺不諱言就是衝著民進黨新潮流而來,而蔡壁如也說,2016年柯文哲六度幫吳思瑤輔選,不懂為何2018年吳思瑤把柯文哲罵這麼慘。

圖/TVBS 立委參選人(一邊一國)李婉鈺:「(整個打破藍綠),(我們打破藍綠好不好),好。」

剷除以藍綠組成的海砂屋,披上一邊一國戰袍,參選台北市北投天母立委的李婉鈺,競總成立,不諱言就是衝着民進黨這派系而來。 立委參選人(一邊一國)李婉鈺:「我是衝整個新潮流,對於他們極權式的分贓政治,以派系利益為優先,我覺得對於這樣的政治氛圍,是大家人民不能接受的。」

李婉鈺不改直率個性,但要憑一己之力拉下民進黨的吳思瑤有難度,李婉鈺索性找來其他小黨助陣,最受矚目的,就是新潮流的宿敵,柯文哲的民眾黨。

圖/TVBS 不分區立委提名人(眾)蔡壁如:「在2016年我覺得市長也很努力的幫她(吳思瑤)拉票,但是我也不知道發生了什麼事情,去年她把市長罵這麼慘。」

蔡壁如話講得明,指吳思瑤恩將仇報,原本民眾黨要在北投天母派學姊黃瀞瑩參戰,現在沒派人改支持李婉鈺,雙方結合想一舉拉下吳思瑤。

立委(民)吳思瑤:「感覺上就是一個破壞式選舉的集大成,一邊一國跟台灣民眾黨,兩個政黨對於中國的一些立場跟政策的論述,可能也有一些的差距。」 立委參選人(一邊一國)李婉鈺:「破壞國家最重要的,就是最主要的主流就是新潮流,所以她應該沒有資格批評別人。」

圖/TVBS 民眾黨支持獨派李婉鈺,吳思瑤點出路線矛盾,尤其政黨票就得各憑本事,儘管是來一邊一國的場子,但兩位民眾黨不分區提名人台上賣力拉票。

不分區立委提名人(眾)蔡壁如:「藍綠擺兩旁,民眾擺中間,請支持台灣民眾黨,請支持民眾黨,謝謝。」 立委參選人(一邊一國)李婉鈺:「不分區大家可以各自選擇。」 不管政黨票要投誰,區域立委這一席毫無疑問兩邊目標一致,要斬斷新系吳思瑤的連任路。

https://news.tvbs.com.tw/politics/1239024


王郁揚 北投天母立法委員 素人參選
https://imgur.com/a/prdizli

挺香港、愛臺灣,請勿偏聽偏看 無名 ID:/ri/1dls IP No.55051回報回應

打今年六月爆發反送中抗爭以來,至今抗爭已持續了五個多月,這五個多月以來,香港一直是臺灣上下極為關心的熱點。眾所皆知,臺灣民眾一向對國際新聞興趣缺缺,有心多作國際新聞的媒體,往往都經營得很吃力。然而香港新聞卻非常順利的長期佔據板塊,形成了反常的現象。

人都是情感的動物,也有惻隱之心,看到無數香港人對民主的渴望,再加上總統大選將至,對選舉結果的擔憂,綜合起來很容易讓我們產生強烈的情緒。但即便如此,我們還是不應偏離理性原則,臺灣社會這幾個月對香港熱烈的關心,到底是讓我們看到了真相,還是助長了我們原有的想法,犯了「確認偏誤」的毛病?值得我們深思。

行為經濟學有一個專有名詞「確認偏誤(Confirmation bias)。它是指「個人選擇性地回憶、蒐集有利細節,忽略不利或矛盾的資訊,來支持自己已有的想法或假設的趨勢」。這種偏誤尤其顯見於帶有強烈情緒的問題和傳統觀念上。

這種偏誤現今正在臺灣真實上演,舉例來說,本文寫作於11月13日,今日如果去翻媒體國內的國際新聞板塊,往往都是斗大港警攻佔大學、瘋狂發射催淚彈,或是11校學生會指控「魔警屠城」等等內容。

這些或許是真相,但它恐怕也只是一部分的真相,依據11月12日一直在香港中文大學最前線的老師蔡玉萍「是其是、非其非」一文的說法:「我沒有看到傷者或同學被困。救護車及同學一直可以自出自入中大。」、「雖然我絕對反對警察在二橋駐守,但我們不能略去一個事實- 在十一月十一曰早上確實有人從二橋投擲大型物品到東鐡路軌。」、「我不認為用『war zone』、『大屠殺』、『激戰』、『六四』、『日軍清鄉』這些字眼是合符事實的陣述。我全日差不多十小時在校內各處觀察,絕大部分時間大家也可以安全的自由行走。」蔡老師甚至語重心長的呼籲:「我希望大家陳述必須合符事實。因為只有這樣長久才可以建立公信力。」

這位蔡老師的說法未必絕對正確,畢竟她可能也有自己的立場,但無論如何,至少她的文可以凸顯這整件事並不若網路瘋傳、媒體熱烈報導的那般單純,不是嗎?整個臺灣社會如此急切的要對整件事下定論,卻不報導「另一面事實」,犯確認偏誤的可能性實在太高了。

這個世界並不平靜,每個人在看世界各地衝突的新聞時,往往無法、也不會認真去了解兩造雙方細節,比方以巴衝突,美國人可能因厭惡伊斯蘭教而支持以色列,伊斯蘭國家則天性就是會親巴勒斯坦。以主觀印象取代觀察研究,是大多數人包含我自己在內經常犯的通病。

但無論如何,這不是好事,舉例來說,關於「港警暴力」這件事的報導,已經在我們這個小島上堆積如山了,但「部分抗爭者確有使出失控暴力手段」這個事實,卻是我們這個島嶼集體忽略的。可是在筆者看來,這兩件事就像硬幣的兩面,是不可分割的,少了任何一面,都不能算是一個完整的硬幣。

舉例說明,11月8日就有「港科大生默哀後 破壞校園星巴克及中銀分行」的事件發生,學生先是到校長史維的寓所打破玻璃、撒冥紙、毀門鎖。再去破壞美心集團(該集團挺港府)旗下的星巴克,打破冷凍櫃玻璃與餐具,再去美心集團旗下的學生餐廳破壞,之後再去校園內的中國銀行門上噴字。

不只香港科技大學有事情,城市大學也有,日前就有人闖入香港城市大學校長郭位的辦公室,擊打辦公室內的設施。城市大學12日甚至還向大陸學生發信,提醒他們盡量在入夜前離開宿舍,如離開香港前往深圳數天。也就是說情勢已然到了你是個大陸人,就有被無差別攻擊的可能。

砸合法店家,闖入校長辦公室,現在甚至連不參與任何政治活動的大陸人都可能被攻擊,若要說不是失控,那什麼叫做失控呢?在動機的層次上面,或者還有可辯解、可同情的成分在,但就行為本身的層次來看,這些確實是失控的抗爭行為。

諷刺的是,我們臺灣一向把歐美先進國家當成我們各方面學習的榜樣,特別是民主方面,但看待香港問題,歐美國家卻比我們持平客觀得多。舉例來說,英國外交大臣拉布(Dominic Raab),10月 31日在國會提交的半年香港報告書時就公開表示:「示威者必須停止使用暴力,警方處理示威浪潮的手法也必須合乎比例。」。

而BBC在 12號也發表了「香港抗議:警方開槍與示威者燒人縱火,各方反應突顯的不同極端」一文,內容也持平得點出:「香港示威活動在11月11日升級,先是再有警員以實彈向示威者開槍,後來又有示威者向持不同意見市民潑易燃液體點火」。也就是說英國是用同樣的標準,同時檢視雙方,是比較客觀全面的。

許多朋友也許也看過,《德國之聲》訪談節目Conflict Zone中,主持人Tim Sebastian 訪問了香港大專學界國際事務代表團發言人邵嵐(Joey Siu)的影片。這位曾經與周錫瑋在訪問時近乎口角的德國記者,絕非「親中派」。但也犀利地質疑抗議中,學生與其他勇武派的打砸搶脫序行為。邵蘭完全無法否認這些破壞、傷人行為的存在,甚至也無法否定「失控」這件事。

對於臺灣社會,筆者在此想要呼籲:關心香港局勢是一件好事,但前提是我們要了解一個客觀真實的香港,唯有了解真相,我們才能真正從香港這個個案中學到東西,作為臺灣人面對自身挑戰的好參考,這一點英國、德國之聲的作法是我們可以學習的。

而對於那個無所不用其極,想用香港的血來暖自己選舉的民進黨,筆者也想借蔡玉萍老師的話對他們說:「我希望大家陳述必須合符事實。因為只有這樣長久才可以建立公信力。」

https://tw.news.yahoo.com/-yahoo論壇汪葛雷挺香港愛臺灣請勿偏聽偏看-230036803.html

無標題 無名 ID:QhU2chss IP No.55066回報

可惜,重點不是真相,而是能從事件中獲得什麼利益

無標題 無名 ID:1xfhYIyY IP No.55068回報

香港根本問題之一是尚為完全去殖民化
應該修法讓香港非中國籍的不能參政
而參政者也要經過篩選出對北京效忠人士
然後內地的城管和武警必須要納入香港維穩
接著就是北京必須實施香港方案的扶貧

無標題 無名 ID:u8erZQjY IP No.55082回報

「最絕望一役」港理大脫逃者:水炮下滿校園慘叫
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191119004013-260409?chdtv
看到這篇下面的留言:

"【會叫】和【無辜】毫無關聯!搶匪失風被捕,也覺得是【最絕望的一票】!"
"怕冷,全身顫抖,無法呼吸, 慘叫聲,全是毒瘾犯了的特徴"
"廢青出征~遍地垃圾~一群垃圾。" "垃圾清一清~~~~~"
"不過兩天,貪生怕死的醜態就暴露無遺,真是太丢人現眼了!"
"兩天,笑死人的抗爭,回家跟媽媽哭去。有本事澆別人汽油燒殺別人,沒勇氣自焚。一群峱腫。
https://www.youtube.com/watch?v=32kz1YNPD_M&bpctr=1574339891"
"這些小屁孩都沒怎麼念書,尤其是歷史。歷史上被圍的戰爭慘狀,易子互食,掘草啃樹,都還沒碰到,就在呼天搶地,哀叫不絕。
國共內戰時,徐蚌會戰(淮海戰役)國民黨軍幾十萬被共軍圍困,最後全部團滅。小屁孩,想革命,還是多讀點書吧!"
"搞清楚了嗎?搞革命不是扮家家酒!之前用石頭,磚頭,弓箭,汽油彈攻擊執法人員不都很很爽很狠嗎?"
"學生只是所有世界公民必經之路,並非特殊身份,當學生選擇暴力對抗就要了解其應受到的懲罰⋯⋯
尤其看到暴徒用汽油彈攻擊清路障的市民時,其已與惡魔合體了!社會勿需因其學生身份同情那是害它。"

只能說爽 舒服 愉悅 大快人心

無標題 無名 ID:u8erZQjY IP No.55083回報
>>No.55082
長篇留言:

[給段崇智校長和林鄭月娥特首的公開信-另一個痛心的家長]
https://www.youtube.com/watch?v=LH1yjC8_EVE&feature=youtu.be&fbclid=IwAR39fBJ8gKNPG0uv0yXfU0EijYZ-0PLNWfeRpk0DJI1lIrulmsJk6_C41Ms
看了多封給段校長的公開信,我也感到有需要把一些話說出來。
我不是經常執筆,很擔心寫錯字,花了整晚寫好和改好這封公開信,我希望讓更多人知道,錯把子女送入中大的後果。
我要補充一句,我不知道和不肯定其他幾間大學是否情況相同。一年多前,我兒子以非常優異的成績完成DSE人生階段,品學兼優被幾所大學同時接納,
當時他還告訴我,中文大學醫學院給他印象很好,所以最後他選擇了中大,我很驕傲,也很放心。
醫學院院長在白袍日責成學生向所有到場的家長鞠躬表達謝意,我放下心頭大石頭把兒子交託了這所大學,原來,這是錯的。
早於去年開學前,他為了爭取入住宿舍,所以參加了什麼校內組織,並用盡方法表現自己,並上了「莊」,真正萬劫不復的源頭就在這裡,他開始變了。
今年六月發生這起(反送中)事件,我們一家終於失去他,失去了昔日的他。
他變得不理性,所講的口號連自己也解釋不了,但仍然堅持與這些會友一起上街參加不合法的活動,這完全不是當日的他。
小時候,我們一家常返回內地,看著國家改變和富強,但是今天,他仇視中國,他已不同我們對話。
但我知道他仍堅持參與非法活動,我已不敢看電視、聽新聞,怕看見被捕的下一個就是他,多次夢醒都是這些場景。
他前途盡毀故事浮現,我已多次夜深獨自狂哭,我很自責,為什麼讓他入讀中大?為什麼讓他參加那些學生組織?為什麼讓他天天留在宿舍?
校長、特首,我很無奈,我明白另一封公開信為什麼說「淚已乾」,我真的很無奈,兒子在這個年齡,難道我還要每天跟著他做一個怪獸家長?
交託給你們已是無可選擇的安排,大學,你提供了什麼環境給我子女成長?校長,你知道你管治的地方是怎樣嗎?你有想過向我們家長交代嗎?
大學生違法,已是無人不知的事實,大學和校長卻視若無睹?發展到這個地步,你們有否想過失去自己的親人?或目睹自己的親人站在懸崖邊等著跳下的心情?
藉這封公開信來告訴校長、特首的同時,我忠告所有讓子女升讀大學的家長作好心理準備,
中文大學,並沒有為你們的子女提供學好做人的地方,校長亦沒有重視過家長委託的責任,這所大學並沒有按照校訓培養學生。
無標題 無名 ID:u8erZQjY IP No.55085回報
>>No.55083
另一篇:

收到朋友傳來的心聲,好正,一針見血,相信亦是很多香港市民想講的話:
"年輕人,請不要為我抗爭,因為你冇權咁做。 我不允許你代表我,因爲我不相信你們,為何不信你們? 這是我的權利,你可以不信政府,不信父母,既然如此,我為何信你。
我享受過政府給我的服務,我享受過父母對我的養育,無論是否達到我的期望,我有耐性,有信心,有義務去祈待,有義務來回饋!

而你們呢?貢獻給香港人什麼?建設了什麼?你連做好人也不懂,就想強行改變香港未來?
全世界暫時沒有一個實施雙普選的地方,你用什麼邏輯覺得這會比現在好? 英國完成脫歐公投,現在要硬脫歐,又示威要求停止脫歐,你知否?
香港民意自由渙散,今天普選一個特首出來,聽日又唔滿意遊行拉佢落台,無日無之,萬劫不復……

警隊為何打你?說真的,你如此破壞社會秩序(唔係一次半次) 其實, 我也想打你,不過法律没賦予權力給我打你,但警察有合法適當使用武力制止你在暴動中用暴力。
警察使用權力有否濫權? 看看全世界清場新聞嘅資料,清場不是温馨童話故事,警察不是一神父,不是社工,不是你父母,也不是你的老師,
警察是武裝部隊合法用武力執行任務,你期望嘅Hellokitty警察, 可能要在夢裏尋!這不是警察濫權,而是你對警察執法態度有不切實際幻想期望而矣!
自己有病反而叫人食葯,既無知兼白痴!
引用自
https://www.facebook.com/groups/proudtobeHongKongChinese/permalink/2609242785765132/
無標題 無名 ID:xa9lZtcM IP No.55102回報
https://www.youtube.com/watch?v=4LCQZrlGJfM

反送中學生團體的發言人接受德國記者訪問

笑死...完全被記者問到邏輯錯亂,一整個被記者嗆爆

記者:如果你們要跟政府談判,誰可以代表你們跟政府談?
女:沒人能代表我們,你知道的,這場抗爭沒有領導
記者:那政府要坐下來談該找誰談?

蔡蠅蚊不會連任! 無名 ID:1xfhYIyY IP No.55064回報回應

邏輯上就覺得韓禿他每次造勢場的人潮暴滿度而且都根本不是同一批人
而且他受歡迎程度好比2008的馬英九
不論那些差十趴的民釣真假
覺得最後的結果是農工商漁軍工教社會各界對目前生活的不滿而反對蔡蠅蚊
這結果會造成韓國瑜當選
就根本而言就仍然是個比討厭的戲碼

無標題 無名 ID:XiEtjRf. IP No.55091回報
>>No.55064
對,你發現這個疑點了,接著可以邊看邊思考這個問題。
無標題 無名 ID:gdV.xroE IP No.55093回報

難道這是另類沉默螺旋嗎
去現場的英粉人數不多
但會不會出來投票呢?
值得觀察

黃士修:捅了總統一刀 無名 ID:gdV.xroE IP No.55094回報
>黃士修說,蔡英文的家人幾乎都住在國外,「光是隨手能查到的,蔡鳳嬌、蔡瀛如、蔡瀛政都在美國加州,蔡瀛君在德國、蔡瀛明在日本,同母異父哥哥張柏年也在美國」,范雲這樣的一席話,無疑是打臉蔡英文。

>黃士修文末指出,范雲曾是社民黨主席,現位居民進黨不分區第三名,當然不是因為能力,而是小黨被併吞的酬庸。曾經的主席,曾經的社民黨。也難怪柯文哲又一句話嗆爆范雲,「妳黨都沒有了還囉嗦什麼」。

小英躺著也中槍
無標題 無名 ID:lGuWnXfA IP No.55101回報
>>No.55093
前陣子蔡英文到處跑宮廟行程,人都很少,有時甚至除了國安局的人都沒有其他人
和2016是完全相反的,2016蔡英文是走到那都是一堆人潮

如果這次韓當選了,證明今年的民調統統都是做假,這種大規模民調做假,除了政府介入外已經沒有什麼理由可以說明這種現象

假民主 無名 ID:8sebzhOI IP No.55090回報回應

剛剛看到廣告某黨在倡導民主
我就在想你們2黨輪替這麼久
什麼時候有民主過
2黨輪來輪去就是民主?
結果每次人民的稅收你們愛用在哪就用在哪
從未問過人民

眼看著少子化奴隸漸漸不夠用時
就開始鼓吹大家多生
姑且不說羊毛出在羊身上
你們所謂的育兒輔助是從何入手

台灣的人口密度已經夠高了
慢慢減少本來就是應有的趨勢
難道要和以前一樣1夫妻生5個
最後窮人住劏房嗎

現在喝東西沒吸管
買東西沒袋子 想要還要花5元
什麼新政策都是你們自已擅自決定
從未問過人民
這就是民主?

無標題 無名 ID:PPFY09Gk IP No.55099回報
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage2.aspx?unid=20107
人口密度世界第二 不須再增產報國
無標題 無名 ID:PPFY09Gk IP No.55100回報

其實奴隸是夠的
只是奴隸越多可以使他們上層社會的人過得更好


長照經費六千億 無名 ID:K83BKRV6 IP No.55097回報回應

長照2.0升級 蔡總統:總經費增加到6千億

尋求競選連任的總統蔡英文今(23日)在花蓮宣布「下一個4年,長照2.0升級」,長照總經費從過去的新台幣50億增加到現在的400億,未來要增加到600億,以及推動一國中學區一日照中心、一鄉鎮一住宿機構等。 蔡總統繼昨天宣布未來4年內推出「0到6歲國家跟你一起養」政策,今天在花蓮進一步宣布「長照2.0升級」方案。 她在臉書貼文指出,未來的「全齡照顧」,將有「一個加倍,五個增加」。一個加倍就是育兒津貼從每個月2500元,加倍成每個月5000元。 五個增加部分,包括長照總經費增加,從過去的50億增加到現在的400億,未來要增加到600億。 照顧顧家庭增加:讓更多長輩享受長照服務;服務項目增加:服務內容會更多、更豐富;日照中心增加:推動一國中學區一日照中心;平價住宿機構增加:推動一鄉鎮一住宿機構。 蔡總統指出,幼托和長照「一個加倍,五個增加」,讓年輕人沒負擔,家裡的長輩小孩,國家都一起來照顧。這是民進黨政府對國民的社會投資,不僅持續做,還要加碼做、擴大做。(中央社)

詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/politics/1238800?from=Copy_content

驚呆所有人.....原來是新聞標題多算了一個零,沒事沒事。


韓粉吃飯囉 無名 ID:G/mRIBvQ IP No.55096回報回應

就在明天 新莊 下午五點!
鋼鐵韓粉一起動起來吧!


川普面對電子煙問題 白宮辯論中未表達立場 無名 ID:G/mRIBvQ IP No.55095回報回應

川普面對電子煙問題 白宮辯論中未表達立場

(中央社華盛頓22日綜合外電報導)白宮今天針對電子煙問題進行辯論,總統川普親自參與。電子煙因吸引年輕人,且疑與多起死亡案例有關而成眾矢之的,川普曾說考慮禁止調味電子煙,但在辯論中未明確表達立場。

法新社報導,川普今年9月宣布考慮禁止調味電子煙產品,但面對菸草及電子煙業界的強力遊說,至少目前是暫時採取放緩態度。川普11月11日呼籲業界代表及醫學專業人士共同討論,試著替「電子煙問題」找到一個彼此都能接受的解決方案,畢竟疑似與電子煙有關的死亡案例頻傳後,這種產品越來越受密切注意。

電子煙產業經常被指責以未成年人為目標客群,把水果、糖果、甜點等口味注入菸液,藉此誘惑新一代年輕人加入菸槍之列。擁護電子煙的人警告說,電子煙禁令會導致工作機會減少,且削弱電子煙幫助一般抽菸者戒菸的功能。川普在白宮辯論會中並未採取明確立場,只是在一個多小時的討論中連番拋出問題,並在意見交流激昂之際介入。

他提出的問題包括「你有什麼解決辦法?」、「你會怎麼做?」、「那你覺得各種口味本質上是危險的?」、「你會覺得抽一般香菸問題比較不大嗎?」、「電子煙有助於戒掉一般香菸嗎?」等等。
他還想知道,若電子煙沒有調味,醫衛保健人士日漸擔憂的年輕人吸食問題是否就能減少。

許多反菸組織及美國癌症學會(American Cancer Society)催促川普堅守自己最初提議的禁止所有調味電子煙措施。川普在這方面採取謹慎態度,雖然他也確實說過,把全國電子煙最低使用年齡標準訂在21歲很合理。(譯者:曾依璇/核稿:陳彥鈞)1081123
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201911230135.aspx?fbclid=IwAR2rivvupuZuRPL71KhgRY5nIYZFKkz9gBuHb9RsQiEqzqDCBtZ8IS5iR3U


川普美國電子煙公聽會完整影片(約一小時)
影片來源: 王郁揚 北投天母立法委員 素人參選
Watch: Trump holds listening session on vaping
NBC News
Watch as President Trump holds a listening session on vaping with lawmakers and advocates at the White House.
https://www.facebook.com/PurePeople.WangYuYang/videos/1017236498668881/


素人?素人? 無名 ID:G/mRIBvQ IP No.55092回報回應

昨天登記、政見曝光,原來這麼多愛「素人」,到現在我還是很好奇,我們講的「素人」是不是同一種「素人」。

王郁揚參選 以毒攻毒 2040無煙臺灣!
https://www.scooptw.com/coverstory/mrbig/34021/

姓名:王郁揚
出生年月日:75年7月8日
性別:男
出生地:菲律賓 莫龍(Morong)
推薦之政黨:無

學歷:
國立體育大學運動保健學系理學士
北市陽明高中
石牌國中
明德國小
正大幼稚園

經歷:
台灣菸草減害協會TTHRA 「發起人&理事長」
台灣威卜有限公司VAPE Taiwan Inc. 「負責人」
CLUB MED TOMAMU 「SKI & SNOWBOARD PR」
台灣電子煙產業發展協會TVA 「發起人&秘書長」
煙油品牌公司「執行長」
慶亞有限公司「業務總監」
德國漢諾威展覽集團(Deutsche Messe)台灣代表處「業務與行銷經理」
電子時報DIGITIMES 「工商記者」
貿友展覽事業股份有限公司「業務專員」
澳洲打工度假「兩年背包客」
陸軍航空特戰指揮部(傘兵) 「預士」
物理治療復健診所「實習生」
健身俱樂部「私人教練、團體課程教練」

參選政見
一、推動2040無煙臺灣(菸害防制政策,含電子煙&加熱菸管理政策)。
二、建立長照財源穩定制度(爭議產業檯面化,增加國庫稅收)。
三、推動CBD食品化且THC含量上限由現行的10ppm調整為世界衛生組織(WHO)建議的0.2%。
四、推動醫療大麻制度。
五、推動中央大型重機北北基高速公路試辦計畫。
六、推動中央建立性交易示範專區。
七、推動中藥從業人員國家考試制度。
八、爭取運動傷害防護員(AT)弱勢權益,讓全國運動選手有良好運動傷害防護員制度。



【刪除文章】[]
刪除用密碼: