隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 162313 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

標題一覽 [ - ]
54601: 【國昌報告】EP8 新北市「不」智慧教室 (0)54562: 第三勢力 刺激刺激 (0)
54599: https://tw.news.yahoo.com/%E6%BD... (0)54556: 素人出來選立委,提什麼政見有爆點呢? (4)
54597: 最嚴重的敵對行動 (0)54548: 柯文哲是紅的 (4)
54589: 比賽進入下半場 (8)54540: 歐盟未來會崩潰嗎? (0)
54588: 綠黨:加熱菸篇 (0)54535: 郭台銘到底想做什麼? (21)
54586: 無標題 (1)54530: 有台灣價值就是不一樣 (3)
54582: 林佳龍曾說:吸菸很有可能會跟著吸毒 (2)54524: 當代資本主義有哪些新變化? (2)
54578: Anti-Hong Kong democracy protest in Sydney marred by ugly confrontations (5)54508: 東方國家是否有機會組成聯盟? (3)
54577: 總統出訪專機走私破萬條菸,隔了近一個月,祭出的懲處卻是少之又少;... (0)54492: 無標題 (7)
54568: 東南亞新住民殺死高級外省人支持台灣建國實行投名狀 (1)54483: 無標題 (6)

大家一起支持正義的電視台:中天! 無名 ID:m3ewxpWA IP No.54355回報回應

大家一起支持正義的電視台:中天!

無標題 無名 ID:qN1sw3hY IP No.54358回報

所以熊貓比臺灣黑熊溫馴囉

無標題 無名 ID:hPZXy9OI IP No.54388回報

中天的正義:五星旗的一中。


聽說草包韓贏了 無名 ID:T63kBdCw IP No.54361回報回應

可惡 我劇本都寫好了 要讓鋼鐵韓粉拆了國民黨黨部
結果這個草包居然贏了

不過說真的 提名人是用民調而不是黨內投票 這個邏輯哪裡怪怪的
不會很容易被對手政黨操弄嗎

無標題 無名 ID:t8UNT6nk IP No.54365回報

少聽一些邊緣背骨廢物公3小灌票
根本子虛烏有的4情!!

去年一人救全黨的英雄怎麼可能不人氣?

中華民國萬歲!!

無標題 無名 ID:T63kBdCw IP No.54368回報
>>No.54365
我沒有要說灌票甚麼的
不過你們民調總會問到對手陣營的吧
假設是五五波 或者給你優開三七波
還是有三成的民調是會被對手操控的
無標題 無名 ID:o4B3IlK6 IP No.54369回報
>不過說真的 提名人是用民調而不是黨內投票 這個邏輯哪裡怪怪的
>不會很容易被對手政黨操弄嗎
用黨內民調的話就被講成與主流民意脫節
(事實上也確實是如此)
不管哪個出線國民黨都不好選
無標題 無名 ID:V5P7nwO. IP No.54375回報

堅定支持台獨戰神,賴清德總統為了台灣民主價值,脫黨獨立參選!!只有賴總統才能打敗支那韓!大家一起來牽手守護我們的賴清德總統,讓賴總統脫黨獨立參選,救台灣!!


無標題 無名 ID:qN1sw3hY IP No.54359回報回應

無內文

無標題 無名 ID:Gb0jktQc IP No.54364回報

他們被送中了,還是被送終了
真愛理性,真愛台灣,感恩


刑法外患罪擴張 打了轉型正義一巴掌 無名 ID:0fkg1aLY IP No.54350回報回應

2019/05/13 苦勞評論
張智琦 苦勞網記者

《刑法》外患罪日前修正,將外患罪的適用範圍從「外國或其派遣之人」擴大到「大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力」,「中國大陸」從此成為《刑法》中的外國,與「大陸」通謀者最重將被判處無期徒刑至死刑。此外,這次修法也明定未經政府授權與外國政府或其派遣之人簽約,足以損害國家者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

推動此修正案的民進黨立委王定宇說,過去外患罪中未將中國大陸納入「外國」,導致刑法長期以來無法發揮保護國家安全的功能,許多共諜被輕判,修法後共諜即可適用外患罪,確保台灣國安和人民的民主自由。行政院長蘇貞昌也透過LINE宣布「國家安全要放心,保密防諜就必須下決心」,稱外患罪修正後就可以用來辦共諜,這是「守護民主」的一大步。

外患罪修正不只抓共諜 更傷民主自由

民進黨高官或許可以一邊使用「保密防諜」這類戒嚴時代的語言,一邊高唱民主自由,而絲毫不覺得矛盾,但我們必須指出的是,《刑法》外患罪的擴張,絕不像民進黨所說的,是民主的一大進步,相反的,是民主自由的大倒退!此次修法的效應影響的絕非只是「共諜」而已,更有侵害和箝制人民的言論思想自由之虞。

按照《刑法》外患罪第104條規定:「通謀外國或其派遣之人,意圖使中華民國領域屬於該國或他國者,處死刑或無期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備或陰謀犯第一項之罪者,處三年以上十年以下有期徒刑。」準此,我們要問:如果有台灣民間組織或政黨人士意圖進行一國兩制方案的民主協商,或者僅僅是主張「台灣是中國的一部分」、公開支持兩岸和平統一、邀請陸港澳學者來台宣講相關議題,是否就算是「通謀」、「預備或陰謀」「使中華民國領域屬於他國」,而涉犯外患罪?

除此之外,這次修法還修正《刑法》外患罪第113條,明定未經政府授權與外國政府或其派遣之人為約定,足以生損害中華民國者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。此條文顯然也有嚇阻台灣政府官員或民間組織和大陸方面簽訂任何協議及民主協商的可能性,未來兩岸洽簽民生、經貿、教育文化相關協議都將難上加難,不論是台灣村里長與對岸簽署結對交流協議,或者金門縣現在積極和廈門通水通電、建構「金廈生活圈」,可能都要擔心是否會遭告發外患罪。

說到底,外患罪納入中國大陸,要打壓和整肅的對象,絕不僅僅是共諜,而是台灣的統派勢力,和所有支持兩岸經濟社會文化擴大交流乃至進行政治協商的台灣人。有法界人士指出,近年來共諜案例少有達到外患罪標準而論刑者,而多半是以《國安法》第5條之1第1項的「發展組織罪」論刑。因此,現有修法與其說是要懲治共諜,不如說更大的效果是引起寒蟬效應,使人「聞共色變」,宛如回到「檢肅匪諜,人人有責」的白色恐怖年代,這難道就是民進黨希望的嗎?

開歷史倒車 打臉促轉會轉型正義

在戒嚴時期,《刑法》第100條「內亂罪」被國民黨政權當成鎮壓異己的血滴子,許許多多主張社會主義和台獨的人士,被控「共同陰謀意圖以暴動之方法顛覆政府」,或者「意圖破壞國體、以非法之方法顛覆政府而著手實行」,而遭處以死刑或長期監禁。

1991年「獨立台灣會案」爆發後,民進黨和學界進步人士發起廢除《刑法》第100條運動,最終該條文修正增加「以強暴或脅迫」字眼,明定以暴力行為著手實行者才構成內亂罪,避免過去國民黨威權時代動輒以「思想」、「言論」入人於罪的恐怖。

然而,今日民進黨卻大開歷史倒車,將外患罪當成肅清異己和思想檢查的武器,完全和促轉會高舉的「轉型正義」理念背道而馳。要知道,促轉會目前已公布平反的3,800多位政治受難者中,不乏台大醫師許強、基隆中學校長鍾浩東和農民運動家簡吉等懷抱改革社會理想而加入中共地下黨的台灣人,這些人後來都死於國民黨的反共肅清之下。另外被平反的還有像是「郵電案」中的許金玉、劉建修等台籍郵電工人,他們因不滿薪資和福利待遇不如外省籍員工,在中共地下黨員計梅真、錢靜芝的鼓勵下,於1949年走上街頭遊行爭取權益,事後這些工人卻因「參加叛亂」被判處長達15年的徒刑。

按照今日外患罪擴張適用,過去的台籍地下黨人和郵電案工人除了因觸犯內亂罪和《懲治叛亂條例》而獲罪,恐怕還要因為「通謀大陸」,額外被扣上外患罪的罪名,民進黨這種倒行逆施的修法,難道不是重重打了轉型正義一巴掌嗎?

經歷過白色恐怖年代,執政者更應對國安權力的運用戒慎恐懼,也應對過去國民黨強制灌輸人民的反共意識形態有所反省,否則無論用多麼冠冕堂皇的話語包裝,都沒辦法掩飾自己和長年反對的兩蔣威權統治,其實相差無幾。


要怎麼樣才能去除掉雙重標準 無名 ID:9/TuAoIY IP No.54321回報回應

要怎麼樣才能去除掉雙重標準

還是說完全不 可 能?

無標題 無名 ID:z34Vzm7k IP No.54336回報

你是指什麼人
政治人物還是一般死老百姓
政治人物因為政治利益總是講鬼話沒有什麼討論的必要
一般人要避免雙重標準要嘛不是他情感完全抽離對任何意識形態沒有喜好不然就是邏輯跟資訊蒐集能力很好又經常自我懷疑吧
不過我覺得那樣子搞不好最後會落入自我否定的下場
人沒有信念很難讓自己前進的

美國國務院發言人又提南海,美聯社記者果斷拆台 無名 ID:EvHruMXE IP No.54338回報

11日,美國國務院發言人奧特加斯(Ortagus)在例行記者會上提及三年前的“南海仲裁案裁決”,對中國橫加指責,還敦促各國依據《海洋法公約》和平解決海洋領土爭端問題。

據美國國務院官方網站7月11日公布的記者會實錄視頻顯示,馬修開始先是禮貌地祝奧特加斯生日快樂,隨後提問說,“你說的法庭指的是海洋法的法庭嗎?”

奧特加斯回答:“是的。”

“那美國政府當前對《海洋法公約》的立場是什麽?你認為參議院應該批準嗎?”馬修接著問道。

這時,奧特加斯似乎已經意識到自己言論中所存在的問題,“呃...所以...我知道你要得出什麽。因為我們還沒有簽署公約。”但她還是堅稱,“但我們認為所有參與各方都有義務遵守這一決定。”

“類似伊核協議這樣?即使你不是其中的一部分,其他國家包括伊朗在內也要遵守它,對嗎?”馬修問。

此話一出,這位女發言人徹底答不出來了。她似略帶哀求地喚了聲,“哎...馬修”,然後直接回避問題,說道,“你的下一個問題是什麽?”


這已經不是馬修第一次拆美國的台了,他去年在“孟晚舟問題”上質問美方“雙重標準”的對話也一度成為熱點。今日俄羅斯(RT)曾形容他是一位“時常把美國國務院發言人‘架在火上烤’的人”。

7月12日,外交部發言人耿爽在例行記者會上也對美方上述的“雙標”言論作出了回應。

耿爽表示,美方自己到現在還沒有批準《聯合國海洋法公約》,卻整天把《公約》挂在嘴邊,用《公約》來要求其他國家。美國自己退出了聯合國人權理事會,卻不斷利用這一平台對他國的人權狀況指手畫腳、說三道四、橫加幹涉。美國自己單方面退出了伊核問題全面協議,卻要求國際原子能機構召開理事會特別會議,來討論全面協議的執行情況。

耿爽反問道,你不覺得美方的言行有些太荒誕了嗎?如果你仔細審視這種荒誕,你會發現雙重標準、霸權邏輯和虛僞、醜陋。

無標題 無名 ID:stXM0GcI IP No.54343回報
>>No.54321
在人文歷史裡沒有全無雙重標準的群居成就。
人若能靠自己集群做得到就不會充滿矛盾了。

人有誠實但也有陰險,人會重視生命但還是會對同族不同人的生命體現差別待遇。
強如中國跟美國都不可能在對內對外完全沒無重標準了,你認為人們會因一個人全無雙重標準而變得可靠嗎?

想想這個假設例子:同樣是犯下要被警檢偵辦並受司法判刑的錯,你的家人跟一個和你完全無關的陌生人去犯時,你能否做到以毫無差異的相同感受跟表情及想法作為反應?若你能的話你也不會來問除掉雙重標準的可能性了啦。
無標題 無名 ID:sscwAs7I IP No.54347回報
>>No.54343
所以朋友認同
左岸人很喜歡的那句"真理只在大炮射程之內"還真的是真理
左岸其實是全地球上最實事求是的國家嗎
無標題 無名 ID:/iTYrSRY IP No.54525回報
>>No.54347
大家都是一個尿性,不過是屁股坐在不同地方罷了,美國人往伊拉克丟導/彈的時候有進行公投嗎?昨天的盟友明天也可能會捅你一刀。看看韓國現在被日本整的,台灣也跟著落井下石。誰在意韓國想法。歷史都證明了最後都只能靠自己

https://tw.news.yahoo.com/%e8%80... 無名 ID:PCH/R7ik IP No.54326回報回應
無標題 無名 ID:dycetFew IP No.54330回報

但是當你想爭權時
會被抹黑抹紅

無標題 無名 ID:0u/xiqvc IP No.54331回報
>>No.54330
所以旺報是綠的囉?
無標題 無名 ID:AqXVO/LA IP No.54332回報

現在看來,如果兩岸統一的話,最適合做特首的是柯P

無標題 無名 ID:stXM0GcI IP No.54340回報
>>No.54330
當你只能跟紅姓黨否則就只能被抹黑時,莫說沒爭權,你連爭權也只剩只能變得比別人更紅更姓黨到絕不可罵元首這條死路。
無標題 無名 ID:KcHRivMw IP No.54346回報
>>No.54331
當初旺中炒作柯P這種假中立的「小清新」素人形象來打連勝文(某種角度上柯的跪中立場至今沒變...)
現在力拱韓上位總統。蔡旺旺挺這兩人都沒有在乎KMT,也難怪果凍會超不爽

無標題 無名 ID:LJcLx0q6 IP No.54333回報回應

無內文


到底該選誰 無名 ID:IXsbXSkc IP No.54262回報回應

政黨輪替已經是台灣地區人民的共識
柯文哲則是標準的四年打混
所以目前只剩下韓郭可以選
但總是希望有個韓國瑜守住高雄國民黨選上中華民國總統的辦法
但目前最好狀況也只是韓國瑜選上總統高雄給綠營拿走
所以到底韓郭加上朱立倫有沒有看出什麼2020必勝的套路啊

無標題 無名 ID:qa5tR2.Y IP No.54267回報

去你的台灣地區人民
沒公道伯在的國民黨若還想扳倒綠營
就乾脆繼繼續韓郭朱三選一喊喊中華民國以騙得一中吞台方向進展
不用再講什麼2020必勝套路了

無標題 無名 ID:nudsTHS. IP No.54269回報

難道要支持一喊喊中華民國以騙得台灣人民
然後在底下以台獨為名實則把台灣割給美日嗎

無標題 無名 ID:coSyjS2Y IP No.54270回報

國家競爭力衰退、民主鞏固鬆動、不拼經濟倒行逆施
強推同性婚姻、設促轉會東廠清算在野黨、鬥臭軍、公、教,大砍退休金
烽火連天,哀嚎遍野,唯獨照顧自己人不遺餘力
2020已不是政黨與政黨的戰爭,而是台灣人與民進黨的戰爭

無標題 無名 ID:qa5tR2.Y IP No.54275回報
>>No.54269
美日又沒有要吞台滅國哪來割給問題?亂講
若選了國民黨裡會跪會姓現在中國的一中的人
別說會接棒老馬賣台步調繼續向讓台灣被騙進現在的中國這方向行進
連中華民國都沒了啦
>>No.54270
很旺中紅媒觀的論調
但事實上若姓中國的一中你寫的那些才會成真
到時台灣就是步香港後路
不但沒有國家主權也掛不上中華民國的國號
更別說到時官民抗爭是中共黨及其屈從的在台跪中人士這對買賣台灣的惡霸組合與台灣人之間的戰爭
不管是政治或經濟
無標題 無名 ID:UAchq6mQ IP No.54278回報

民進黨破壞民主跟族群鬥爭是在進行中的是實
你只不過完全把民進黨多混蛋完全忽視掉而已
馬英九賣台更是典型三民自觀點的論調
就看現在蔡英文為為所謂"台灣主權"丟了多少邦交國
還讓台灣進不去馬英九時代進得去的國際組織
2020選出新的政府的重點就是維持住兩岸的現狀也就是一中架構的空間
在這架構下讓台灣與大陸和平共處正常交流
不是像蔡英文那樣對大陸完全隔絕的做法

無標題 無名 ID:okgvwdXU IP No.54283回報
>>No.54278
老馬當總統台灣照被中國挖邦交國,進國際組織也是中國片面主導開門關門的,而非國際組織本身對台灣的基本實質尊重,這些拿來當對比去嘴蔡英文一點也沒說服力。
台灣選老馬當國家元首去釋善意八年,中國照樣要吃台灣吃透透了,
若還選比老馬更會對中國彎腰的腦子才有問題。
選蔡英文是不聰明,但要說再蠢都蠢不過繼續去換選個幫中國吃死台灣的。
無標題 無名 ID:2bWVshgQ IP No.54287回報
>>No.54278
馬英九有本事讓中華台北變中華民國?
無標題 無名 ID:xB2D/vDI IP No.54289回報
>>讓中華台北變中華民國?
改中華台灣不就好了
馬英九時期一個和台灣斷交北京看在台灣面子上也沒跟它們建交
硬要說進國際組織是中國片面主導
那也只是國際現實罷了
國際組織本身對台灣的基本實質尊重
這根本是典型民進黨痴心妄想
還有連個中華民國都不願講或有口無心的蔡英文
連自己國家都不尊重還有資叫別人尊重牠嗎
無標題 無名 ID:Ib9tbbFM IP No.54293回報
>馬英九時期一個和台灣斷交北京看在台灣面子上也沒跟它們建交
>沒跟它們建交

斷了就是沒了,幫你發言提及他國注意的就是少一個,還說甚麼鬼。它後續有沒有再跟誰建交對我們都沒有關係。
邦交的意義不是止於對享互惠,這種在人類現實關係中的同溫層、酒肉朋友。主權不明瞭的國家之邦交國在國際組織的提及發言,目的是在世界的架構下讓其他國家注意到存在有一群差異的個體,使之不至於輕易絕種。

就像生態保育一樣,一個稀有種不被提及,其他某些種自然就會持續地捕殺;被提及了才會有相應的處置方式,也只有被提及了,那個種才有相對應的生存籌碼。
日本、丹麥說捕鯨豚是「『他們』既有的文化」、中國說台灣是「『他們』既有的領土」‧‧‧等。在世界整體的架構下,實際上不存在「某人自己的事」,事物都是有所關聯的,但前提是在該事物被提及為可認知到的對象。
無標題 無名 ID:nzmDepIE IP No.54319回報
>>No.54289
那就是中國片面主導的國際現實沒錯而非硬說,你若以為講國際現實四字就能當中國長年用各種手段把一中滲進許多國際組織造成國際社會對台灣的歧視跟默許歧視,那才是硬扯。
還有蔡英當總統時最好都沒講過中華民國四字,有講出來的都給你故意選擇性無視並以此冒充事實亂下對比批評在說假話了。如此刻意把台灣受國際組織的基本實質尊重窄化成只是民進黨的問題,你這種無視跟淡化今日的中國在國際上帶給台灣各種欺壓和傷害的留言的觀念體現,根本既不尊重中華民國也不尊重台灣的國家主權,對台灣以資格二字下國家尊重的質疑,由你來說沒說服力。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: