張文隆
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-02/174821
一向靠著民粹主義成長茁壯的民進黨,草鞋換成皮鞋後,竟然又再次兵敗如山倒!為什麼呢?
1988年蔣經國逝世後,蔣家王朝獨裁統治結束。歷經1980、1990年代民主化運動的浪潮,台灣在2000年首次進行政黨輪替。不過2005年的修憲,卻是台灣民主政治災難降臨的開始!當時國、民兩黨,為了夾殺小黨生存空間,不惜實施單一選區並立制,而不分區政黨票要達5%才能分配席次,甚且區域候選人又不得同時列名不分區。這次修憲又廢除國民大會,將修憲改為公民複決。依憲法第七次增修條文,修憲必須「立法委員四分之一提議,四分之三出席,出席委員四分之三決議,公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之。」這結果造成修憲幾乎不可能。
從1991年至2005年,台灣修憲計有7次,但2005年以後卻是一次也沒有。中華民國憲法這件破舊大衣讓台灣穿,本就不合身,2005年以前還能將就修一修,2005年以後連修改都變成不可能。於是2005年至今,台灣政治長期把持在兩大黨手中,兩大黨的政二代、政三代漸漸形成政壇穩定結構,年輕人出頭不易,連出聲都不易。這在2008年陳雲林來台時達於極致,台北市不能出現ROC國旗,凱道被國民黨全包了卻不辦活動,最終公民群眾與學生只好去包圍晶華酒店。這次雖然激起野草莓學運,卻是草草結束,沒有激起多大的漣漪。
從2012年起台灣公民運動如火如荼崛起,包括反媒體壟斷運動(2012)、白衫軍運動(2013)、太陽花學運(2014)、反黑箱課綱運動(2015)。其中太陽花學運由於不信任代議民主的黑箱,直接衝進立法院遂行直接民主,這引起的震撼最大。有些人或許不能接受,認為台灣民主已經走了20多年,為何還需要打破代議民主,採取民粹手法。這其實是台灣人民忍耐了多年言路不通,長期心情抑鬱苦悶,而進行的總爆發。2014、2016、2018年的三場選舉,我們發現公民運動、民粹主義崛起,誰能帶動民粹主義,誰就能掌握民心,進而取得政權。顯然蔡英文是2014、2016民粹的得利者,所以取得總統大位後,蔡英文並沒忘記繼續利用民粹。不過蔡英文失算了!執政後的蔡英文貴在廟堂之上,她和下層群眾已經嚴重脫節,弄得是自己在同溫層裡頭搞民粹,當她自我感覺愈良好時,選票反而流失得愈加嚴重。
民粹主義好不好?這當然是見仁見智的問題。但不可否認的,我們正面臨民粹主義的強大挑戰。由於兩大黨把持台灣政局,不公平的國會選制讓小黨難以生存,少數聲音因而飽受壓抑。少數聲音平時透過公民運動出聲,一旦選舉時,只要出現擁有個人領袖魅力者,就能捲起一股新的民粹運動,從而顛覆傳統的藍綠政治板塊結構。
蔡英文在2016年選舉總統時,曾提出以下的政見:「降低不分區立委分配門檻為 3% 、將立委席次分配制度改為聯立制 。」但是2016年蔡英文和民進黨嘗到舊有選制甜頭後,卻把改革選制的政見束諸高閣。於是世代不正義、貧富差距過大、房地產價格太高、年輕人沒未來……等問題日益嚴重,卻不受國、民兩黨既得利益者真正的重視。失能、分贓的國會忽略弱勢者的聲音,而他們平時就只能藉由公民運動發聲,等到選舉時就將希望寄託於民粹領袖,於是蔡英文和民進黨政府就這樣在2018年被民粹主義給吞噬了!
每次都是台灣這邊的白目起的頭
綠營政客腦殘也罷但影視人在這種場合挑釁對岸
還把整個場面給弄僵
任人都覺得這實在很蠢吧
特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎,我感到了兩岸一家親
這根本只是回擊而已剛好啦
有 13 篇回應被省略。檢視
在下海外華人,家人是因怕了中國而出外國避難的,一直以為台灣人都一樣不太喜歡中國,但近幾年好像台灣人都很親愛中共,看投票是投親中的為主?
想問下現在時代的年輕人是親中的比較多嗎?
有 13 篇回應被省略。檢視
>>No.53301其實那時蔣家到第三代就不行了
出了很多事
也沒有當年老蔣小蔣經歷過那些戰亂動盪年代的深刻人生歷練
多數人也早就都看出小蔣的兒子們沒有一個是在他接班人的規畫之中
當年小蔣蔣經國最好的接班人應該是直到今天也都還很受到臺灣人民懷念愛戴的孫運璿
孫和李國鼎 尹仲容 趙耀東 嚴家淦等這些有遠見魄力和意志執行力的經建技術官僚, 協助老蔣小蔣帶領台灣進入那個高速繁榮發展成就經濟奇蹟的年代
只可惜好幾位後來都操勞成疾或病或逝接連淡出政壇
這幾位真正愛國愛民的外省人政治家對今日臺灣的社會經濟基礎留下了後人難以企及的重大貢獻,各人操守也都是刻苦勤政清廉甚至而清貧以終
那是一個工程師治國,帶領國家人民努力往前疾行穩步爬昇的輝煌年代
今天檯面上所有的藍綠白當代政客根本沒有半個能比得上他們
小蔣逝後黑金李時代來臨,之後一堆肥油滿面踐踏專業的無知貪官民代都只是寄生在中華民國身上啃蝕老本而已......
李登輝先生1946年9月光榮加入中國共產黨。 1947年,由於鬥爭形勢變化,經時任中共台灣省工委書記蔡孝乾批准“退黨”。
李登輝先生自擔任台灣地區領導人之後,主要做了三件事:
第一件事。李登輝先生就任之日,正是對岸不定之時。上世紀八十年代末到九十年代,中國和西方的差距到了一個建國之後的峰值,大陸大半知識界淪陷,對本國發展道路的質疑到了建國以來的最高潮。而李登輝先生的前任蔣經國,抓住冷戰機遇,留下了一個GDP幾乎達到大陸一半的台灣島。
此時大陸和台灣的差距也到達了最高點,富裕而強勢的台灣擺在對岸,嚴重威脅著中國大陸執政黨的合法性,嚴重威脅著中國大陸選擇的歷史發展道路。
如果這樣的情況繼續下去,蘇東巨變後去工業化的危險將可能再次降臨,中國自1949年以後幾十年工業化的奮鬥將可能化為烏有,人民將再次陷入水深火熱之中。而這次是13億張嘴,而不是4億張嘴,一旦去工業化,沒有國家能養活這樣的中國。這將是人類歷史上最大的人道主義危機。
李登輝先生面對這種嚴峻的形勢,提出了“兩國論”和“七塊論”,把蔣經國時代的“兩個中國政權誰才是合法”的爭議,成功地變成了“國家統一和分裂之間的鬥爭”。對岸的台灣政權不再是一個“走我們的道路,放棄你們的道路吧”的威脅,而是一個試圖分裂國家的國賊,一下子就把台灣經濟優勢帶來的對大陸政治穩定的威脅、對大陸民眾的吸引力打掉了一半。幫助中國大陸度過了建國之後意識形態上最被動、最艱難的十多年。
第二件事。李登輝先生作為上世紀40年代入黨的資深共產黨員,熟讀馬列經典,深知“社會存在決定社會意識”的道理。他知道,第一件事只能管一時,不能管一世。根本上還需要摧毀台灣社會的經濟基礎,才能讓這個意識形態的炸彈徹底清除。
李登輝先生接手的,是一個有活力的台灣。而九十年代的中國大陸,正處於新世紀爆發式增長的前夜,未來機遇巨大,但企業都還弱小。如果此時台灣的企業攜資金、管理、同文同種方面的優勢,全面西進,對中國大陸潛在的新興行業巨頭們提前佈局控股,對弱勢下的中國大陸工業企業進行收購和摧毀,則未來十多年中國大陸的發展等於是為台灣老闆們做了嫁衣,大陸的新興產業甚至包括傳統工業將控制在台灣資本家的手中。
這個結果太可怕了!
為了社會主義祖國不被台灣資本家所掌控,李登輝先生沉著冷靜,果斷打出了“戒急用忍”和“南向政策”兩張絕妙好牌,斬斷了台灣資本家妄圖伸向襁褓中的中國工業和信息產業的黑手,同時盡可能避免台灣從大陸吸血,為未來的祖國統一奠定了堅實的經濟基礎。
第三件事。國民黨作為大陸方面的政治對手,只要多活一天,都會對中國大陸執政黨構成意識形態方面的壓力,特別是在台灣經濟尚能領先中國大陸的時代。
縱觀我黨歷史,有許許多多敵後黨員,潛伏在國民黨匪幫的關鍵部位,在戰爭年代為國家統一、民族解放、殲滅在大陸的蔣匪起到了重要作用。那麼,1949年之後,他們真的都在匪黨的打擊之下消失了嗎?
換位思考一下,如果一個共產黨員通過重重鬥爭,打敗郝伯村、李煥這些政治對手,爬到了蔣匪集團的最高位置。那麼,他該怎麼摧毀這個匪幫呢?
以黨首身份,直接宣布起義?想想就知道不可行。就算能排除掉台灣所有的反對勢力,但台灣經濟當時這麼強勢,和平統一之後的國民黨必然能量極大,一旦統一,那麼第一件事就等於白做了,這樣的統一,等於是給大陸一個燙手的熱山芋,搞不好會重演鐵扇公主吞掉孫悟空的戲碼。
李登輝先生作為一個卓越的政治家,敏銳的意識到,國民黨必須死,而且一定要死在統一之前。最好是以一種屈辱窩囊的方式死去,讓人永遠打不起它的旗子來。
也就是說,把台灣交給祖國之前,必須要消滅國民黨,並打垮台灣經濟,這樣統一之後才無後患。
那麼,目標明確了,應該怎樣做?
李登輝先生前面有一個成功的先行者,他就是中國人民的老朋友——戈爾巴喬夫先生。
戈爾巴喬夫先生早就把消滅蘇共作為自己的政治目標,但他並沒有直接投降美國,或者上台就宣布蘇共解體。他要做的,是以黨首的身份,做各種實際上對黨破壞或者不作為的事情,從而把黨變得更加虛弱、缺乏抵抗力,最後在內部不滿和外部衝擊下倒掉。
李登輝先生用自己的智慧、用對黨的無限忠誠,從上世紀九十年代開始,一次次肢解國民黨,讓這個匪幫越分越小,越分越碎,越分越弱。
雖然此後馬英九詐屍八年,但大局已定,只能是迴光返照了。
今天,當在蔡主席的持續打擊下,國民黨的賬戶被凍結的時候。我們不應忘記,有這樣一位老人,此前辛苦耕耘了二十年,才換來了今天的勝利。
如果說李登輝先生還做了一點什麼其他的貢獻,那就是在1996年,當他通過情報,得知解放軍內部出了叛徒的時候,不顧自身暴露的危險,冒險使用公開管道,把這個重要情報傳遞給北京,使得我黨一舉挖出了國民黨匪幫在大陸的情報團伙,以及軍內的附匪叛徒。
【政見】韓:人進來 貨出去
支持92共識,友善擁抱大陸
讓大陸願意開放陸客重返高雄,復興六合夜市
讓大陸願意大量收購高雄農產,照顧菜販生計
陸:韓當選,將仿效"上海台北論壇",舉辦"廈門高雄論壇"
張開雙臂,擁抱大陸 11/24讓高雄成為全台首富!!
有 88 篇回應被省略。檢視
其實很多醫師藥師都是軍公教後代啦
主要原因是因為軍公教的資源真的多很多
我自己就是受益者XDDDD
>>No.53214
極深綠對自己太有自信
被耳語唬到,北七都知道姚是爐主還在那邊差一點差一點
所以深綠票被姚分掉了
再加上同運人士在旁邊亂,這不誇張
民進黨全台灣至少掉100萬票
傳統宮廟掛,宗教界尤其西方教是極度保守派,連長老會這種票倉都搞到分裂
很多心態都是我不投藍色,但是我也可以選擇不出來投票
柯至少也因為這樣掉了不少,還好士北逆轉反了藍營
我不覺得國民黨鐵票票數有成長但也沒少,台北市就看的出來
台北市和台南從前一樣是西瓜選區,丁弱到不行也可以拿到58萬