政治版 - 第4頁

張文隆

https://newtalk.tw/news/view/2018-12-02/174821

一向靠著民粹主義成長茁壯的民進黨，草鞋換成皮鞋後，竟然又再次兵敗如山倒！為什麼呢？

1988年蔣經國逝世後，蔣家王朝獨裁統治結束。歷經1980、1990年代民主化運動的浪潮，台灣在2000年首次進行政黨輪替。不過2005年的修憲，卻是台灣民主政治災難降臨的開始！當時國、民兩黨，為了夾殺小黨生存空間，不惜實施單一選區並立制，而不分區政黨票要達5%才能分配席次，甚且區域候選人又不得同時列名不分區。這次修憲又廢除國民大會，將修憲改為公民複決。依憲法第七次增修條文，修憲必須「立法委員四分之一提議，四分之三出席，出席委員四分之三決議，公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之。」這結果造成修憲幾乎不可能。

從1991年至2005年，台灣修憲計有7次，但2005年以後卻是一次也沒有。中華民國憲法這件破舊大衣讓台灣穿，本就不合身，2005年以前還能將就修一修，2005年以後連修改都變成不可能。於是2005年至今，台灣政治長期把持在兩大黨手中，兩大黨的政二代、政三代漸漸形成政壇穩定結構，年輕人出頭不易，連出聲都不易。這在2008年陳雲林來台時達於極致，台北市不能出現ROC國旗，凱道被國民黨全包了卻不辦活動，最終公民群眾與學生只好去包圍晶華酒店。這次雖然激起野草莓學運，卻是草草結束，沒有激起多大的漣漪。

從2012年起台灣公民運動如火如荼崛起，包括反媒體壟斷運動(2012)、白衫軍運動(2013)、太陽花學運(2014)、反黑箱課綱運動(2015)。其中太陽花學運由於不信任代議民主的黑箱，直接衝進立法院遂行直接民主，這引起的震撼最大。有些人或許不能接受，認為台灣民主已經走了20多年，為何還需要打破代議民主，採取民粹手法。這其實是台灣人民忍耐了多年言路不通，長期心情抑鬱苦悶，而進行的總爆發。2014、2016、2018年的三場選舉，我們發現公民運動、民粹主義崛起，誰能帶動民粹主義，誰就能掌握民心，進而取得政權。顯然蔡英文是2014、2016民粹的得利者，所以取得總統大位後，蔡英文並沒忘記繼續利用民粹。不過蔡英文失算了！執政後的蔡英文貴在廟堂之上，她和下層群眾已經嚴重脫節，弄得是自己在同溫層裡頭搞民粹，當她自我感覺愈良好時，選票反而流失得愈加嚴重。

民粹主義好不好？這當然是見仁見智的問題。但不可否認的，我們正面臨民粹主義的強大挑戰。由於兩大黨把持台灣政局，不公平的國會選制讓小黨難以生存，少數聲音因而飽受壓抑。少數聲音平時透過公民運動出聲，一旦選舉時，只要出現擁有個人領袖魅力者，就能捲起一股新的民粹運動，從而顛覆傳統的藍綠政治板塊結構。

蔡英文在2016年選舉總統時，曾提出以下的政見：「降低不分區立委分配門檻為 3% 、將立委席次分配制度改為聯立制 。」但是2016年蔡英文和民進黨嘗到舊有選制甜頭後，卻把改革選制的政見束諸高閣。於是世代不正義、貧富差距過大、房地產價格太高、年輕人沒未來……等問題日益嚴重，卻不受國、民兩黨既得利益者真正的重視。失能、分贓的國會忽略弱勢者的聲音，而他們平時就只能藉由公民運動發聲，等到選舉時就將希望寄託於民粹領袖，於是蔡英文和民進黨政府就這樣在2018年被民粹主義給吞噬了！

很好奇阿扁在高雄會不會成為過街老鼠

無內文

每次都是台灣這邊的白目起的頭
綠營政客腦殘也罷但影視人在這種場合挑釁對岸
還把整個場面給弄僵
任人都覺得這實在很蠢吧
特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親
這根本只是回擊而已剛好啦

在下海外華人，家人是因怕了中國而出外國避難的，一直以為台灣人都一樣不太喜歡中國，但近幾年好像台灣人都很親愛中共，看投票是投親中的為主？

想問下現在時代的年輕人是親中的比較多嗎？

李登輝先生1946年9月光榮加入中國共產黨。 1947年，由於鬥爭形勢變化，經時任中共台灣省工委書記蔡孝乾批准“退黨”。

李登輝先生自擔任台灣地區領導人之後，主要做了三件事：

第一件事。李登輝先生就任之日，正是對岸不定之時。上世紀八十年代末到九十年代，中國和西方的差距到了一個建國之後的峰值，大陸大半知識界淪陷，對本國發展道路的質疑到了建國以來的最高潮。而李登輝先生的前任蔣經國，抓住冷戰機遇，留下了一個GDP幾乎達到大陸一半的台灣島。
此時大陸和台灣的差距也到達了最高點，富裕而強勢的台灣擺在對岸，嚴重威脅著中國大陸執政黨的合法性，嚴重威脅著中國大陸選擇的歷史發展道路。
如果這樣的情況繼續下去，蘇東巨變後去工業化的危險將可能再次降臨，中國自1949年以後幾十年工業化的奮鬥將可能化為烏有，人民將再次陷入水深火熱之中。而這次是13億張嘴，而不是4億張嘴，一旦去工業化，沒有國家能養活這樣的中國。這將是人類歷史上最大的人道主義危機。
李登輝先生面對這種嚴峻的形勢，提出了“兩國論”和“七塊論”，把蔣經國時代的“兩個中國政權誰才是合法”的爭議，成功地變成了“國家統一和分裂之間的鬥爭”。對岸的台灣政權不再是一個“走我們的道路，放棄你們的道路吧”的威脅，而是一個試圖分裂國家的國賊，一下子就把台灣經濟優勢帶來的對大陸政治穩定的威脅、對大陸民眾的吸引力打掉了一半。幫助中國大陸度過了建國之後意識形態上最被動、最艱難的十多年。

第二件事。李登輝先生作為上世紀40年代入黨的資深共產黨員，熟讀馬列經典，深知“社會存在決定社會意識”的道理。他知道，第一件事只能管一時，不能管一世。根本上還需要摧毀台灣社會的經濟基礎，才能讓這個意識形態的炸彈徹底清除。
李登輝先生接手的，是一個有活力的台灣。而九十年代的中國大陸，正處於新世紀爆發式增長的前夜，未來機遇巨大，但企業都還弱小。如果此時台灣的企業攜資金、管理、同文同種方面的優勢，全面西進，對中國大陸潛在的新興行業巨頭們提前佈局控股，對弱勢下的中國大陸工業企業進行收購和摧毀，則未來十多年中國大陸的發展等於是為台灣老闆們做了嫁衣，大陸的新興產業甚至包括傳統工業將控制在台灣資本家的手中。
這個結果太可怕了！
為了社會主義祖國不被台灣資本家所掌控，李登輝先生沉著冷靜，果斷打出了“戒急用忍”和“南向政策”兩張絕妙好牌，斬斷了台灣資本家妄圖伸向襁褓中的中國工業和信息產業的黑手，同時盡可能避免台灣從大陸吸血，為未來的祖國統一奠定了堅實的經濟基礎。

第三件事。國民黨作為大陸方面的政治對手，只要多活一天，都會對中國大陸執政黨構成意識形態方面的壓力，特別是在台灣經濟尚能領先中國大陸的時代。
縱觀我黨歷史，有許許多多敵後黨員，潛伏在國民黨匪幫的關鍵部位，在戰爭年代為國家統一、民族解放、殲滅在大陸的蔣匪起到了重要作用。那麼，1949年之後，他們真的都在匪黨的打擊之下消失了嗎？
換位思考一下，如果一個共產黨員通過重重鬥爭，打敗郝伯村、李煥這些政治對手，爬到了蔣匪集團的最高位置。那麼，他該怎麼摧毀這個匪幫呢？
以黨首身份，直接宣布起義？想想就知道不可行。就算能排除掉台灣所有的反對勢力，但台灣經濟當時這麼強勢，和平統一之後的國民黨必然能量極大，一旦統一，那麼第一件事就等於白做了，這樣的統一，等於是給大陸一個燙手的熱山芋，搞不好會重演鐵扇公主吞掉孫悟空的戲碼。
李登輝先生作為一個卓越的政治家，敏銳的意識到，國民黨必須死，而且一定要死在統一之前。最好是以一種屈辱窩囊的方式死去，讓人永遠打不起它的旗子來。
也就是說，把台灣交給祖國之前，必須要消滅國民黨，並打垮台灣經濟，這樣統一之後才無後患。
那麼，目標明確了，應該怎樣做？
李登輝先生前面有一個成功的先行者，他就是中國人民的老朋友——戈爾巴喬夫先生。
戈爾巴喬夫先生早就把消滅蘇共作為自己的政治目標，但他並沒有直接投降美國，或者上台就宣布蘇共解體。他要做的，是以黨首的身份，做各種實際上對黨破壞或者不作為的事情，從而把黨變得更加虛弱、缺乏抵抗力，最後在內部不滿和外部衝擊下倒掉。
李登輝先生用自己的智慧、用對黨的無限忠誠，從上世紀九十年代開始，一次次肢解國民黨，讓這個匪幫越分越小，越分越碎，越分越弱。
雖然此後馬英九詐屍八年，但大局已定，只能是迴光返照了。
今天，當在蔡主席的持續打擊下，國民黨的賬戶被凍結的時候。我們不應忘記，有這樣一位老人，此前辛苦耕耘了二十年，才換來了今天的勝利。

如果說李登輝先生還做了一點什麼其他的貢獻，那就是在1996年，當他通過情報，得知解放軍內部出了叛徒的時候，不顧自身暴露的危險，冒險使用公開管道，把這個重要情報傳遞給北京，使得我黨一舉挖出了國民黨匪幫在大陸的情報團伙，以及軍內的附匪叛徒。

【政見】韓：人進來 貨出去

支持92共識，友善擁抱大陸
讓大陸願意開放陸客重返高雄，復興六合夜市
讓大陸願意大量收購高雄農產，照顧菜販生計

陸：韓當選，將仿效"上海台北論壇"，舉辦"廈門高雄論壇"
張開雙臂，擁抱大陸　11/24讓高雄成為全台首富!!