隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 164425 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

標題一覽 [ - ]
53996: 雖然去年早就被各種搞過,也知道這機關到底會多沒下限 (0)53919: https://gendai.ismedia.jp/articl... (5)
53991: 余杰批評「反共貴族」郭為貴及其幫閒者曹長青,讚! (0)53914: 想問一下高雄市長選舉 (0)
53983: 無標題 (7)53913: 總統大選名單黑歷史 (2)
53976: 黃捷只找局處長答詢 韓國瑜坐冷板凳:我好寂寞 (3)53912: 4千萬灌到1.29億 (3)
53967: 美眾院外委會嗆中國:搞清楚一中政策不等於一中原則! (1)53893: 14年太陽花學運的時候到底是那些雞掰郎說美國不會幫忙台灣的阿? (0)
53954: 葛珮帆 (1)53888: 2020民主建國點亮台灣 (2)
53948: 幾年前還真有臉說中國崛起,搞了半天根本就是美帝打賞 (4)53882: 為什麼不選媽祖當總統 (11)
53927: 太陽花學運的時候我就警告過了 (0)53881: 民主不當飯吃 但民進黨做主台灣人只能要飯吃 (0)
53925: 反智民粹的草包路線 (1)53841: AIT挺貪腐 (26)
53921: 無標題 (16)53835: 好啦好啦,我知道你們要戰經濟啦: (37)

新華社:中華民國台灣是兩國論 無名 ID:SZTfoVok IP No.53747回報回應
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190320000110-260309
新華社19日刊登評論文章指出,蔡英文總統「一方面否認兩岸同屬一個中國」,一方面又提出「中華民國台灣」這一「來歷不明、毫無法理依據的新名詞」,形塑「兩岸兩國」的「新語境」。這些做法暴露蔡英文「維持現狀」說法的「兩國論」底色。
--
14年的時候我是怎麼跟你們說的?還記得嗎?
"現狀就是一邊一國"
"並且現狀就快要維持不住,維持現狀就是一個漸統的過程"
那時候還一群統派在那邊講風涼話,現在呢?你看吧?
以後智障嬸你TM有意見就不要衝我來了,我很早就仁至義盡的告訴你你是錯的
你非要這樣跳針結果被現在共匪打臉那我也是笑笑而已
早就跟你說過你們這幫人早就失去論述核心根本表態不了
只能見縫插針扯後腿而已,講不聽,唉...
年輕人就是年輕人,眼界只看得到國民黨而已,這我沒辦法
無標題 無名 ID:WYlmeE7g IP No.53748回報

本來就沒有中華民國台灣
馬英九說的是中華民國

無標題 無名 ID:DEyzsBOU IP No.53749回報

ㄟ 之前嗆什麼你們會老我們會大 怎現在我們又變年輕人啦
莫非之前貴黨報在太陽花捧年輕人時 你就會攻擊對手是老害
等到大選大敗之後某自由頭版定調年輕人容易受到kmt假新聞妻騙時
非常乖的你就隨黨報攻擊對手太年輕了
在上來吵之前 你先回去找過去的自己掐一架再叫我
反正你標準愛跳來跳去也不是第一天的事了
過了多久你還是沒有所成長阿 嘻嘻


不只媒體自律失能 NCC更無恥無能 好文張貼 ID:Rns7Vlrs IP No.53742回報回應

作者:管仁健

民進黨完全執政的這3年,最可悲也最可笑的一件事,就是自戒嚴時代起,喊了幾十年的「獨立」,完全執政後,一堆整天高喊「獨立」的老老少少,仍然狗吠火車的持續在喊。

受限於台灣地理位置的敏感性,加上詭譎多變的國際大環境,能不能真的獨立?能不能言行一致?老實說也無須苛責那些只會出一張嘴的政客,換哪一個「神」上台也都一樣。

照《聖經•出埃及記》裡所述,上帝連降十災在埃及境內,最後一次甚至讓每一家的長子與首生的牲畜都暴斃,埃及境內哀哭遍野,法老才勉強同意讓摩西帶著200萬猶太人出埃及,但答應沒多久卻又反悔了,派了馬兵去追。最後上帝發怒了,分開紅海等猶太人剛過去,埃及的馬兵追上來時,紅海又合了起來,所有埃及的馬兵都被紅海淹沒,無一生還。

今天的美國就是上帝,祂要摩西率猶太人出埃及,猶太人才可以出埃及。1949到1971這22年,台灣人口僅中國百分之一,疆域更是千分之一;但老蔣這流亡政權卻代表中國,還是安理會裡具否決權的常任理事國,關鍵就是有美國這尊上帝。因此現在大家就跟摩西一樣,只能耐心靜候上帝降十災給埃及,再分紅海讓猶太人經過。

但好笑的是在台灣這仙島,時機還沒到的獨立,有人整天高喊著要公投,要立法;但法律上已明定的獨立機關,像是法院、中選會,尤其是NCC,卻又是歷次民調裡公信力最低,也是民怨最多的機構。

國民黨執政時,這些機構雖惹民怨,卻是忠實的鷹犬,對執政者而言仍有其功能;但民進黨有了總統,還有了國會席次裡的絕對多數,卻養老鼠咬布袋,找些尸位素餐的米蟲,填滿這些美其名為「獨立」的機關。

2019年3月18日《三立新聞》報導〈媒體自律失能!NCC主委承認:韓國瑜佔中天新聞的一半〉:

「上週末的立委補選落幕,但選舉期間,假消息漫天亂飛,政院長蘇貞昌在昨(17日)發怒用力批獨立機關國家通訊傳播委員會(NCC),『誰都管不到它,它也什麼都不管』,批NCC縱容假消息。

蘇貞昌動怒後,主委詹婷怡在今(18日)到立法院備詢前受訪時表示,媒體受法律、他律應協助自律,以提升媒體公信力,都應該要再予以強化。但現在很多狀況是媒體自律失能,無法完全發揮效用。詹婷怡表示,未來把自律失能強化,才是目前要努力的方向。

民進黨立委鄭寶清質問,先前立委陳明文指出,從3月4日至10日,中天新聞有非常多和高雄市長韓國瑜有關的新聞,占的比例極高。鄭寶清質問,韓國瑜占的比例到底有多少?詹先是提及其他,後鄭寶清再詢問一次後,回『差不多一半』。……」

媒體有既定的政治立場,因此在新聞的處理上,不可能會有什麼真正絕對的中立客觀,這是我等鄉民都具備的常識。所以NCC要管不管,鄉民也不須細究了。即使特定媒體刻意製造的「假新聞」,明知已非事實仍不下架,NCC堅持這是「新聞自由」,無法可管,鄉民也能忍。

但鄉民無法理解的是,像中出新聞台這樣,明顯的每節新聞裡都在宣傳那個很像神的賊禿,姑且不論其播報內容是怎樣的垃圾?怎樣的噁心?這家號稱是新聞台的宗教台,連最基本的播報單一特定政客的時間比例都如此偏頗,請問NCC這個廢物單位,究竟你們是聾了?還是瞎了?或者是又聾又瞎?

電視不同於報章雜誌,頻道是有限資源,如何分配安排,不能任由電視台與系統台私相授受,國家公權力可介入也應介入。今天大多數鄉民無分政治立場,若都認定中出電視台在報導神禿這一人的新聞上,連時間分配都如此偏頗,為何不能將這家新聞台,改編到宗教台或購物台的群組?

但是很明顯的是今日台灣政壇,就是武大郎玩夜貓子,什麼人就玩什麼鳥。有馬英文或蔡英九這樣永遠自我感覺良好的總統,自然也會有詹婷怡這種「恥度」異於常人的獨立機關主委。

2019年3月18日《新頭殼》報導〈假新聞氾濫 立委輪番砲轟NCC:沒有作為!〉:

「立委鄭寶清在質詢時表示,他從去年10月就提醒NCC要處理假新聞,至今快半年了,但NCC仍沒有作為,更直指包括日本關西機場、蔡總統坐裝甲車勘災等假新聞都沒有處理,……

立委林俊憲表示,假新聞氾濫,民眾對NCC強烈不滿,猶如政府沒有處理假新聞,他痛批詹婷怡『當這個主委有什麼意義!即便NCC是獨立機關,但還是內閣之一,總統對NCC不滿,行政院長、立委也都對NCC不滿,當這個主委要幹麻?大家最大不滿就是NCC不作為,如果大家都覺得妳不適任,自己要不要考慮辭職?我如果是妳,我就辭職,好好思考一下』。……

詹婷怡則回應,各界的聲音NCC都有聽見,如何在法定的要件下,強化程序發揮效用,並提升媒體公信力,NCC會持續努力。……」

同一日《新頭殼》也報導〈NCC遭轟!「覺得自己有做事嗎?」詹婷怡:外界來評斷〉

「……有媒體問到詹婷怡『覺得自己有做事嗎?』她回應『這部分由外界來評斷,每個禮拜的委員會我們都有相關工作在推動,在法律範圍內如何讓法律規定的程序極大化、落實到最有效的方式進行,都是我們在努力的方向』。……」

NCC為什麼會像去年1124大選時的中選會,如此讓鄉民厭惡,關鍵就是這些號稱是「獨立」機關的主委,主負責招開會議,去拿不出作法。這已經不是失能,根本就是無能。至於是不是無恥?那也就跟主委說的一樣,「外界來評斷」。

NCC每星期都開一次會,只能證明你們很勤於開會,但不代表你們有做事。每月花這麼多公帑,養這些只會每7天來開一次會的委員,比本魯養的流浪狗都不如吧?依本魯的財力與精力,一天就能讓牠們開7次會。

2019年3月15日〈能混就混?媒體壟斷草案卡住 黃國昌嗆NCC主委下台〉

「針對2016年就提出的《媒體壟斷防止暨多元維護法》草案迄今,NCC還是未將法案送到立法院審議,時代力量立委黃國昌今日痛批NCC主委詹婷怡『能拖就拖、能混就混』,他要求『詹婷怡主委知所進退下台,當然可以選擇戀棧,我也可以表達我的憤怒與遺憾。』

時代力量立委黃國昌在臉書發文表示,2012年到2013年的反媒體壟斷運動,掀起一波社會呼籲媒體改革的浪潮。宥於當時NCC與立法院的結構,雖然擋下了旺中併購的企圖,卻未能完成法制化的變革。

他說,2016年蔡政府提名新任NCC委員時,讓人充滿期待;時代力量也舉辦了公聽會、結合了學者專家與公民團體的意見,在第一會期提出《媒體壟斷防止暨多元維護法》草案。……

黃說,沒想到,詹主委接下來竟上演「能拖就拖、能混就混」的戲碼。剛開始被問到此議題,詹主委先是承諾法案會立即送來立法院。後來跳票了,就開始胡扯各式各樣的藉口,一再拖延。……2019年3月的今天,NCC還是沒有將法案送來立法院,也因此其他所有相關提案,從來沒有被召委排審過。

他曾數度私下探詢數位參與NCC草擬法案的委員,得到的答案一致是:「主委在拖。」……他強調,退一萬步來說,如果NCC主委認為《媒體壟斷防止暨多元維護法》不再重要,那請告訴大家:對於她所認為重要的問題,NCC到底做了什麼?提出了什麼改革法案?……」

面對中出新聞台對特定政客的新聞報導,連最基本的時間比例都如此偏頗,請NCC這些只會開會的委員告訴鄉民,這麼客觀的時間比例都不願遵守,你們這些尸位素餐的東東,還要繼續放任這家宗教台多久?這不只是媒體自律失能,而是NCC太無恥無能。

無標題 無名 ID:jk9Hgx5w IP No.53743回報
>還要繼續放任這家宗教台多久?這不只是媒體自律失能,而是NCC太無恥無能。
https://youtu.be/oo4cIxYrp0Y?t=58
民進黨今天不是在跟你搞什麼民主選舉
那都是騙人的
民主進步是一個騙人的口號而已
它只有一件事是什麼
就是要奪權
就是想搞它的台灣獨立
所以它一切的手段是什麼? 是革命
它要革你國民黨的命
哪還管你什麼憲法如何法律如何
什麼是不是黑機關 有沒違憲之虞
它根本從頭到尾 就否定中華民國憲法
所以它還會在乎說 你中華民國憲法它違憲嗎
它要對付你就硬幹到底

所以我覺得今天大家
如果不從什麼民主自由的思維裡面跳出來
你會永遠被它綁得死死的
無標題 無名 ID:U5PiNI76 IP No.53744回報
>國民黨執政時,這些機構雖惹民怨,卻是忠實的鷹犬
可是藍營說NCC是民進黨鷹犬
https://www.youtube.com/watch?v=ZbBwpzP6Dt4

不顧北京反對 有鐵桿藍二代要改投蔡了嗎? 好文張貼 ID:pET3YxiE IP No.53667回報回應

作者:管仁健

對於統支媒體,本魯真的是除了佩服,還是佩服,因為他們創意無限,真的是「台灣之光」。2019年2月19日《自由即時》報導〈稱小英「不顧北京反對」參選 媒體改標了 網友酸:心虛〉:

「蔡總統今在總統專機上接受《CNN》專訪,表示將競選2020總統,就算外界對她的批評聲浪不斷,但仍有信心能連任,『我已經準備好面對這項挑戰,……』

沒想到蔡總統表態尋求連任的消息,《中時電子報》卻以『不顧北京反對 CNN:蔡英文將尋求連任 有勝選自信』為標題報導,讓綠委王定宇看到火氣都上來,臉書怒批『這個是腦袋有洞的標嗎?最好不要改喔!』、『台灣人民選自己的總統,什麼時候要通過北京的贊成或反對的?特首的標竟然拿來用在台灣,這是媒體嗎?還是傳聲筒?』

沒多久,有網友發現,該報導的標題隨即改成『有勝選自信! CNN:蔡英文決心尋求連任』,但Google搜尋頁面還是找得到原本的標題。對此,臉書『打馬悍將粉絲團』貼出報導前後的標題,酸說『中時心噓了』,更諷刺地說『自我打臉快到來不及更新』。

網友也留言狂酸『北京反對?台灣人想選總統 需要北京同意?』、『有病的媒體!』、『畢竟China Times 不是叫假的,但是可以麻煩有guts一點嗎?!』、『中時滾去北京發報啦』。」

真的很佩服這些統支媒體的創意,以前李登輝說:「阿共再怎麼大,也沒恁爸大」,本來應該是「也沒比我大」,卻有統支媒體報成「也沒比你爸爸大」。好像我們每個人都是官二代?或是富二代?李登輝說他不怕中共是要靠自己,但是統支媒體卻認為他是在「靠你爸爸」。

之後陳水扁說:「我當選總統就我好運,膴你昧我安納?」,本來應該是「不然你要我怎樣?」結果又有統支媒體報成「不然要怎樣?」把陳水扁「你要我怎樣?」的疑問句,變成技安握著拳頭對大雄說的「你想要怎樣?」

最近蘇貞昌在立法院,回復統支立委說中國武力犯台時「剩一支掃帚,我嘛嘎伊拼」。本來應該是「剩一支掃帚,我也要跟他拼」卻有統支媒體報成「剩一支掃帚,我也敢跟他拼」。本來是說無論戰況如何,都要拼到最後;統支媒體卻認為蘇貞昌是個瘋子,拿支掃帚就要去挑釁老共。

但以上那幾個完全跟說話者原意相反的報導,還可以善意地解釋為記者或編輯不懂台語。就跟以前那些外省老師,遇到學生被同學霸凌來告狀時說:「他給我打」,結果老師反而懲罰挨打了才來告狀的學生,還說:「他為什麼要乖乖讓你打?一定是你太壞了想打人。」

然而這次《中時電子報》小編所下的標題「不顧北京反對」,完全跟台語翻國語無關,純粹就是一個主觀意念,甚至就是代表該報資方的立場,讓「不顧北京反對」這6個字,成了網路上最夯的發語詞。

因此民進黨臉書粉專在分享蔡英文的直播時說:「不顧北京反對,蔡英文總統正在直播中」。台北市議員王世堅也說:「不顧北京反對,阿堅一定要揭穿柯文哲真面目」。

至於其他鄉民,「不顧北京反對」的立場就更堅定了。什麼「不顧北京反對,嗑了一個巨無霸漢堡」、「不顧北京反對,買了一個LV限量包」,不斷出現在網友的動態報導裡。甚至還有鄉民乾脆在臉書創立了「不顧北京反對粉絲團」,宣稱他們就是「不顧北京反對,逕自成立了不顧北京反對粉絲專頁」。

看來這次《中時電子報》的小編,真的是創意大爆發。以前統支媒體造謠瞎掰,都還必須依靠國台語之間的模糊空間。但這次「不顧北京反對」6個字,讓鄉民各個撿到槍,這樣的原創語言,實在太難得了。

但是撇開鄉民各種KUSO的言論,還有統支媒體舔中菊、造韓神的鷹犬本性,本魯在這段日子以來,也發現台灣僵化70年的政治板塊有在鬆動。當民進黨越來越像國民黨,而國民黨越來越像新黨時,鐵一般凝固的眷村第二代,竟然也有人要轉向支持這個民調一直墊底,始終被黨內外都看衰的蔡英文。

本魯出生於戒嚴時代,因此從幼稚園到大學畢業的一切證件上,籍貫寫的都是山東。按當時民間的說法,不管自己認不認痛,本魯就是外省人的。因為當時國民黨的法令就是以父親之籍貫為籍貫,誰管你母親是什麼人?就算是蔣經國那三個不肖子,籍貫也都是浙江奉化,會管他媽媽是俄國人嗎?誰會管他究竟出生在哪裡嗎?

年輕時本魯寫的是小說,即使內容暴露出戒嚴時代的陰暗面,反正流通量小,從小到大的外省同學,尤其是眷村同學,根本無人理會。後來本魯改寫懷舊性質的部落格,這些內容雖然依舊有點反國民黨,但仍能被外省人接受,甚至本魯寫到當年海專與八大名校決戰中華路,也有一堆從未見過面外省人,要在臉書上加友。

但從開始在《新頭殼》寫稿後,狀況就改變了。雖然本魯以前在其他媒體也寫過稿。可是《新頭殼》來邀稿時曾承諾本魯,只要文責自負,要罵誰都行,因此本魯這幾年才固定在《新頭殼》投稿。

本魯寫戒嚴時代事情多,當然罵國民黨多。但本魯在《新頭殼》照樣也罵過蔡英九、大顆菊、賴假神、腥潮流,就連柯痞、史明、辜寬敏也照罵。只要《新頭殼》有關照本魯任何綠營裡的政客不能罵,本魯立刻就離開。到了這年紀,棺材都踏進一腳了,只要堅持不從政,會有哪個政客不能罵?

剛開始在《新頭殼》寫稿時,很多臉友與我斷交。當然,反正在現實生活裡,見了面本魯也根本不認識他,這樣的臉友關係要存要斷都無妨。可是有一些還真的是朋友,甚至是從小學到研究所的同學,要斷還是有些不捨;不過這都是對方不爽本魯的言論,主動來斷的。本魯比較不會先去斷,因為大家來自不同的成長背景,意見不同很正常的。

這幾天有個同學主動在臉書上私訊本魯,希望「不計前嫌,復交為友」。本魯很訝異,我們之間從未有過「前嫌」啊?當初也是他自己在臉書上直接主動斷交的。況且從前我們學生時代還真的是很好的朋友,所以特別約他出來當面聊了很久。

眷村第二代,本身也是職業軍人退休的這位在台山東老鄉,一見面就說要向本魯道歉,嚇了本魯一大跳。他說看了本魯在《新頭殼》這麼多年,發現根本地圖砲無誤,而且也沒去當綠營的官,所以要跟我道歉。但這真不知從何說起,從未有人找本魯當官,本魯也從未想過當官啊?

聊開之後他告訴本魯,這些日子來他的立場有些轉變,以後不會再投國民黨,更不會投新黨了。本魯就好奇地問他:「幾個月前你不還去政工幹校那裡堵蔡英文,抗議他砍你的18%,怎麼現在蔡英文就要垮了,你反而要支持?我知道你很有正義感,但需要這樣濟弱扶傾嗎?」

他回的這段話,讓本魯有些意外。他說:「18%不重要,中華民國才重要。沒有中華民國,連退休俸都不會有了,還談什麼18%?現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國,面對中共,其他國民黨的候選人好像是搶著要去投降,退休將領整天跑大陸跟共產黨眉來眼去,更讓我反感。」

對於現實政治,本魯不想多談,與老同學也就沒在這話題上繼續延伸,我們又談起往事了。不過這確實也是個指標,當眷村第二代都開始懷疑,國民黨這幾位總統候選人,無論當選不當選,都要爭相獻降媚共時,不顧北京反對,有鐵桿藍二代要改投蔡,也就不令人奇怪了吧?

無標題 無名 ID:WAdmnp3M IP No.53714回報

綠營外圍又開始跳針國民黨才是賣米給中國大陸的源頭,馬英九才是賣米給解放軍。

臺灣稻米輸往大陸地區出口管理規範這個法規,整個法規談的就是稻米出口中國大陸,給予出口的法源基礎,但這個法規最重要的就是第五條

國產稻米輸往大陸地區,出口人應依稻米出進口同意文件核發要點規
定,申請核發出口同意文件。

也就是要申請才能出口,讓政府能管理出口到中國大陸的稻米,這條廢了就可以像農糧署講的他要賣給誰我管不到阿,以前要賣中國大陸農糧署能管要農糧署同意,現在不用農糧署同意就能去中國了。

這個法規反而是限制稻米輸中,廢掉了就更容易輸中。

不過說真的,還是小英厲害,真正的兩岸一家親,小英領導下台灣優質公糧過期米也能外銷中國,真是令人佩服,以前一年稻米輸中都不到一千噸,現在一年都好幾萬噸,還是小英最厲害!

以前國民黨都做不到這樣賣公糧米呢!

無標題 無名 ID:WAdmnp3M IP No.53715回報

慶祝《台灣關係法》40歲生日,AIT每月舉辦不同主題活動!
https://www.storm.mg/article/891700

慶祝美國背叛中華民國40周年?
老蔣看到會不會氣到從棺材跳出來?

拜票拜到墓地 無名 ID:F4anPikU IP No.53727回報

也是很搞笑的了
表演技能100分

無標題 無名 ID:E1ks0Th6 IP No.53730回報

不顧白宮反對
台灣人要民進黨下台

這世上不顧白宮反對的政權必死無疑吧看中東那兒
但現在美國對台灣的影響力已經日漸式微

無標題 無名 ID:y5.ZrU6Q IP No.53731回報

立委補選倒數計時,高雄市長韓國瑜全台大輔選,過去一位「輔選天后」卻少見蹤影,很多人好奇「花媽」陳菊怎麼消風了?

陳菊和賴清德曾號稱民進黨南霸天,「南二都」就像連體嬰,不是台南挺高雄、就是高雄罩台南,打遍天下無敵手。如今台南立委補選在即,花媽在高雄遭韓流滅頂後,只剩賴清德形單影隻;過往的南霸天變成「難」霸天,綠到出汁的台南二選區爆發空前危機。

2016年總統、立委選舉,黃偉哲立委得票率76.46%,蔡英文總統得票率67.51%,雙雙創全國最高,該區掘土三尺都是綠色;但去年九合一大選殺出韓流,黃偉哲最後驚險當選台南市長。這次台南立委補選更形險峻,國民黨謝龍介獲韓國瑜加持,加上脫黨參選的「最強村姑」陳筱諭,讓民進黨郭國文腹背受敵。

過去,「花媽」加「賴神」的「花神連線」就是票房保證,在南台灣喊水會堅凍,但韓國瑜崛起直接衝擊高雄和台南,韓流就像一面照妖鏡,戳破陳菊12年高雄執政的「花媽神話」,道路5000坑洞、債臺高築、景氣蕭條。韓流一來襲,民進黨在南台灣重感冒。

韓流讓新潮流「花神連線」斷線,花媽重傷被打成負面指標,這次立委補選罕見陳菊輔選的身影;本來還說絕對不會離開高雄的陳菊,如今卻常窩在台北總統府的深宮高牆內。

花媽高雄防線失守,韓流北上向台南「神的領域」步步進逼,民進黨南二都本命區快被蠶食鯨吞,賴清德必須拚命回防,就算扭傷腳也要在台南街頭負隅前行。賴神投入輔選的程度,稱為「拚老命」一點也不為過,連陳水扁都稱,賴清德比自己選舉還要認真。

不過,以往走路有風的賴清德,卸任閣揆後宛如洩了氣的皮球,賴神造勢場合也少見往日神氣,卻了多分悲情;賴清德公開喊出,「民進黨只剩一口氣」、「大家不要走」,蔡英文總統也訴求「英文挺國文」,但郭國文仍面臨「國文死當」的嚴峻考驗。

韓流為何在台南勢如破竹?關鍵原因在於,新潮流得罪太多人。新系和獨派長期水火不容,去年大選,新系和正國會大戰的裂痕仍在,儘管郭國文在造勢場合播放陳水扁影片、大喊支持特赦,還邀來正國會大將陳亭妃站台,但明眼人都知道,戰況至此恐是皮合肉不合,綠營支持者仍在觀望之中。

地方戲稱,美國大聯盟有「二刀流」大谷翔平,這次台南立委補選也出現「二刀流」:「韓流」和「反新潮流」,對決新潮流花媽和賴神兩大王牌,九局下半,民進黨還在期待神救援。

冰凍三尺非一日之「韓」,禍起蕭墻不意外,民進黨在台南傷筋錯骨的內傷,豈是短期韓流所凍傷;台南只是冰山一角,如果連綠色冰山都變成韓流地盤,民進黨2020綠色江山將岌岌可危。
https://tw.news.yahoo.com/【yahoo論壇/布倒翁】立委補選大戰,「花媽」怎麼-010039791.html

無標題 無名 ID:4wjUYZGg IP No.53739回報

Https://tw.news.yahoo.com/又是假消息!媒體稱戰管凸槌廣播自稱中國-空軍澄-074305318.html

叫中國有什麼錯?
我們的國軍不是Republic of "China"的國軍嗎
???


"陸學者指 「兩制」台灣方案 台灣需去主權化、取消軍隊... 無名 ID:EW.u7OWU IP No.53696回報回應

"陸學者指 「兩制」台灣方案 台灣需去主權化、取消軍隊"
https://udn.com/news/story/7331/3671375
我是不是很早就跟你們這群狗屁統派說過了
一國兩制的實質內容就是台灣要交出軍事與外交權?
現在人家主張更進一步了:
"「去國家化」系指去除支撐「中華民國仍然存在」的一系列政治符號、稱謂、法律及制度;「去中央化」則是指對台灣政權進行改造,將其由所謂的「中央政府」改造為「特別行政區政府」。"
我說你阿,當初九二共識說沒有一中各表的時候你就該認清了
一國兩制根本就沒有中華民國,這個論點完全符合"華獨=台獨"的論述邏輯
你們是不是忘記這是"帶有中國色彩"的一國兩制阿?
唉...一群智障

無標題 無名 ID:2Wo2RUcY IP No.53708回報
>>No.53696
姓陸的台灣學者?死了的鄧小平都說 >>在統一後,台灣軍隊變成地方武裝。
習四點之前的葉九條>>國家實現統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度的自治權,並可保留軍隊。
http://cpc.people.com.cn/n1/2018/1107/c69113-30385909.html
http://www.gov.cn/guoqing/2017-11/08/content_5238062.htm
無標題 無名 ID:vkyu8qJ6 IP No.53709回報
>>No.53708
我只能說, 現在要談這塊,老共願不願意再保留葉九條還不知道呢
無標題 無名 ID:7QTSQb52 IP No.53711回報

兩會已經說明清楚
在不威脅中國的前提下
台灣政府能保有軍隊

無標題 無名 ID:6chMaCmE IP No.53717回報

時代變了。真到統一那天,台灣會成為福建省的下屬單位啦。

無標題 無名 ID:M.e2mjuU IP No.53718回報

國瑜自民進黨陳菊市長手裡接下民進黨執政長達20年的高雄市,旋即著手鋪路以弭平高雄天坑對市民的危害,孰料鋪好的馬路就被有心人士潑以白漆,這種「潑漆之酸」,與當年民進黨傾全黨之力「酸」服貿貨貿等實有異曲同工之妙,卻今日蔡英文總統以農漁貨外銷中國大陸好成績而自滿,那當年為何要反服貿、反貨貿當初領導學生們反對與中國大陸進行貿易的蔡英文,今日卻以農漁貨外銷中國大陸而自滿!當年被鼓吹去立法院大喊「我不服、我不服」的學生們,面對今日民進黨如此之大變,是否會無奈感概到怎一個蠢字了得?

但站在整體台灣未來發展的高度來看民進黨各項反對與杯葛,不禁令人感嘆,莫非真如當年那位在課堂上得意不已的教授所言,是為了「割稻仔尾」?
https://tw.news.yahoo.com/【yahoo論壇/林育瑾】台灣的向下衰敗與民進黨的向-010046915.html

sage sage ID:1f.Zf5ws IP No.53721回報
>>No.53718
15天就能開標鋪路...那也神了...
當作政府開標可以用黑道圍標是吧
無標題 無名 ID:wa60vzfg IP No.53723回報
>>No.53718
15天鋪路造神新聞也相信...
我都怕廠商看新聞告採購,五告衰小
無標題 無名 ID:F4anPikU IP No.53725回報
https://youtu.be/fHk_vugn6lY?t=1567
民進黨挺西藏假的
整天在那邊利用藏獨打擊中共
然後他們的人來台灣住就要他們暴力驅逐
wwww

時機已經到來 Führer領袖 ID:orq1ojmI IP No.53720回報回應
http://line.me/ti/g/oX56nuC8oa

本人正在組建「新型資本主義社會」,有興趣的可以進群組了解下

遊戲裡也有政治 無名 ID:VHBh4mh2 IP No.53678回報回應

最近還願這遊戲內容敏感觸犯大陸禁忌
那歐美若是遊戲裡有反猶太支持納粹支持KKK的內容
這樣子是不是也會在網上被撻伐
關於赤燭的開發團隊會幹這事也不足為奇
第一款遊戲題材就是白色恐怖
它們讓人覺得就是深綠那種無理仇中的思想

有 4 篇回應被省略。檢視
無標題 無名 ID:coe5vQ6c IP No.53687回報
>>No.53686
除了符咒跟照片外
好 可能再加一點人物名稱 我對名稱沒注意這麼多
其他跟光明會的梗沒兩樣
只不過政治正確就有人順勢操作了

也有人提穆斯林什麼的
但那就是宗教問題 是跟信仰相關的
尊重他人信仰跟尊重他人政治立場不同
因為後者在民主國家幾乎不可能發生
除非共產黨=神 但這並不成立

說起來 往酒裡吐痰的比喻也不是很恰當 這種行為誰都會討厭的
頂多是他多加了配方 剛好領導者不喜歡所以修法禁止罷了
但法律規定是一回事 實際上又不曉得多少人尬藝這一味

整體來說 只不過是獨裁政府受不了民主國家的政治玩笑罷了
所以禁言禁賣什麼的 也不過是獨裁政府應該做出的回應而已
沒什麼討論價值
無標題 無名 ID:NYc4JWTI IP No.53688回報
>>No.53681
說真的,對於經歷過對領袖歌功頌德到可以問後娘親的台灣人而言,大陸人這種明明是獨裁者確當爹喊媽阿呆行逕不是不能理解。
只是感覺很蠢
無標題 無名 ID:XV/bkx.A IP No.53690回報

這根本就不是政治立場的問題而是國情民情的問題
像Burberry這套鎖節在英國也因為碰觸到當地敏感神經而被下架
在中國社會裡包括污辱原首就是辱華的的行為
而中國人民心裡就是非常痛恨辱華
就跟蔡英文聽到說台灣不是國家就會發飆一樣

無標題 無名 ID:aY0CVbho IP No.53692回報
>>No.53687
所以就說了
如果大方向已經反中了
那說什麼做什麼通通會被放大檢視
對,就跟民進黨鬥國民黨一模一樣
無標題 無名 ID:46NzZwLs IP No.53697回報
>>No.53686
你有讀過維民所止的故事嗎,孩子
無標題 無名 ID:XSZnB68M IP No.53698回報
>>No.53697
維民所止是個被民間傳說改造後的段子,說的是雍正四年禮部侍郎查嗣庭遭嚴譴、被處決的文字獄。民間傳說,查嗣庭被處死是因為他出科舉考題“維民所止”,其首尾二字“維”“止”是“雍正”二字削掉上半部分的結果,暗喻雍正帝“砍頭”。

民國三年出版的黃鴻壽《清史紀事本末》已經有這個段子了。應該說,這是個清末民初反滿輿論潮當中“再發現”的歷史故事。熟知清史史料學的人大概都知道,清朝人自己的歷史知識來源和傳播方式非常固定,這種故事肯定不會是19世紀後期以前的人能寫出來並廣為流傳的。只有在清末那個謠言滿天飛,大量真偽難詳、出處不明的圖書、殘紙、歷史故事紛紛冒頭的時代,這種故事才會湧現。現在我們看到的“維民所止”故事,基本都是民國以後的出版物。我翻了幾本18-19世紀的私家紀述都沒找到,古籍庫裡也沒搜出來。如果誰搜出1870年代以前的記載請告訴我。

查嗣庭文字獄確有其事,但“維民所止”的故事卻並不符合歷史事實。原因很簡單:查嗣庭典試江西,所出的題目並非“維民所止”。雍正四年九月二十六日起居注記載有皇帝就查嗣庭案發表的長篇上諭(《實錄》予以大幅刪削,語氣支離,不可據):

>今歲各省鄉試屆期,朕以江西大省,人文頗盛,須得大員以典試事,故用伊為正考官。今閱江西試錄,首題“君子不以言舉人,不以人廢言”。夫堯舜之世,敷奏以言,取人之道,即不外乎此。況現在以制科取士,非以言舉人乎?查嗣庭以此命題,顯與國家取士之道大相悖謬。
>至孟藝題目,更不知其何所指、何所為也!《易經》次題“正大而天地之情可見矣”,《詩經》四題“百室盈止,婦子寧止”。
>去年正法之汪景祺文稿中有《歷代年號論》篇,輒敢為大逆不道之語,指“正字有一止之象”,引前代如正隆、正大、至正、正德、正統年號:凡有“正”字者皆非吉兆。夫人君建年,必揀選二字以為紀元。若以字畫分拆,則如漢之元鼎、元封,唐之開元、貞元、其他以“元”字為號者,不可勝數,亦將以“元”字有“一兀”之象乎!?如漢世祖以建武紀元,明太祖以洪武紀元,“武”字內即有“止”字,可雲“二止”乎!?此幾帝皆稱賢君,曆世久遠,尚得不謂之吉祥乎!……
>今查嗣庭所出經題,前用“正”字,後有“止”字,而《易經》第三題則用“其旨遠,其詞文”,是其寓意欲將前後聯絡,顯然。與汪景祺悖逆之語相同。

換句話說,查嗣庭之獄雖因出題而起,但所出題目均非“維民所止”。皇帝所指責的考題問題,也不是什麼“砍頭”,而是指出查嗣庭出《易經》次題頭一個字用“正”,《詩經》四題後一個字是“止”,認為這“正”“止”二字與汪景祺(因歌頌年羹堯功德而罹難的文人)“正字有一止之象”言論相合,意含詛咒。顯然,這種解釋是無中生有、沒有什麼依據的。

雍正帝似乎知道僅憑這幾句解釋不足以服眾,在逮捕查嗣庭後又抄沒其藏書、日記等,將日記裡許多雞零狗碎的事情(例如熱河發大水,查嗣庭在日記裡說淹死了八百人,皇帝認為並無其事、純屬胡言云云)作為罪證。這反而進一步加強了該案牽強附會的一面。

說到這裡讀者也能理解了:其實查嗣庭案就是一樁糊塗案,很可能是先確定懲辦物件,然後再羅織其事。該案的發端和處置都處在皇帝直接指揮之下,官僚系統手足無措,而皇帝好像狀況也不很清醒。這和歷次大獄皇帝發端、列述罪名,官僚系統群起應和、援引律例加以審結的方式截然不同。似乎乾隆朝史官修《雍正實錄》時也意識到該案疑點很多,遂將起居注裡解釋該案的上諭作了大幅剪裁。而關於考題這部分內容,更是幾乎完全從《實錄》裡刪掉了。目前所見,檔案史料中能夠提供的側面情況也非常少(吏科史書裡有一件題本提到該年四月查嗣庭因為屢遭處罰而自陳才力不及,吏部要把他降二級調用)。倒是雍正帝在上諭裡表現出的煩躁情緒不似假冒——如果以此為視角,則可能查嗣庭案就是雍正帝在阿、塞、年、隆四大獄(這四獄波及範圍以旗人為主)陸續平息之時,對漢人科甲官員群體的一次“借題發揮”的整肅行動,而查嗣庭本人則只是個“出頭鳥”。

由於該案在史籍中記載很少,乾隆中葉的國史學習者就已經不甚了然,因而在很長一段時間裡,“維民所止”成為了外間普遍相信的解釋——儘管它是一則謠言。據我所知,直到1992年,雍正朝起居註冊裡的上諭才首次披露於外。相對于百餘年的謠言傳播史,這一“闢謠”來得太晚了,“維民所止”這一子虛烏有的說法已經佔據了許多清史或近代史“專家”的記憶,甚至被寫進歷史教科書、通俗讀物中,成為20世紀“發明”的清朝“歷史”之一。

(雍正:他出考題,搞不好是輿論配合去年那個反賊…他還搞些亂七八糟的事,造謠說發大水死了八百人…總之什麼也別說了,趕緊殺!)
無標題 無名 ID:RDPL1Q6Q IP No.53705回報

我以為現在的問題點在如果他們老老實實去玩正版根本就不應該看到這個符咒

無標題 無名 ID:vkyu8qJ6 IP No.53707回報
>>No.53705
沒差,現在網路很發達
台灣炒符咒一樣會傳到對岸,然後遊戲一樣被禁
無標題 無名 ID:QHEt7wgo IP No.53712回報
>>No.53705
我以為現在的問題點在這個跟遊戲內容完全無關的彩蛋應不應該出現
無標題 無名 ID:6oWo4b9c IP No.53719回報
>>No.53712

我以為現在的問題點在一堆不是彩蛋的東西都變成彩蛋

中國人心中的公安局使得他們自發的自我審查,並擴及他人,然而讓人痛... 雞雞 ID:loXCma9M IP No.53676回報回應

中國人心中的公安局使得他們自發的自我審查,並擴及他人,然而讓人痛心的是,有一群心中住著警總的台灣人在警總消失後,歡天喜地的迎公安進駐心裡


徵召韓國瑜選總統? 王金平:這是假議題 無名 ID:J1emgju2 IP No.53699回報回應

徵召韓國瑜選總統? 王金平:這是假議題
2019-02-21 14:25聯合晚報 記者張文馨╱台北報導

聯合報不要在斷章取義了拉,王金平這麼老狐狸都沒說死
人家想選總統當然就是希望贏,必然會找韓國瑜合作
深藍老害的聯合報就是看不慣本土派趁勢而起
我看也別指望朱立倫了,血統不純,之前又跟王走得很近
韓王配之下還不是只能低頭,像頭狗一樣

連爺爺變綠? 無名 ID:w0sD2JNU IP No.53713回報

_自從實行兩票制後,當上總統的人都容易穩坐八年,
所以2020年,果民黨當然要派出長老"金瓶兄",出來
參選總統比較好,因為金瓶兄比較政通人和,綠營跟大
陸比較不討厭,而且小英總統有四年的基礎,所以果民
黨中年小將失敗的話,難不成要叫中年小將2024年再
出來選總統嗎?這時當然要果民黨中年老將"金瓶兄",
出來參選總統比較好!
_連爺爺第一次變綠,是藍綠兩大黨一起合作,把省政府
給廢除,連爺爺第二次變綠,也是藍綠兩大黨一起合作,
去推廣單一選區兩票制;連爺爺兩次變綠,都是要台灣
小政黨被逼成泡沫化,如今連爺爺的連派也泡沫化了,
大概是果民黨的馬派給逼成的,所以"金瓶兄"一定要變
成2020年的總統候選人,要不然果民黨的連派即將永遠
泡沫化了.



【刪除文章】[]
刪除用密碼: