隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 162313 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

標題一覽 [ - ]
54601: 【國昌報告】EP8 新北市「不」智慧教室 (0)54562: 第三勢力 刺激刺激 (0)
54599: https://tw.news.yahoo.com/%E6%BD... (0)54556: 素人出來選立委,提什麼政見有爆點呢? (4)
54597: 最嚴重的敵對行動 (0)54548: 柯文哲是紅的 (4)
54589: 比賽進入下半場 (8)54540: 歐盟未來會崩潰嗎? (0)
54588: 綠黨:加熱菸篇 (0)54535: 郭台銘到底想做什麼? (21)
54586: 無標題 (1)54530: 有台灣價值就是不一樣 (3)
54582: 林佳龍曾說:吸菸很有可能會跟著吸毒 (2)54524: 當代資本主義有哪些新變化? (2)
54578: Anti-Hong Kong democracy protest in Sydney marred by ugly confrontations (5)54508: 東方國家是否有機會組成聯盟? (3)
54577: 總統出訪專機走私破萬條菸,隔了近一個月,祭出的懲處卻是少之又少;... (0)54492: 無標題 (7)
54568: 東南亞新住民殺死高級外省人支持台灣建國實行投名狀 (1)54483: 無標題 (6)

不可質疑你的政治偶像 無名 ID:So7VXLhI IP No.54025回報回應

現在臺灣部分民眾,對政治人物的崇拜,已經到了盲目、瘋狂的地步,對崇拜的政治人物,不接受反對、質疑的聲音,動輒指責對方舔藍、舔綠、五毛……而無視現實中該人物犯下的決策錯誤,即便專家、學者、政府監察機構的糾正,都已證實該政治人物的決策失誤,且為了選舉侵犯了無權無勢者的權益,這些民眾依然認為該政治人物是完美無缺的,不投給他的人,都是敵人。

有 3 篇回應被省略。檢視
無標題 無名 ID:7.bu2XDI IP No.54041回報

+1

無標題 無名 ID:CPKLYoX6 IP No.54044回報

但我覺得郭台客很屌
因為他不管再怎麼嗆大陸那邊大陸完全不敢嗆回去成一副小孬孬的樣子
全台灣就只有他有這底氣
蔡桶罵大陸一句大陸可是回罵十句差遠了

無標題 無名 ID:cEVqPoas IP No.54046回報
>>No.54037
臺北市長選舉,大群館事件。結果是文化大學的住宿生少了400個床位。
無標題 無名 ID:WYQVYoq2 IP No.54060回報

那到底國民黨為什麼要黑韓黑到這地步??
當時韓市長明明回國就乘勢國民黨徵召總統候選人
國民黨全黨之力輔選不就好了
演變到現在就只覺得郭台巴就有幾個臭錢然後國民黨就要把它捧在手心上

無標題 無名 ID:MIygaRLg IP No.54062回報
>>No.54060
去問朱王吳馬這些KMT大老便知。
高雄市長位子沒坐熱就肖想選總統,還刻意營造自己是被拱上去不得已參選總統的樣子。
把輔選他拿下高雄的KMT大老們當87也該有限度。
當初輔選他參選高雄的大老裡早有不少有問鼎總統參選的打算,光頭韓當上高雄市長後卻無視這點無視KMT老規矩而挾韓粉火紅熱來參黨內總統候選人的初選一腳,想不招KMT裡的人因覺得他不認份不知足而去黑他也難。
無標題 無名 ID:WYQVYoq2 IP No.54066回報
>>刻意營造自己是被拱上去不得已參選總統的樣子
刻意??
根本是民意拱韓上去的
韓市長當初是一直娩拒參選總統
但是民意聲浪下韓市長不得不妥協的情況下才鬆口
我還覺得那些幾個太陽萎被民意打趴還不認份
而且他們根本是打從心裡看不起韓國瑜
因為他的形象太草根就是太LOW不像傳統的溫良恭檢噁
那些大老打從心裡就怕韓國瑜一掌權就會影響他們的既得利益
無標題 無名 ID:MIygaRLg IP No.54068回報
>>No.54066
民意 (X)
韓粉 (O)
韓沒一直婉拒而是含糊應對欲拒還迎,選前開支票那堅毅氣魄到哪了?如他當高雄市長能回應那些把票真的投給他的將近九十萬名的高雄在地選民、把市長做好、把選前向高雄市民承諾的政績努力一一兌現、而非么鬼假謝意地給韓粉牽到腦裡都沒了KMT跟那些助他拿下高雄市長位子的大老,吳也不必召血汗企業王郭台銘來參與黨內總統候選人的初選。
選前嘴硬大開許多中看的政治支票選後卻軟回應還任韓紛牽,儼然給人留下"韓粉>票投給他的高雄選民"這種觀感。有了韓粉充人氣就缺了KMT黨規黨意、如此忘恩負義,想不讓KMT裡有人認為他根本把高雄當過街處,把KMT當問鼎總統大選的墊腳石都難啦。
無標題 無名 ID:WYQVYoq2 IP No.54069回報

大老又怎樣??沒個可以贏過柯文哲的
當時國民黨民調最高的就只有韓國瑜強壓柯蔡
當然是要派最強的人選出來這天經地義
怎麼看都是那些大老不思檢討

無標題 無名 ID:c94VjkHQ IP No.54071回報
>>No.54066
高雄市民路過
投韓是期許他能親身施政改變高雄
不是為了讓他把高雄當成他選總統的踏板
去無視承諾兌現還衝去撞國民黨初選
辜負公道伯跟高雄鄉親在百里侯選舉時對他的相挺
國民黨不得不招郭台銘來選很大原因之一就是他沒管好韓粉
身為一個國民黨員卻做出讓自己的黨只因總統初選就內外煎熬的行為
這跟豬隊友何異?還有韓粉捧韓捧到沒了踏實而是大躍進衝造神兼恐嚇異己的輿論也應要自省跟檢討
若真捧成韓去參選總統的話他也別期望當初投給他當市長的鄉親都會支持他欽定的市長繼承人
更別指望會投給他本人助當總統
無標題 無名 ID:ja7FrmsQ IP No.54076回報
>>No.54060
如果韓國瑜一開始就說要選總統
或者是不要說不參與初選 但是尊重民調
這種讓人搞不懂到底要不要選的話
事情會單純很多 會搞到今天這個地步 絕大部分的原因都在韓國魚自己身上

潘曉穎命案後續 -香港修改引渡逃犯條例 wilhus ID:gsF3XkpU IP No.54077回報回應

香港政府假借潘曉穎命案之名,誓要徹底摧毀所有在港人士(不論居住或過境)的基本人權。
歐盟及英,加兩國先後發出通碟及聯合聲明表示強烈關注,但香港政府仍然一意孤行,要強行通過。
為了美國可以表態,只要於6月14日前達到十萬聯署,美國白宮就必須回應。
懇請台灣朋友幫忙,留下姓名及電郵地址,以及確認電郵。
https://petitions.whitehouse.gov/petition/extradition-law-amendment-hong-kong-threat-personal-safety-and-freedom


強碰畢業典禮…爸媽改去「挺韓大會」 世新男好沮喪 無名 ID:BK3B4dp2 IP No.54048回報回應

強碰畢業典禮…爸媽改去「挺韓大會」 世新男好沮喪
https://news.tvbs.com.tw/politics/1140773

無標題 無名 ID:CMKTiVsU IP No.54050回報
>>No.54049
眼科。
主題不在貼圖而是連結啦。
啊對的確是笑話一則沒錯,TVBS不意外。
無標題 無名 ID:GcricSgY IP No.54051回報

富士康戰情室
不意外

無標題 無名 ID:MIygaRLg IP No.54065回報

tvbs要跟為KMT跟郭姓了?


Youtube上的視頻評價一下 無名 ID:sDgL/THY IP No.54045回報回應

明居正的學術演講大家來評價下


無標題 無名 ID:ZYpHaMoc IP No.53921回報回應

無內文

有 11 篇回應被省略。檢視
無標題 無名 ID:rDdvzIJA IP No.53982回報
>>No.53970
見鬼了,國共內戰何時結束的? 中國當然是中華民國
匪幫洗好脖子等著,早晚打回去重新遷都北平
無標題 無名 ID:EHmng40E IP No.53990回報
>>No.53982
好的謝謝你承認台灣屬於中國
無標題 無名 ID:yxdkR382 IP No.53997回報

無內文

無標題 無名 ID:P3BMlIA6 IP No.53999回報

話說 國民黨真的打算派韓導去選總統嗎
我是說 比起失誤連連的韓導 派其他缺點比較少的人比較保險吧
而且迪士尼跟摩天輪都還沒蓋好 石油也還沒挖 一定會被對手拿來攻擊
到時候不管講什麼政見 都會被說只會畫大餅
我覺得先好好做四年市長 把迪士尼跟愛情摩天輪蓋好 挖石油讓高雄發大財
這樣的政績絕對能屌打任何對手 征服宇宙也指日可待

無標題 無名 ID:vx6TDDX. IP No.54000回報
>>No.53999
但一定還是有人信阿 就連韓導要不要選總統這件事本身都成爭議了(當初跟館長信誓旦旦的說不會落跑)
我聽我大學的國際所教授說 現在已經不是什麼選賢與能 是選至少不會看他不爽的一邊
無標題 無名 ID:mbQgYgHg IP No.54001回報
>>No.53970
>>No.53990
好的謝謝你們支持消滅中國
無標題 無名 ID:4tIHq4e6 IP No.54002回報
>>No.54000
政治人物的承諾 笑笑就好了啦
無標題 無名 ID:Fl0.YOiQ IP No.54008回報
>>No.54000
選能還行但選賢就有點過於理想又缺乏實際了
在這個各種資訊跟權力強弱變化的時代裡
不管民主國家跟集權或專制或獨裁國家
人參政都要多少通權謀
對手越多或越爭高權位時肚子壞水不夠多不只難防也難攻
哪怕是真的是有很正面很益國利民的理念
在權位到手之前
必要之惡的必要價值可謂越來越重越不可或缺
無標題 無名 ID:vkh.v8Ao IP No.54022回報
>>No.54008
與其說必要之惡愈來愈重要嘛...
當代民主的建立過程中一直都是將"政府"定位在惡阿
就如詹姆斯麥迪遜說的「如果人是天使的話,就不需要政府了」
"選賢與能"跟"民主選舉"在本質上其實是不相容的
民選這種間接選舉本身就是一個擺脫專制後卻又不想落入直接選舉的折衷產物
所以才要民選代表組織政府,然後又要時時提防著這些被選出來的人
不然就會出現柏林講的
「我比你更了解你,我知道甚麼對你最好,所以你應該服從我」這種反民主自由價值的現象了
無標題 無名 ID:0OMnjvFo IP No.54026回報
>>No.54022
必要之惡其實只是人美化自己為惡的說詞而已。
基本上政府由人所構成,而不管民主或集權或專制或獨裁,這說到底都只是不同的形式構成的政府以及不同的行政作風的政府,但自古至今人在爭權去構成政府這事本身就不免為惡,而政府成形後做的事也一定有人視為惡,不可能真正真誠地做到無人視為惡的地步。
與集權或專制或獨裁不同的是,民主較可能讓未從政當官但仍有關係的更多人看到原本是常被從政當官要爭權的人所壟斷的常態,包括爭權的過程。這也能讓更多人體認到人需要由惡所構成的政府來減惡或止惡,止的對象不只是從政當官的人,也包括與之有關的人民本身。說直接點就是人在政治角度上其實本身就是惡的存在,以惡為糧好惡為欲但又結惡抑惡。

不過在觀感上如果這麼想反而又太極端了。因此至少在爭權或讓更多人看到的過程中加入較多與惡相對的形容跟利民利國的理念,透過這些美化般的形容讓人們即使知道惡也不會斷然否定自己,同樣地也不因而無下限地忠於惡。

選賢與能就是其中一個這樣的形容語。除非人們的信仰、思想、觀念或意識型態都被少數單位壟斷主導並控制著(包括藉此讓人們純樸),否則就算不是民主選舉,選賢與能這話在不論在政治裡或在爭權中,其實就是個理想有餘實際不足的美化用的形容語。

挺藍的人真的好意思跟這種反社會老害同一陣線? 無名 ID:TNwEdrFY IP No.54020回報回應

挺藍的人真的好意思跟這種反社會老害同一陣線?


無標題 無名 ID:rXDbzvSs IP No.53983回報回應

無內文

無標題 無名 ID:mHW.ITtI IP No.53984回報

挺同人士畢竟是1124的輸家阿!

無標題 無名 ID:rXDbzvSs IP No.53985回報
>>No.53984
好啦好啦 航海王一堆大奶又歹戲拖棚 我根本沒跟風看過
無標題 無名 ID:MV7ZlMes IP No.53987回報

明明什麼都不做,只要看護家盟反對專法自掘墳墓,下週就能直接用民法。

可以全贏變成只贏8成。

無標題 無名 ID:CP6a5BwQ IP No.53989回報

我們國家滿屌的
公投過的政府不鳥你
沒過的最後倒是立法了

無標題 無名 ID:rDVOSqbI IP No.53992回報

無內文

無標題 無名 ID:.tOcsKhg IP No.53995回報
>>No.53989
公投過的是反對民法設同婚,並沒反對民法以外的同婚立法。
莫連公投過的內容都沒搞清楚就妄諷。
無標題 無名 ID:P3BMlIA6 IP No.53998回報

明明大獲全勝也能搞的像輸了一樣
反同團體真有趣w

雖然就算立專法那條沒過 政府也只會跟你說公投只是參考用啦

無標題 無名 ID:uTTnBzfU IP No.54009回報
>>No.53998
在那邊假中立也藏不了看懶人包投票的白癡
無標題 無名 ID:z7NHztMA IP No.54010回報
>>No.54009
你知道為什麼這個專法一定要現在通過嗎
民進黨在上次總統大選就承諾過要讓同婚通過
但是不想得罪反同派 所以遲遲不敢處理
11/24過後 民進黨發現不想得罪也沒用 因為反同不會把票投給他們 那至少用這個專法收買挺同的票

假設11/24 關於同婚的部分是一樣的結果 不過整體結果是民進黨大勝 那這個法案一定一直卡到下次總統大選過後才處理
無標題 無名 ID:c9y8oYbc IP No.54013回報
>>No.54010
>假設11/24 關於同婚的部分是一樣的結果 不過整體結果是民進黨大勝 那這個法案一定一直卡到下次總統大選過後才處理
+1
那天民進黨會輸很大的原因之一就是有些承諾的事做太慢。
而且事實上除了反同群體外,在挺同裡也有反民進黨的。
既然1124的選舉結果事實是民進黨大輸,對該黨而言與其因哪邊都不開罪而拖慢實現自己在上次總統大選的承諾,不如把該做的跟能做到的都盡早努力去做、讓原本的支持者或願意再多給觀望期的選民更堅實。
兩面不得罪就跟不做不錯相似,但選民對當選的政黨在選前曾開過什麼政治支票,都會成為負評的根據,待下次選舉到來時,所謂的不做不錯就會變成不做有錯、被選民用選票下架

雖然去年早就被各種搞過,也知道這機關到底會多沒下限 無名 ID:1.6Seii2 IP No.53996回報回應

雖然去年早就被各種搞過,也知道這機關到底會多沒下限

但是又一次看著一個好端端的,有基本中文閱讀能力的人都能看懂的公投案,能夠被「補正後的主文及理由書有模糊未明的地方」這種爛理由駁回不成立,而其他相對更模糊、甚至是有一案兩事項嫌疑的公投案都能過,真的會讓人懷疑這個國家到底還有沒有救…

(當初的聽證會,兩位第三方律師都明確的說過「主文沒有疑義」)

針對「核能減煤」遭駁回,中選會代理主委陳朝建說明,委員會認為提案領銜人若認核電與燃煤發電是一體兩面,但在公投提案主文中「核能發電比例不得低於燃煤發電」,即只要不逾越核能發電比重的前提下,燃煤發電比重亦有可能不用減低,甚至可在不逾越核電比重下,於提升核電比重時,燃煤比重也有提升空間。

陳朝建說,因此補正後的主文及理由書有模糊未明的地方,仍有提案內容不能了解提案真意之慮,經委員會審議認為此案補正後仍不符合公投法要件,如《公投法》第10條規定之公投案提案內容不能瞭解其提案真意,決議予以駁回。

無標題 無名 ID:Fl0.YOiQ IP No.54006回報
>>No.53996
畢竟問題在提案主題跟內容本身而非僅止於文字跟法律解讀上的邏輯
這種假議題的公投提案跟中選會駁回的方式
不過就是權謀對權謀
提案本身爛當然駁回理由也爛
爛提用爛駁來應對剛剛好而已


【刪除文章】[]
刪除用密碼: