隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 139913 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

標題一覽 [ - ]
50981: 年底九合一選戰逐漸接近,民進黨究竟是要自行提名或禮讓現任台北市長... (1)50804: 蔣經國死亡30週年,我會見了鄭自才與Peter黃文雄 (0)
50979: 童仲彥 (0)50803: 「支那賤畜」汪小菲與大S夫婦「吃屎去吧!」 (0)
50978: 童仲彥控郝龍斌妻收廠商鑽石遭判刑 (0)50752: 這些拖累社會進步的敗類警察不打駕駛不輾 台灣就這樣被這些反動份子... (1)
50967: 唐湘龍/M503與「滯中台灣人」的基本人權 (2)50744: 原來美國也有笑話式的月經文 (0)
50963: 劉黎兒的醜陋黑歷史 (0)50743: 其實世界的體制才不是以民主或是專制作為分野 (1)
50943: 童仲彥網路輕浮道歉 盼與前妻李秀環一起當議員 (0)50685: 「共諜」女僕店價目表曝光!加粉友3K、見面1萬、私約談心5萬 (10)
50909: 維基百科的紅藍蛆管理員跟用戶也害怕「鄭自才」與「Peter黃文雄」 (7)50680: 國台辦年資助王炳忠1500萬設「燎原新聞網」 共諜版主拿多少? (12)
50885: 令人厭惡的政治撈仔余天 (6)50676: 轉貼 (15)
50846: 台大校長遴選爭議 教部 : 遴選委員會必須重新開會討論 (4)50641: 一位大陸人在飛機上遭遇台獨分子,一場激戰後,結局振奮人心 (16)
50836: 有桃園島民嗎 (6)50608: 公投法排除領土變更 馬英九:放了民進黨也不敢做 (8)

撕「港獨」海報內地女生:我很害怕 無名 ID:1Log9Kgc IP No.49780回報回應
https://www.youtube.com/watch?v=OFIvcSyZbWc
在民粹環境下做對的事是等於不對
這怎和台灣那麼像
有 1 篇回應被省略。檢視
無標題 無名 ID:Y7aAsqvs IP No.49790回報
>>No.49786
你在說啥? 整個布告欄都被貼滿了 是還可以貼什麼?
香港說穿了很簡單 就是中國的一個特別行政區罷了
扯其他什麼有的沒的都沒辦法改變事實 就像後來有人反駁的一樣
你要獨立 請先離開 如果沒有離開的意願又沒覺悟 貼布告欄這種小學生吵著要糖的行為說穿了不過就是你貼多少張 其他人撕多少張
至於英制時代對於報業和媒體的管控 香港的廣管局做過什麼就不用說了 港人自治再被英國政府鎮壓過後也沒有在反抗了
所以為什麼現在搞港獨的都是一些沒經過英制時期的小鬼
因為經歷過的都知道不過就是換面旗子換個稱呼罷了
無標題 無名 ID:dcDnoZGY IP No.49795回報

自由言論也是有規則的
按照學校規定,張貼佈告版是要留下學號和發佈日期的。
「港獨」學生自己違反了規則,說明他們根本就不在乎自己言論自由的權利。
問題不在於這幫小鬼是不是支持「港獨」,是在於這就是一群成事不足敗事有餘的廢物罷了。

無標題 無名 ID:WlFX/s/M IP No.49798回報
>>No.49790
插個話
1:21還有滿多空間的
無標題 無名 ID:rkIxRBZk IP No.49799回報
>>現在搞港獨的都是一些沒經過英制時期的小鬼
但是用西方思想把那些學生們洗腦的那些教師
它們背後不也是英國那些西方勢力
所以才有黃之鋒那幾隻猴子在吵蘋果
以前統治香港就鎮壓香港回老共家就鼓吹它們說好聽是革命其實就是鬧事
雖然香港還沒辦法完全趕走那些夾帶西方勢力的外資
但是雖然沒辦法像中東國家可以用西方式民主那樣稿掉
但只要能繼續醜化中國那就達到它們的目的了
無標題 無名 ID:8VcMmAgQ IP No.49836回報

那個...

我想講的是

如果大陸仔真的要認真搞的話

你們香港人早就貼海報貼到輸了

如果不知道人家文革時代是怎麼貼大字報的

趕快上網找一下

你們這些拿列印出A4、A3紙就出來黏的真的算是小小咖呢

無標題 無名 ID:pzhJQIxc IP No.49858回報
>>No.49790

能貼甚麼、貼多少、撕不撕掉是學生會在管、在決定的,
至少在那塊板子上面寫得很明確,是學生會公布欄,
物的權利者是學生會。

照妳這套說法:「xx都被貼滿,是還可以貼甚麼」的邏輯,
可以套到一堆有貼、可以貼東西的地方,
那是不是任何人想貼就貼,想撕就撕,都不用管該區域的權利者是誰?
(有啦,文化大革命就是到處可以貼大字報,批判分針一改又可隨便撕掉)

有本事自己去參選學生會,而不是像個成事不足的小鬼搞民粹。

----------

至於你後面跳針什麼有的沒的,都沒辦法改變事實。
(乞丐趕廟公的邏輯就更可笑了)
英治時代對於報業和媒體的控管,香港廣管局做過甚麼,
說穿了,也是妳這種沒經歷過的小鬼不能置喙的。

說到底,
大學學生自治的學術規則與習慣,
和廣管局是搭不上關係的。

從清末民初(最著名者就是梁啟超等舉人的公車上書),
到70年代港英放鬆政治參與的局限,社運紛起(曾澍基,《“國粹派”、“社會派”源考》,2001),
直到今天中國境內自己的大學。

學生運動產生於學生自治,
而這和政府一直是兩條線的關係。
有時這兩條線會相交,學生和政府的想法矛盾,例如六四運動、60年代的67暴動;
有時只是平行,學生對於政府提出建言,例如五四運動中,科學與民主、新文化運動;
有時則是重疊,學生響應政府政策,例如文化大革命。

質言之,
學生自治,至少在19世紀以後都是現代大學的基本特徵,
而中國自己,用其好用的詞彙,也有自己〝中國特色的學生自治〞。它的學生與教員,某種程度上也有自己組織活動的能力。
而所謂「港人自治再被英國政府鎮壓過後也沒有在反抗」更是違反歷史事實,說明了這是一個小鬼之妄想。

香港說穿了確實很簡單,是中國的一個特別行政區,它的基本原則是「一國兩制」,其事前承諾是「五十年不變」。
連這種基本認知都沒有的,就只是這種小學生吵著要糖的行為。說穿了,妳撕多少,別人就再貼多少而已。
既然妳今天要板塊移動,妳就不要怪人也跟著板塊移動改變行事法則。
無標題 無名 ID:E9tEApcA IP No.49862回報

是誰在民粹

所謂民主牆
是要先以實名和學生編號向學生會申請
然後學生會認證過後蓋章
有以上兩步才可貼上去

但今次的港獨文宣呢
是以上兩步都沒作

跟著有學生(大陸)反對了
學生會卻沒有依章程行事
反而以言論自由為名包庇違例張貼

政府不依法辦事, 在香港有司法覆核
學生會不依章程辦事, 卻連一個申訴途徑也沒有
而那個學生會, 竟然還說自己在爭取民主, 卻連守法/守例也不懂

這就是香港年輕民主派的所謂民主和法治

無標題 無名 ID:7YZFQOpA IP No.49867回報

我想知道大陸人認為港獨是因為西方勢力想要分裂中國所以刻意扶植出來的嗎?
還有如果趕走外資就可以讓這些想要獨立或民主的人變少嗎?

無標題 無名 ID:ZXJiwOV. IP No.49868回報
>>No.49858
原來學校內公佈欄是學生會自己設的歐 今天學校內布告欄本生就是大家公開張貼物件的地方
學生會所能做的 就是幫助所有人在規則上做到平等罷了
照你的意思 只要學生會想幹嘛 那快地方就是他家的 別人完全沒法干涉只能隨學生會高興罷了
另外所謂的大學自治在學校內所討論的範疇也大多是在指學校內事務和校內在進行發展方針時學校和學生之間溝通的橋樑 可從來不是隨隨便便就能當作介入政治的工具 你前面提到的公車上書那些學運是大學生自我發起 並不是壓著學校跟他們一起遊行或是強行把輿論導向是學校也支持他們這麼做的
最後 討論港人在英治時期的政治狀況已經很清楚了 香港總督一向由英女皇直屬指派
無標題 無名 ID:ZXJiwOV. IP No.49869回報
>>No.49858
而政府內重要的職務也多由英國人任職 自從67暴動後 別說有行動的反英活動 政治上香港人有對殖民政策做過反抗或什麼有效建設性的改革?
一國兩制在當初建立基本法時立場就很堅定了 香港屬於中國 沒有獨立或是主權問題 任何分離主義在香港的活動都是非法 今天貼這些佈告欄的行為很明顯已經牴觸最高基本法的原則了 五十年不變也是在不牴觸此原則下進行 每次遇到這種拿五十年不變來當令箭搞分離主義的人只能說又要別人讓你又要故意挑釁別人底線 真的有夠難看
還有 懶得打字一直複製別人說的話 還開口閉口小鬼 只能說要是你有點年紀還只有這種程度的發言 那只能說明你不過就是多白

呵呵 甘為美帝走狗的灣民認罪啦 無名 ID:k.JgPP2. IP No.49813回報回應

李明哲案今天上午9時30分開庭審理,庭訊在下午1時40分結束,法官當庭宣布擇期宣判,李明哲還押。

中國湖南岳陽市中級法院今天審理李明哲案,非政府組織工作者李明哲在法庭公開認罪,坦承「散布惡意攻擊中國共產黨現行制度、中國政府的文章與言論,撰寫惡意抹黑制度的資料文字,意圖顛覆國家政權」。

岳陽市中級法院今天上午開庭審理「彭宇華、李明哲顛覆國家政權案」,李明哲在法庭上對被起訴內容均表示認罪、沒有異議。李明哲接著在13餘分鐘被訊問過程,數度重複一字不漏地坦承上述內容。

法庭上午11時26分針對李明哲展開單獨訊問審理。審判長問李明哲對起訴事實有無異議,李表示沒有異議;審判長再問供述是否真實自願,李明哲也回答是。

岳陽法院官方微博上午分段影音直播庭審的畫面,在第二段影音直播畫面中,李明哲在被強押近半年後首度現身。他頂著五分頭,身著淺藍色襯衫與深色長褲出席。

對於審判長告知訴訟權利,包括可以申請迴避、可以提供證據、被告人有辯護與最終陳述權利等,李明哲回答說,「聽清楚了」,同時「不申請」迴避,而李明哲辯護人也不申請迴避。

法庭審判長表示,法庭在8月11日曾組織控辯雙方召開庭前會議,達成以下共識,辯方對案件管轄公開審理不持異議;辯方不申請調取新的證據,不申請重新鑑定、勘驗、檢查,不申請證人出庭;控辯雙方對庭審取證等達成一致的意見。

岳陽中級人民法院以「彭宇華、李明哲顛覆國家政權案」為由起訴兩人,上午進行公開開庭審理,並在官方微博分段直播庭審畫面。

遭中國大陸監禁的台灣非政府組織工作者李明哲案開庭前夕,李明哲的妻子李凈瑜昨天深夜抵達湖南岳陽,並已領獲岳陽中級人民法院旁聽證,上午將出席旁聽李明哲案開庭。

李明哲遭控「顛覆國家政權罪」一案,引起兩岸網友關注,台灣網友紛紛在臉書留言,有人表示「不管是誰,何種身份,破壞國家統一就要受到法律制裁。」、「一定要依法處理,一定要台獨震撼!」、「大陸對於涉外人士逮捕向來是極其慎重的,如果沒有確鑿的證據是不會這麼抓人,這次李想無罪釋放估計是不可能的。」

活該,去阿共地盤還亂講話,自找罪受,不值得同情
要開庭,政府一句話都不敢吭,這爛政府能依靠嗎
道是李女士,你已經拿到選綠委門票了請適可而止,把李明哲換給他母親吧

無標題 無名 ID:Rqwlr5Jw IP No.49814回報

總覺得他太太跟那些聲援人士想把李明哲鬧到變烈士的感覺...

無標題 無名 ID:k.JgPP2. IP No.49815回報

我也覺得李喪還是離了為妙
否則遲早被老婆給剋死

無標題 無名 ID:2WQyttRI IP No.49816回報

不是很正常嗎? 中共耶

不過他老婆真的很蠢就是 別人家是急著先求人先回來 她是拿時間來開記者會 搞社團拖到自家老公出庭 每句發言比起擔心丈夫安危更像是搞政治宣傳 根本一個願打一個願挨

各位先生女士 我們懷念明哲吧

無標題 無名 ID:bFCFH.3o IP No.49818回報

這障礙物是要防三小? 不會是覺青吧?
要知道覺青只會嘴不會做 只會挑軟柿子不敢惹其他來真的
別說去抗議了 連屁都不敢放一個

無標題 無名 ID:BX9CKg2A IP No.49819回報

最扯的是這裡面一堆問題都是這惡媳婦搞出來的
李母是有大中國認同的外省人他傾向認罪完就能回台灣沒什麼大事
但媳婦就是綠委那套要跟中共硬幹到底
最後兩人去大陸果然是不同飛機不同飯店
誰都知道明哲兄最想見到的人絕對不是那個如同台灣民政府出身的黃臉婆呀

無標題 無名 ID:QgxHyM2M IP No.49829回報

無內文


不知道這算不算政治 無名 ID:11wdYzD. IP No.49704回報回應

轉自某個「課審組高中委員」的FB


看完我真的開始擔心現在小孩會不會拋棄以前我們學的禮義廉恥忠孝仁愛信義和平,
而擁抱他們所謂的「台灣價值」了
說到底,去掉中華文化(不是中國文化)台灣還剩下什麼
一個連「阿」跟「啊」都分不清楚的高中生到底有什麼能力針對以後所有高中的課綱做出慎重的意見
我真的認為文言文的存在是種很重要的文化內涵,
一個人學不起來真的不代表所有人都學不起來

無標題 無名 ID:1sw3cFP6 IP No.49705回報
>>看完我真的開始擔心現在小孩會不會拋棄以前我們學的禮義廉恥忠孝仁愛信義和平
看看我們的上一代
看看我們層出不奸商們,特別是那個掏空台灣後又在中國想玩同一招而被盯上的陳姓奸商...你真的覺得以前學的那種東西有用嗎
現在台灣實用主義正旺,不能當飯吃的全都是廢物,禮義廉恥就是其中一個
這種風氣從以前就有了而不是現在才開始,你自己想想看小學的倫理道德課還有國高中的美術家政等等有沒有被借課甚至直接從課表上被踢掉的情況?因為他們不考試沒幫助所以踢掉了。陽奉陰違一直是我們的傳統不是嗎。至於那些被放棄而照表操課的8+9比較有道德嗎?藝能科有比較強嗎?雖然國文要考,可是你真的相信孔曰成仁孟云取義那套嗎?
在文組天天被人戰的現在還在想這種文組中的枝微末端,你會不會太天真了
無標題 無名 ID:An0Eax12 IP No.49712回報
>>No.49705
我覺得法律也是
馬路上一堆移動神主牌, 沒看紅綠燈的屁孩
乾脆趁這一波把法律跟紅綠燈也廢了吧反正也沒用
無標題 無名 ID:d1kG49kY IP No.49720回報
>>No.49705
那以後「倫理」要怎要教?靠十字教噢?
無標題 無名 ID:d1kG49kY IP No.49721回報
>>No.49704
再補一句,這個「高中」(他連高中都沒畢業)課審委員是

有倫理=思考僵化。這就是這些高中課審委員的邏輯。

媽的,爛執政黨放任一群人亂搞。
無標題 無名 ID:KsNthYKQ IP No.49740回報
>>>No.49705
所以實用主義就是要拋棄道德跟倫理?
如同你下方島民的反諷
倫理跟道德既然都不重要了,那麼法律也廢除了吧
反正會它們存在只會限制台灣人,有也沒用
呵呵,這想法不就是被稱作衛兵的思想嗎...
美劇中小孩用斧頭砍死小孩的境頭,台灣人一定很喜歡吧(笑 無名 ID:SeZQeLKI IP No.49743回報

品德教育的確不見得有多少拘束力
不見整天讀聖經的白人把美洲原住民屠個什麼鳥樣
還是跑去找大規模毀滅武器結果又沒找著

品德教育,老實說只是讓學子們建立一種「我們所該追求的社會」這樣的基礎知識
但知識不代表道德
像很多重刑犯都有道德知識,為了追逐名利或是仇恨將理性蒙敝

最怕的是連社會共通的價值都不知道
做錯了事像小孩子在那邊大吼大叫「為什麼不可以為什麼不可以」
社會出現這樣的人那就是教育的失敗

不少案例都證明社會真的有一部份人缺乏良知
即便槍決前對同類生命或整個世界充滿冷漠
如果大家希望殭屍化就是理想社會的話,那只好請求國家開放槍隻吧
這樣至少我可以在有限範圍下保護自己的妻小

歹彎的教育很棒哦,繼續繼續www 無名 ID:N661G86o IP No.49760回報

怎麼會在大街上脫光光呢?在人來人往的北車捷運出口,有民眾目擊一名5歲女童一絲不掛,全裸與媽媽、弟弟正在嬉戲,有經過的民眾看不下去,立即上前關心。

根據《東森新聞》報導,面對民眾上前詢問,女童母親表示,「這個是女兒她自己的決定」,原本女童衣著完整,但在玩耍的過程中滿身大汗,加上天氣悶熱,才會自己將衣服全部脫掉。女童母親說,「我覺得,男生跟女生都沒有差啊,因為我不想落入性別這種(觀念中)……!」

眼見女童母親堅持尊重女兒決定,民眾便轉身與妹妹展開柔性溝通,「(這裡)不會很熱啊,你要把衣服穿好,你看大家都有穿衣服,只有你沒有穿,小女生就是要穿衣服啊!」一旁的女童母親還不斷幫女兒反駁,「她覺得很熱是她的感覺,每個人的體溫不一樣啊,她的身體她自己決定吧!」而女童似乎也難忍勸導,還對著民眾猛力揮手、大聲嘶吼「啊」了一聲,疑似在表達不滿。

隨後女童的父親回到現場,與圍觀的民眾大打口水戰,質疑路人管太多,「等一下,所以不穿衣服有什麼問題嗎?『要求』不是教育,尊重才是教育的真諦吧!怎麼會變成『要求』呢?而且,是陌生人在『要求』我的孩子,一大群陌生人在『要求』我的孩子!價值觀的養成是需要『要求』出來的嗎?」

www.ettoday.net/news/20170903/1003349.htm?t=5歲女童好熱!爸媽任她「北車全裸」…超前衛教育:尊重才是真諦

無標題 無名 ID:uAbtGXUs IP No.49817回報

看完了這一篇打發無聊的新聞,我要繼續下載A片擼管了

無標題 無名 ID:gcAwVEBQ IP No.49984回報

這群人就是用共產黨的手法去進行鬥爭的
反共但又卻用共產黨的手法,遲早變成共產黨的同路人


支持羅興亞人被緬甸政府屠殺——也支持翁山蘇姬的政策 沈彥良 ID:CeTlAOSs IP No.49777回報回應

世界最大的邪教——伊斯蘭教所屬的緬甸之族群——羅興亞人遭到緬甸政府屠殺的事件,我是感到拍手叫好!因為羅興亞人乃是孟加拉穆斯林的一支,他們是骯髒的邪惡穆斯林,下場就是應該被緬甸政府所屠殺,所以我支持當今緬甸政府的實際負責人翁山蘇姬之政策,把那些骯髒的羅興亞人全面殺光!


昨天的唐山事件後續 無名 ID:hXW3JRT. IP No.49759回報回應
昨天的唐山事件後續
簡單的說就是割地賠款
中共要賠穆斯林500萬人民幣分39年繳清
承認穆斯林在唐山的特權(就是租界)
還要幫穆斯林修理清真寺
禁止強國任何人發起反穆斯林活動

____________________________________

中國老百姓遇到苛政只會下跪求饒 被揍的遍體鱗傷 毫不留情
伊斯蘭教徒擅長動員武裝鬥爭 中央馬上寬大處理
中央已經發出訊息了
人民應當貫徹黨用槍說話 用槍投票的方針!
只有回民這種敢於武裝鬥爭的人民群眾才是真正的共產黨人
不反抗的就是賤畜 給我狠狠打
無標題 無名 ID:vG7oDJX. IP No.49774回報

警察不行還有軍隊 讓我們繼續看下去

無標題 無名 ID:WHfja7Tc IP No.49787回報

繳錢付款,還不修繕路面,
根本就有圖利財團、官員貪瀆之嫌,
這和穆斯林與否根本沒有實質性關聯,只是回民被毆,當然找來的就是回民為主。

反而像天馬茶房,
負責人粗暴地處理事情,
不負責任積怨已久。


新北DPP推陳景峻沒用 無名 ID:VvHlTRus IP No.49773回報回應

新北DPP可能推陳景峻,打著柯P副手的旗號讓吱吱都高潮了,說雙北合作的口號能讓新北柯粉出來投,但我得說這沒用

只要把拆台北西站,毫不考慮林口人搭車變的不便拿來打,說柯P是「台北優先」就把柯P副手加的分都還回去了
其他還有很多點都能拿來當台北優先的佐證,就懶得寫了
另外目前已經有許多合作了,如共推捷運南北環,所以不用靠什麼柯P副手也能合作
最後再補一句,「叫柯P自己下來選新北阿」就搞定了

我發這篇只是想當先知而已,吱吱可以盡量說我怕了沒關係


BBC问我,能不能拍点中国人生活悲惨的片子? 無名 ID:lGZ4ku72 IP No.49758回報回應

蒼天有眼 遲來的正義 無名 ID:RtWel3sc IP No.49683回報回應

前總統馬英九被控教唆洩密等案遭檢方起訴;台北地方法院多次開庭,全案日前辯論終結,法官今天判馬英九無罪

台北地院審理期間,馬英九做無罪答辯,並主張北檢的起訴書有3大錯誤,包括「以臆測為證據;靠羅織定罪行」、「檢方標準不一、前後矛盾」以及「檢方漠視、曲解大法官釋字585號解釋」。

無標題 無名 ID:7zIueXWE IP No.49693回報

與其辦這些純粹找麻煩大於真辦案的鳥案...
為何不把劉政鴻、林益世、陳水扁這類當初天怒人怨的案 重新認真辦一辦啊!

無標題 無名 ID:kB1PFdxQ IP No.49751回報

馬英囧安插自己的親信在警界 怎會有罪呢
笑死了!!

無標題 無名 ID:SEJHeRf6 IP No.49752回報

阿扁安插自己的親信在醫界法界 怎會有罪呢
笑死了!!

無標題 無名 ID:xMFJxIRY IP No.49879回報
>>No.49752
阿扁安插自己的親信在醫界法界 怎會沒病呢
笑死了!!


【刪除文章】[]
刪除用密碼: