[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 139913 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

0

不知道這算不算政治 無名 ID:11wdYzD. IP No.49704回報

轉自某個「課審組高中委員」的FB


看完我真的開始擔心現在小孩會不會拋棄以前我們學的禮義廉恥忠孝仁愛信義和平,
而擁抱他們所謂的「台灣價值」了
說到底,去掉中華文化(不是中國文化)台灣還剩下什麼
一個連「阿」跟「啊」都分不清楚的高中生到底有什麼能力針對以後所有高中的課綱做出慎重的意見
我真的認為文言文的存在是種很重要的文化內涵,
一個人學不起來真的不代表所有人都學不起來

無標題 無名 ID:1sw3cFP6 IP No.49705回報
>>看完我真的開始擔心現在小孩會不會拋棄以前我們學的禮義廉恥忠孝仁愛信義和平
看看我們的上一代
看看我們層出不奸商們,特別是那個掏空台灣後又在中國想玩同一招而被盯上的陳姓奸商...你真的覺得以前學的那種東西有用嗎
現在台灣實用主義正旺,不能當飯吃的全都是廢物,禮義廉恥就是其中一個
這種風氣從以前就有了而不是現在才開始,你自己想想看小學的倫理道德課還有國高中的美術家政等等有沒有被借課甚至直接從課表上被踢掉的情況?因為他們不考試沒幫助所以踢掉了。陽奉陰違一直是我們的傳統不是嗎。至於那些被放棄而照表操課的8+9比較有道德嗎?藝能科有比較強嗎?雖然國文要考,可是你真的相信孔曰成仁孟云取義那套嗎?
在文組天天被人戰的現在還在想這種文組中的枝微末端,你會不會太天真了
無標題 無名 ID:An0Eax12 IP No.49712回報
>>No.49705
我覺得法律也是
馬路上一堆移動神主牌, 沒看紅綠燈的屁孩
乾脆趁這一波把法律跟紅綠燈也廢了吧反正也沒用
無標題 無名 ID:d1kG49kY IP No.49720回報
>>No.49705
那以後「倫理」要怎要教?靠十字教噢?
無標題 無名 ID:d1kG49kY IP No.49721回報
>>No.49704
再補一句,這個「高中」(他連高中都沒畢業)課審委員是

有倫理=思考僵化。這就是這些高中課審委員的邏輯。

媽的,爛執政黨放任一群人亂搞。
無標題 無名 ID:KsNthYKQ IP No.49740回報
>>>No.49705
所以實用主義就是要拋棄道德跟倫理?
如同你下方島民的反諷
倫理跟道德既然都不重要了,那麼法律也廢除了吧
反正會它們存在只會限制台灣人,有也沒用
呵呵,這想法不就是被稱作衛兵的思想嗎...
美劇中小孩用斧頭砍死小孩的境頭,台灣人一定很喜歡吧(笑 無名 ID:SeZQeLKI IP No.49743回報

品德教育的確不見得有多少拘束力
不見整天讀聖經的白人把美洲原住民屠個什麼鳥樣
還是跑去找大規模毀滅武器結果又沒找著

品德教育,老實說只是讓學子們建立一種「我們所該追求的社會」這樣的基礎知識
但知識不代表道德
像很多重刑犯都有道德知識,為了追逐名利或是仇恨將理性蒙敝

最怕的是連社會共通的價值都不知道
做錯了事像小孩子在那邊大吼大叫「為什麼不可以為什麼不可以」
社會出現這樣的人那就是教育的失敗

不少案例都證明社會真的有一部份人缺乏良知
即便槍決前對同類生命或整個世界充滿冷漠
如果大家希望殭屍化就是理想社會的話,那只好請求國家開放槍隻吧
這樣至少我可以在有限範圍下保護自己的妻小

歹彎的教育很棒哦,繼續繼續www 無名 ID:N661G86o IP No.49760回報

怎麼會在大街上脫光光呢?在人來人往的北車捷運出口,有民眾目擊一名5歲女童一絲不掛,全裸與媽媽、弟弟正在嬉戲,有經過的民眾看不下去,立即上前關心。

根據《東森新聞》報導,面對民眾上前詢問,女童母親表示,「這個是女兒她自己的決定」,原本女童衣著完整,但在玩耍的過程中滿身大汗,加上天氣悶熱,才會自己將衣服全部脫掉。女童母親說,「我覺得,男生跟女生都沒有差啊,因為我不想落入性別這種(觀念中)……!」

眼見女童母親堅持尊重女兒決定,民眾便轉身與妹妹展開柔性溝通,「(這裡)不會很熱啊,你要把衣服穿好,你看大家都有穿衣服,只有你沒有穿,小女生就是要穿衣服啊!」一旁的女童母親還不斷幫女兒反駁,「她覺得很熱是她的感覺,每個人的體溫不一樣啊,她的身體她自己決定吧!」而女童似乎也難忍勸導,還對著民眾猛力揮手、大聲嘶吼「啊」了一聲,疑似在表達不滿。

隨後女童的父親回到現場,與圍觀的民眾大打口水戰,質疑路人管太多,「等一下,所以不穿衣服有什麼問題嗎?『要求』不是教育,尊重才是教育的真諦吧!怎麼會變成『要求』呢?而且,是陌生人在『要求』我的孩子,一大群陌生人在『要求』我的孩子!價值觀的養成是需要『要求』出來的嗎?」

www.ettoday.net/news/20170903/1003349.htm?t=5歲女童好熱!爸媽任她「北車全裸」…超前衛教育:尊重才是真諦

無標題 無名 ID:uAbtGXUs IP No.49817回報

看完了這一篇打發無聊的新聞,我要繼續下載A片擼管了

無標題 無名 ID:gcAwVEBQ IP No.49984回報

這群人就是用共產黨的手法去進行鬥爭的
反共但又卻用共產黨的手法,遲早變成共產黨的同路人



0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: