[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 139913 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

0

撕「港獨」海報內地女生:我很害怕 無名 ID:1Log9Kgc IP No.49780回報
https://www.youtube.com/watch?v=OFIvcSyZbWc
在民粹環境下做對的事是等於不對
這怎和台灣那麼像
無標題 無名 ID:WHfja7Tc IP No.49786回報

亂撕〝學生會布告板〞的海報,
做不對的事,還硬說自己是對的,
確實民粹。

學生自治是18世紀末就有的東西,
學生會的板子,本來就只有學生會有權處理管理,校方本就不宜介入。

「港獨」(或任何社團海報)做為言論與思想自由,
在社團進行申請,經板子的權利人同意後,
張貼本來就沒有受到干涉的理由。
(而在五十年不變的前提下,英國民主的「思想自由」也是不變)

說別人不敢寫張貼者甚麼,
結果自己也不敢說自己來自哪裡,
別人也跟妳一樣很害怕好嗎‧‧‧
沒同理心就算了,還想管自己無權置喙的地方貼甚麼。

常識就更好笑了,
非自然科學的常識本就沒有絕對,更不用說一堆爭論、正反理據與詮釋的東西,
當常識與常識之間有所磨擦,一事論一事,不秉持思想與言論自由來談,自己粗暴就不要怪別人對妳粗暴。

而民粹地先把別人扣上「港獨」的帽子,中國人不愧是中國人。
絲毫不懂「思想自由」與「自治」是甚麼,也不曉得甚麼是「物權」。
而這些東西,從港英時代就有,現在都還未過50年。
----

確實和台灣很像,
像愛國同心會這類東西,
也明顯是違法的,也明目張膽、光天化日下散播違法的東西。

不過台灣還是有思想與言論自由的,
中國就沒有了,
而香港現在也被沒有了。

無標題 無名 ID:Y7aAsqvs IP No.49790回報
>>No.49786
你在說啥? 整個布告欄都被貼滿了 是還可以貼什麼?
香港說穿了很簡單 就是中國的一個特別行政區罷了
扯其他什麼有的沒的都沒辦法改變事實 就像後來有人反駁的一樣
你要獨立 請先離開 如果沒有離開的意願又沒覺悟 貼布告欄這種小學生吵著要糖的行為說穿了不過就是你貼多少張 其他人撕多少張
至於英制時代對於報業和媒體的管控 香港的廣管局做過什麼就不用說了 港人自治再被英國政府鎮壓過後也沒有在反抗了
所以為什麼現在搞港獨的都是一些沒經過英制時期的小鬼
因為經歷過的都知道不過就是換面旗子換個稱呼罷了
無標題 無名 ID:dcDnoZGY IP No.49795回報

自由言論也是有規則的
按照學校規定,張貼佈告版是要留下學號和發佈日期的。
「港獨」學生自己違反了規則,說明他們根本就不在乎自己言論自由的權利。
問題不在於這幫小鬼是不是支持「港獨」,是在於這就是一群成事不足敗事有餘的廢物罷了。

無標題 無名 ID:WlFX/s/M IP No.49798回報
>>No.49790
插個話
1:21還有滿多空間的
無標題 無名 ID:rkIxRBZk IP No.49799回報
>>現在搞港獨的都是一些沒經過英制時期的小鬼
但是用西方思想把那些學生們洗腦的那些教師
它們背後不也是英國那些西方勢力
所以才有黃之鋒那幾隻猴子在吵蘋果
以前統治香港就鎮壓香港回老共家就鼓吹它們說好聽是革命其實就是鬧事
雖然香港還沒辦法完全趕走那些夾帶西方勢力的外資
但是雖然沒辦法像中東國家可以用西方式民主那樣稿掉
但只要能繼續醜化中國那就達到它們的目的了
無標題 無名 ID:8VcMmAgQ IP No.49836回報

那個...

我想講的是

如果大陸仔真的要認真搞的話

你們香港人早就貼海報貼到輸了

如果不知道人家文革時代是怎麼貼大字報的

趕快上網找一下

你們這些拿列印出A4、A3紙就出來黏的真的算是小小咖呢

無標題 無名 ID:pzhJQIxc IP No.49858回報
>>No.49790

能貼甚麼、貼多少、撕不撕掉是學生會在管、在決定的,
至少在那塊板子上面寫得很明確,是學生會公布欄,
物的權利者是學生會。

照妳這套說法:「xx都被貼滿,是還可以貼甚麼」的邏輯,
可以套到一堆有貼、可以貼東西的地方,
那是不是任何人想貼就貼,想撕就撕,都不用管該區域的權利者是誰?
(有啦,文化大革命就是到處可以貼大字報,批判分針一改又可隨便撕掉)

有本事自己去參選學生會,而不是像個成事不足的小鬼搞民粹。

----------

至於你後面跳針什麼有的沒的,都沒辦法改變事實。
(乞丐趕廟公的邏輯就更可笑了)
英治時代對於報業和媒體的控管,香港廣管局做過甚麼,
說穿了,也是妳這種沒經歷過的小鬼不能置喙的。

說到底,
大學學生自治的學術規則與習慣,
和廣管局是搭不上關係的。

從清末民初(最著名者就是梁啟超等舉人的公車上書),
到70年代港英放鬆政治參與的局限,社運紛起(曾澍基,《“國粹派”、“社會派”源考》,2001),
直到今天中國境內自己的大學。

學生運動產生於學生自治,
而這和政府一直是兩條線的關係。
有時這兩條線會相交,學生和政府的想法矛盾,例如六四運動、60年代的67暴動;
有時只是平行,學生對於政府提出建言,例如五四運動中,科學與民主、新文化運動;
有時則是重疊,學生響應政府政策,例如文化大革命。

質言之,
學生自治,至少在19世紀以後都是現代大學的基本特徵,
而中國自己,用其好用的詞彙,也有自己〝中國特色的學生自治〞。它的學生與教員,某種程度上也有自己組織活動的能力。
而所謂「港人自治再被英國政府鎮壓過後也沒有在反抗」更是違反歷史事實,說明了這是一個小鬼之妄想。

香港說穿了確實很簡單,是中國的一個特別行政區,它的基本原則是「一國兩制」,其事前承諾是「五十年不變」。
連這種基本認知都沒有的,就只是這種小學生吵著要糖的行為。說穿了,妳撕多少,別人就再貼多少而已。
既然妳今天要板塊移動,妳就不要怪人也跟著板塊移動改變行事法則。
無標題 無名 ID:E9tEApcA IP No.49862回報

是誰在民粹

所謂民主牆
是要先以實名和學生編號向學生會申請
然後學生會認證過後蓋章
有以上兩步才可貼上去

但今次的港獨文宣呢
是以上兩步都沒作

跟著有學生(大陸)反對了
學生會卻沒有依章程行事
反而以言論自由為名包庇違例張貼

政府不依法辦事, 在香港有司法覆核
學生會不依章程辦事, 卻連一個申訴途徑也沒有
而那個學生會, 竟然還說自己在爭取民主, 卻連守法/守例也不懂

這就是香港年輕民主派的所謂民主和法治

無標題 無名 ID:7YZFQOpA IP No.49867回報

我想知道大陸人認為港獨是因為西方勢力想要分裂中國所以刻意扶植出來的嗎?
還有如果趕走外資就可以讓這些想要獨立或民主的人變少嗎?

無標題 無名 ID:ZXJiwOV. IP No.49868回報
>>No.49858
原來學校內公佈欄是學生會自己設的歐 今天學校內布告欄本生就是大家公開張貼物件的地方
學生會所能做的 就是幫助所有人在規則上做到平等罷了
照你的意思 只要學生會想幹嘛 那快地方就是他家的 別人完全沒法干涉只能隨學生會高興罷了
另外所謂的大學自治在學校內所討論的範疇也大多是在指學校內事務和校內在進行發展方針時學校和學生之間溝通的橋樑 可從來不是隨隨便便就能當作介入政治的工具 你前面提到的公車上書那些學運是大學生自我發起 並不是壓著學校跟他們一起遊行或是強行把輿論導向是學校也支持他們這麼做的
最後 討論港人在英治時期的政治狀況已經很清楚了 香港總督一向由英女皇直屬指派
無標題 無名 ID:ZXJiwOV. IP No.49869回報
>>No.49858
而政府內重要的職務也多由英國人任職 自從67暴動後 別說有行動的反英活動 政治上香港人有對殖民政策做過反抗或什麼有效建設性的改革?
一國兩制在當初建立基本法時立場就很堅定了 香港屬於中國 沒有獨立或是主權問題 任何分離主義在香港的活動都是非法 今天貼這些佈告欄的行為很明顯已經牴觸最高基本法的原則了 五十年不變也是在不牴觸此原則下進行 每次遇到這種拿五十年不變來當令箭搞分離主義的人只能說又要別人讓你又要故意挑釁別人底線 真的有夠難看
還有 懶得打字一直複製別人說的話 還開口閉口小鬼 只能說要是你有點年紀還只有這種程度的發言 那只能說明你不過就是多白


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: