[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 139913 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

0

阿扁裝病?柯文哲:一開始是裝的 無名 ID:npgnrx1s IP No.49952回報

阿扁裝病?柯文哲:一開始是裝的
https://udn.com/news/story/6656/2731023

阿扁裝病??兩岸誰不知道 無名 ID:zKt46LZ6 IP No.49972回報

對柯屁道是保持關望
和郁老走一起和大陸官員走一起
他是支持一中原則或是在中國牆下低頭
某教授說過他雖然骨子裡是深綠但他亦是超級騎牆派
如果大陸以第一任特首的官職讓總統柯屁他投降
他100%答應

無標題 無名 ID:5qIchF4M IP No.49985回報

民主、進步其實都是共產國際在冷戰時的口號
而美國使用的則是自由
隨著冷戰的結束,人們也慢慢地淡忘這些歷史
然後這些口號被美國的民主黨以及布希父子拿來使用

回過頭來看台灣
民主進步黨這個黨名、柯文哲所說的進步價值
國民黨內的共諜與黑道
台灣還有希望嗎?

無標題 無名 ID:H47UzASg IP No.49990回報
>台灣還有希望嗎?
有啊
高雄人名列中共19大名單
有望刺殺中共高層一舉完成我台獨大業www
無標題 無名 ID:grRHtQNE IP No.50030回報

《民主社會的優點不是民主》

大多數人以為民主社會的優點,通常都不是來自於民主本身,而是經濟成長。但是看到中國經濟成長之後,他們就只能說「至少我們還有民主啊」。

是啊,窮得只剩下民主。

對於一個社會來說,民主要成功的前提是法治,經濟要成功的前提是自由。不過,如果自由與法治都發展到一定程度,民主就變成可有可無的東西了。民主唯一的功用,是讓每個選民都當上一天的暴君過過癮,用一種極端低效率的手段懲罰討厭的政客,並且鼓勵跟自己意識形態相同的政客成為壓迫其他人的打手,並把自己的愚蠢強迫所有人一起承擔。威權暴政還可以怪罪給一人,民主失靈時就摸摸鼻子說是全民共業,共業你個頭!民主充其量不過是「拿百里外的一個暴君換鄰里內的一千個暴君」罷了。民主的本質與自由其實是完全衝突的,這一點千萬不能忘記。

#不說還以為這些都是歐美時裝雜誌
#於是就有人覺得伊朗需要來點民主
#反對資本主義入侵與物化女性肉體
#女人應該怎麼穿衣服必須服從民主
#不喜歡民主你可以搬去北韓啊
#巴勒維不倒伊朗不會好
#今天的伊朗真的很民主
#有民主真好

無標題 無名 ID:xstPc2U6 IP No.50031回報

民主不就是兩頭狼與一頭羊來投票決定今天午餐吃什麼...
>>自由與法治都發展到一定程度,民主就變成可有可無的東西了
習大犬上來後大陸就一直這樣子了吧
多黨輪替與一黨主政根本而言只是政客間利益分配的問題罷了
和人民根本沒有直接關係

無標題 無名 ID:KpXN.5yk IP No.50039回報

笑死人了
這你們這種狗屁邏輯,是不是民進黨早就該跟共產黨一樣不要搞民主了
修憲稱民進黨是今後中華民國唯一合法代表政黨
你們這些統派國民黨有意見的通通以叛國罪論處?
我就問你有嗎?有嗎?有嗎?
最不要臉的就是你們這種人
你們批評制度的權利與自由,正好是被你們批評的這個制度幫你們保障的

無標題 無名 ID:fPC3Kk62 IP No.50045回報
>>No.50039
又忘了吃藥啦
言論自由是蔣經國給的…
無標題 無名 ID:WnQn80y2 IP No.50049回報
>>修憲稱民進黨是今後中華民國唯一合法代表政黨
它們有槍桿子就行呀
好歹當初國民黨用槍桿子守住台灣
相比民盡黨唇槍舌劍誰有正當性
無標題 無名 ID:otouyz7. IP No.50052回報
>>No.50045

黨外爭取的
無標題 無名 ID:urHg18WI IP No.50053回報
>>No.50052
以那時候國民黨的勢力跟軍隊都在手上
真的不給你能奈他何?
小蔣不放手,你是拿不到的
無標題 無名 ID:RtJW2kJI IP No.50057回報
>>小蔣不放手,你是拿不到的
美方壓力居多吧拿太多手軟
若不讓美方以民選方式介入台灣政治
可能以後得對付美國什麼都拿不到了
無標題 無名 ID:i6IeT5lw IP No.50058回報
>>No.50053

所以小蔣是被雷劈到才放手?

知道政治運動、社會運動是啥嗎?
你不爭取,別人會給你?

用生活化的例子來說,
低收入戶不去申請,補助也是不會下來的。
獎學金不去申請,錢就是給其他有申請的人。

權利本來就是要有人去爭取來的,
歷史上太多明例了。
無標題 無名 ID:i6IeT5lw IP No.50060回報
>>No.50053

你這說法就像是:

結夥搶劫時,人數、拳頭、鎗都在對方手上,
真不還你能耐他何?
搶匪不放手,你是拿不到的。

但為何正常來說,被害人會拿得回所有物呢?
就是被害人去報警、呼救、拚死反抗才會奪回來。
沒有黨外運動以及其他外交勢力的介入,
言論自由不見得會自己放鬆。
無標題 無名 ID:fwJbMqmY IP No.50064回報

人會為了保護自己的財產拼命
但是人很少為了嘴巴爽賭上身家財產
如果一個黨外運動沒辦法動搖我的政權
那對一個獨裁政府來說有啥好怕的?
RtJW2kJI的說法我覺得是對的
黨外運動不過就是個順水推舟的理由罷了
可以認同時人的功績,但是要說有多大功用
我覺得是想多了

無標題 無名 ID:fwJbMqmY IP No.50065回報
>>No.50060
舉個現實的例子
中共尋求更多開放更多自由的社運人士有比台灣少嗎?
然而有用嗎?中共有放手嗎?
再來,中共目前繼續維持他的管控方式
大部分中國民眾面對中共嚴格的輿論控制
有意願為此起來推翻中共的統治嗎?
實際上就是沒有,嘴巴講講不會動手的人
對一個手握軍、政、經一把抓的政府是不會有意義的
無標題 無名 ID:3wAPLKOM IP No.50072回報
>>中共有放手嗎?
這是生死兩極的問題
如果搞美國那套始民選的話就等於是中國任美國宰割
中國掘起會成為平行世界的事

一堆美國笨蛋評論員說就算中國掘起
但他沒辦法和國際分享美國的民主價值
這他媽笑掉大牙
分明是美國用它所謂的民主搞掉一大堆反美的政權然後扶植美國的傀儡政權對那國家予取予求
美國人的那張爛嘴真的沒下限
無標題 無名 ID:NSiXSb7A IP No.50105回報
>>No.50058
是嗎?
看看世界各國民主歷程對比台灣
我想台灣的民主的確是小蔣給的
而且政治運動跟社會運動跟爭取民主是兩回事
事實是早期台灣黨外最大勢力就是共產黨,早期民進黨大佬也多有共產黨背景
靠妖,蔣經國在蘇聯留學時就是共產黨黨員
只不過KMT打死不會說當時台灣這麼危險,民進黨大佬打死也不會說自己薪水是中共發的
只留下戒嚴當年這群人偷跑去對岸跟主席拍照然後被抓進牢裡還能被洗白是為民主奮鬥的笑話
無標題 無名 ID:NSiXSb7A IP No.50106回報

講個笑話,沒活過戒嚴時代的吱吱跟活在戒嚴時代的老人爭當年KMT有多邪惡

無標題 無名 ID:gpeESUUQ IP No.50170回報
>>No.50105

呵,
看看>各國民主歷程對比台灣,
再看看>政治運動跟社會運動跟爭取民主是兩回事,
你先去學好邏輯再來。

你所謂的世界各國民主進程,
就是政治運動與社會運動的結果。
不是你用偏見過剩的特設性,把問題轉移、跳針到個別人物身上,
就變成小蔣給民主。

給不給我們現行當下的主流民主形式(即暫不考慮特殊創新詮釋,如中國、北韓),
和某個人是不是共產黨也沒有邏輯上的聯繫。
(而且有的話只會陷入更深的矛盾,即傳統上所謂資產階級民主制,及其反對)


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: