[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 146792 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

0

這個政府有病。病得太嚴重了。十九大出現一個「土台代表」盧麗安,竟... 無名 ID:mm3k/HfA IP No.50191回報

這個政府有病。病得太嚴重了。十九大出現一個「土台代表」盧麗安,竟然就把這個政府逼出原形,徹底瘋狂。

因為擁有中國共產黨黨籍,竟然撤銷她的中華民國國籍。

然後,一個土生土長的台灣年輕人,不過在臉書秀一下中華人民共和國護照,竟然就被內政部「主動」撤銷國籍。撤銷中華民國國籍。然後,成了一個身在台灣的台灣人球。

這個顏姓年輕人只是參加了旅行團先到東北,再從東北進俄羅斯海參威。不只俄羅斯,只要你從大陸中轉第三國旅遊都會出現相同問題。大陸邊境管理面對這種「先中後X」的旅行團向來都不准用中華民國護照,也無法用台胞証,所以就發明了「一次性中華人民共和國護照」。年輕人po了這個護照,然後,下場和盧麗安一樣。撤銷國籍。

史稱「盧麗安現象」。恭喜盧麗安。成為「綠色恐怖」下的第一個「黑名單」。以後,這個名單會越來越長。越來越恐怖。恐怖到違憲、違反國際公約和人權精神。

因為失去了國籍,也就失去了和這個國家的一切關聯。一個年輕人,竟然成了國家認証的幽靈人口,連就業、就醫都出問題,這個政府可以這樣?

幽靈人口是治安問題。如果這個政府堅持這樣沒有問題,那下一步就應該把被撤銷國籍的人口「清理乾淨」。比如:驅逐出境。但是要驅逐到哪裡?理論上,因為擁有中華人民共和國籍而被撤銷中華民國籍,這個人應該驅逐到大陸去。那是不是先送到「靖廬」?是不是應該通報對岸海協會,台灣抓到史上第一個「台籍大陸偷渡客」?

你可能不會在意這件事有多荒謬。但是,這個政府罹患「反中病」,病入膏肓。竟然把國籍法使起來了。這種把國籍法當做清除異己的法律工具,從白色恐怖時代的「黑名單」結束後就沒聽過了。當時的理由是感人至深的「返鄉權」。每個人都有回到故鄉的權利。當時主張這種權利都是綠營人士。多少海外綠獨都回來了。連用槍攻擊蔣經國、用郵包炸彈攻擊謝東閔的黃文雄、鄭自才、王幸男都回來了。這些人全是雙重國籍。

但現在情況明朗了:雙重國籍只要不是「雙中國籍」,這個政府的眼睛就瞎了。就看不見了。就人道起來了。今天,如果雙重國籍就必須撤銷中華民國國籍的話,民進黨的「貴族院」黨員人數可能會少一半。光是蔡英文總統的家人不都是雙重國籍,為什麼不清查?

國籍是基本人權。人民是國家構成的要素。先有人民,才有國家,除非涉及犯罪,改變國籍的權力在國民身上,不在政府身上。

中華民國總綱第三條很少被注意。條文很簡單,也算是天條:「具有中華民國國籍者為中華民國國民。」撤銷國籍就是撤銷國民身分。有一個法律用語常聽到,就是「褫奪公權」。如果判死刑,就附帶宣告褫奪公權終生。但一個台灣人沒有違反任何刑事法律,卻被褫奪公權、私權、人權...,各種各種權,這到底是什麼世界

少拿「兩岸人民關係條例」當殺人工具。那條法律有非常明顯的違憲嫌疑,更和國際慣例衝突。更何況,當初那條法律是在「一中原則」之下保留行政裁量空間,處理因為歷史因素所造成的兩岸認同特例。不是拿來對付土生土長的台灣人。難道像許信良說的,這個政府真的在默認「一中」?

坦白講,不要說拿了大陸一次性護照,就算拿了正式身分又怎樣?比蔡總統家人、民進黨一大包美、日權貴低三級嗎?這個政府是敲鑼打鼓、雷厲風行查緝「雙重國籍」嗎?還是,任何雙重國籍都可以,唯獨「中華人民共和國」不行?這到底是「一中原則」還是「兩中原則」?

我知道,從黃安開始,網路上就瘋狂追殺這種「政治上的異鄉人」。反正什麼都可以連署,炒作一下也是過癮。現在,連國籍都可以任何剝奪。政府竟然自動自發實踐起來了。比戒嚴時期更恐怖。

馬英九時代簽署了兩公約。所謂的兩公約,意涵上不只是國際公認,更是國際公民權利義務的規範性約定。依據「公民與政治權利國際公約」第十二條:任何人進入本國之權利,不得無理褫奪。國民只要有戶籍,國家依法甚至不得限制國民入出境、居住本國。

這種莫名其妙的「撤銷國籍」,是對人權的最強侵害。接近暴行。

不要拿著法律條文當「法匠」,當「法師」。雖然各國普遍都有「撤銷國籍」的相關規定,但是,第一、那99.999%都是針對歸化者。移民者。也就非土生土長的本國國民,可能是婚姻結束、可能是犯罪、可能是取得國籍過程有瑕疪,在歸化、移民主客觀條件改變之後,得為撤銷國籍之處分。第二、針對土生土長取得國籍身分之國民,撤銷國籍之處分,都是由國民主動。換句話說,這種事不告不理。國民不申請,政府不動作。像內政部這樣全面、主動獵殺「紅色人口」,根本是瘋狂的精神暴行。

今天兩岸的婚配如此普遍,這些陸配、台配都沒有「中華人民共和國護照」?如果有,都要「撤銷國籍」?

就算是像盧麗安,她是任黨職,不是公職。任黨職,黨代表,也犯罪嗎?就算要撤銷,應該是中國共產黨要求他撤銷中華民國國籍,結果,竟然是中華民國政府主動撤銷。這算什麼政府?

應該申請釋憲了。連中央研究院院長都可以合法擁有雙重國籍,為什麼盧麗安不可以?為什麼?

其實也無關緊要了,台灣這政府既續這樣爛下去,幾年後兩岸就是同一國了,還分什麼國籍?

這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
還是杯葛用的話術居多 無名 ID:jY2bf9TI IP No.50192回報

法律怎麼規定就照著來,對雙重標準慣犯的9.2看來很困難

無標題 無名 ID:d73aERjA IP No.50194回報

孩子是鬼子就行啦
要打了趕快逃去美帝那兒
不不不
辜老說倭國過得爽爽的又是咱們祖國

無標題 無名 ID:J/5KM2O. IP No.50195回報

前排圍觀
莫非是盧麗安本人?!

無標題 無名 ID:BXnZYuo2 IP No.50197回報

綠匪放心吧
在這氛微下
誰都不敢講要投共了

自己玻璃心不回應前篇的文 無名 ID:7YLKA25E IP No.50198回報

阿就有說過吼
這是政治敏感性的議題
目的來就是希望大家都別投共
妨礙國家安全
>誰都不敢講要投共
那當然最好

要說手段過分?
看看支那政府對政治敏感議題是怎麼處理的?
李明哲只是宣揚自由思想就馬上刑事處分?
台灣還只有這種程度的行政處分層級 就要說嘴?
真是笑死我了

無標題 無名 ID:d5WAEknI IP No.50199回報

我勸版上獨統派兩智障提升水準再粗奶玩ㄛ
不然就要被30cm後入了ㄛ

無標題 無名 ID:/zJWWmnM IP No.50200回報

發表這篇抱怨文感覺歇斯底里了些

政治版復活惹 無名 ID:RHSH86ok IP No.50203回報

嘻嘻 不敢回應只好偷洗負評了
(30cm抽插原po中)

無標題 無名 ID:FFTEBTpo IP No.50211回報

用它當例子真它媽智障
李明哲都買雷管炸藥了
這種證據在美國是早被萬人公幹
綠匪玻璃心又要跳針這是被栽贓的
>>不敢講要投共
黨國遺毒唷
參加各政黨可是憲法賦予的自由權
口口聲聲要轉型正義
仇中恐中反中民進黨現在搞的哪個不是在延續黨國遺毒呀

無標題 無名 ID:OWnrod3I IP No.50213回報
>>No.50211
唉啊 刪文換掉你之前的IP 123-194-*.kbronet.com.tw
好玩嗎
無標題 無名 ID:X2yHciaM IP No.50214回報

樓上眼睛糊屎
>>少拿「兩岸人民關係條例」當殺人工具
對呀
不是說兩方是特殊國與國關係
一有事又要拿它來擋
那就甘粹承認兩岸同屬一中嘛民盡擋

無標題 無名 ID:OWnrod3I IP No.50215回報
>>No.50214
>不是說兩方是特殊國與國關係
你說我們是特殊的國與國關係
>一有事又要拿它來擋
一有事當然拿特別法「兩岸人民關係條例」來用啊
problem?
你還是修訂一下你語句邏輯再發文吧
無標題 無名 ID:X2yHciaM IP No.50218回報

”國家統一”前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區
人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,
適用其他有關法令之規定。

這屬於一中架構下的法條
Do You Understand
不承認一中那就簡單是台灣共和國與中華人民共和國雙國籍
何來臺灣地區與大陸地區呢
罷了
民盡擋雙重標準早全省皆知司空見慣了

無標題 無名 ID:dX4d0pbk IP No.50219回報
>>No.50218
其實你在No.50214的回文只要拿掉特殊兩個字就可以大概表達你想說的意思
加特殊只會覺的哩洗咧攻三小

說我眼睛糊屎啊 你可以去問統派123-194-*.kbronet.com.tw為什麼在短時間刪文又換一個ip發文啊
我倒想問問統派何時才別東躲西藏換ip 一對自己不利就玻璃心自刪或者森77洗負評啊(笑)
他們的行徑跟之前在版上作亂的獨派簡直一模一樣
我都快懷疑這兩者間有無不可告人的秘密了呢w
無標題 無名 ID:dX4d0pbk IP No.50222回報
>>No.50220
唉呀 我發文指涉的是No.50211發一模一樣的文
但是那是ip kbronet.com.tw 刪文換 IP:94.23.*.*
>兩小時前這邊一直都在用hinet
與使用hinet的你無關啊
你在急什麼w
無標題 無名 ID:dX4d0pbk IP No.50223回報

又刪文了吼www

無標題 無名 ID:lVisgDog IP No.50225回報

打錯字都會刪掉重打
>>但是那是ip kbronet.com.tw
自演哥你好
硬說別人換IP呀
想來釣啥嗎獨畜

無標題 無名 ID:dX4d0pbk IP No.50226回報
>>No.50225
>獨畜
我長期專戰智障台獨的居然被認作獨派www
無標題 無名 ID:tzFCgGW. IP No.50227回報

這整篇文就一個盧麗安
讓蔡總督玻璃心碎滿地而已
也沒別的了

無標題 無名 ID:Bey8gjbw IP No.50228回報

周子瑜事件發生後
蔡英文說了:我會努力讓我的國民”沒有一個人須要為了他們的認同而道歉”

懂了吧
這就是個周子俞事件的翻版而已,真多虧民進黨政府讓盧麗安紅了
只不過在相較之下,對蔡英文和民進黨就是格外諷刺

無標題 無名 ID:PEccfU9o IP No.50232回報
>>No.50211
李明哲例子你不喜歡沒差
用你下面貼的那個也行
看看對岸政府對港獨等類似議題是如何處理的?
還不是會有其他奇怪人士會上門招呼?
這些都比過之後再跟台灣做比較啦

>>不敢講要投共
這本來就為了保護我國(中華民國)的安全
對岸一直有文攻武赫
在政治上一直是敵國
更何況兩岸人民關係條例是早就訂好的東西
統派沒法制觀念知法犯法
被處分不是剛好

要說違憲?
拿個大法官之類的解釋函
或者是國際上對敵國這樣的處置是不適當的再說
>>No.50218
>國家統一前
現在統一沒?
沒有的話用本法不是剛好?
無標題 無名 ID:qxwXza3c IP No.50240回報

投共違法?
那台獨不違法好棒棒
對岸政府對港獨等類似議題是如何處理的?
台灣政府對台獨等類似議題是如何處理的?
喔~民進黨使出當家本領雙重漂移啦

無標題 無名 ID:i7uDQ9Dk IP No.50243回報
>>No.50240
要說民進黨或覺醒公民對國內統獨雙重標準我是沒啥意見
反正我維持現況派 看統獨狗咬狗就好

至於對岸政府對港獨等類似議題的處分本來就是橫向比較
開版的要說對岸在處置政治敏感問題比台灣好的話
那雙方互相比較也是基本的不是嗎?
無標題 無名 ID:B7NtEsQQ IP No.50245回報
>>對岸在處置政治敏感問題比台灣好的話
整篇文章就只是在諷刺民進黨的雙重標準而已
行政院長主張台獨那不只下台可是要坐牢的它可以裝做沒看到
只為了一個小小的盧麗安
拿出自己不承認的兩岸人民關係條例來殺人
>>x我會努力讓我的國民”沒有一個人須要為了他們的認同而道歉”
>>o我會努力讓我的黨民”沒有一個人須要為了他們的認同而道歉”
無標題 無名 ID:i7uDQ9Dk IP No.50247回報
>>No.50245
>對岸在處置政治敏感問題比台灣好
是原PO上星期自刪的文中有講到
當時他的大意是:
在言論自由上台灣除了反中反共外別無選擇
而在對岸除了罵共產黨步行之外其他都很自由
所以我才提的

至於民進黨雙重標準也不是第一天的事
我是覺得不意外
無標題 無名 ID:sTyt9gOo IP No.50248回報

這串統派有病。病得太嚴重了。不過是出現不同的異議,竟然就把他們逼出原形,淪為洗負評偷按舉報崩潰廚(噗

要我說啦 顏姓年輕人的案例還有比利原則的疑義
盧麗安這種加入共產黨且兼一定地位的黨職被整你拿去問大部台灣人 除了統派以外大概多不會有人覺得不妥啦
線就畫在那 盧麗安自己愛踩怪我囉?
然後說賴清德該被抓的 我就問一句:統促黨因為主張統一被抓了嗎?
只是言論上主張台獨或主張統一的在台灣不犯法這不是基本常識嗎?還有大法官釋憲咧
民進黨的確很愛雙重標準啦
但統派也麻煩舉對案例加油好嗎?
這樣低落戰力我看連尸丁丁的覺青吱障都還比你們高www

無標題 無名 ID:n6mpwW2Q IP No.50249回報
>>盧麗安這種加入共產黨且兼一定地位的黨職被整
很好啊
立條法讓台灣共和國不得有中華人民共和國雙國籍呀
>>統促黨因為主張統一被抓了嗎?
這無言了
台獨份子打人無罪統促黨被打還手算殺人未遂
真給抓了
無標題 無名 ID:i7uDQ9Dk IP No.50250回報
>>No.50249
已經語無倫次了嗎
>立條法讓台灣共和國不得有中華人民共和國國籍
現狀中華民國就已有禁止的規定了幹嘛另立同樣的法律?
>統促黨被打還手算殺人未遂
他是因為打人才被抓 誰叫他被拍到證據
王炳忠他們就算支持統的言論也沒怎樣好嗎?
少在那邊將支持言論自由與打人的刑事案件混為一談
無標題 無名 ID:sTyt9gOo IP No.50251回報
>>No.50249
>立條法讓台灣共和國不得有中華人民共和國雙國籍呀
(攤手) 蔡英文是很無恥的宣稱她要維持現狀然後又放任底下黨工洗台獨文拉台獨票 但因為她選前的維持現狀宣言 她現在就是可以這樣玩模糊空間阿

>台獨份子打人無罪統促黨被打還手算殺人未遂
>因為主張統一被抓
>因為主張統一被抓
>因為主張統一被抓
無標題 無名 ID:sTyt9gOo IP No.50253回報

我都還刻意加了“主張統一”這四個字你還會給釣中
拜託水準提升一下再來玩好嗎wwww
你這樣比當初的智障台獨滯美支那還要嫩ㄟw

無標題 無名 ID:kme/Pg52 IP No.50255回報

兩岸人民關係條例是屬於一中原則下的法令
民進黨政府不承認一中原則憑什麼對盧麗安開刀

一個行政院長代表的是什麼
哪可以用一句個人言論來搪塞

這樣的搞法根本是人治了因為根本沒所謂的法
要懲罰盧麗安請民進黨回到一中原則九二共識
再用兩岸人民關係條例才有說服力啦
但反正搞人治的民進黨想怎麼解釋都行吧

>>他是因為打人才被抓 誰叫他被拍到證據
台獨先打人都有影片囉
是統促黨先被打才還手影片都公佈了
就只是警察刻意選擇性辦案
早就被新聞報出不知道多久了

無標題 無名 ID:i7uDQ9Dk IP No.50257回報
>>No.50255
先確定在台灣只是發表統一言論不怎麼受影響
如王炳忠他們仍然好端端的

>一個行政院長代表的是什麼
>搞人治
民進黨自己的個人思想與法治有啥關?
民進黨不承認的事情還包括 不承認中華民國政府ㄟ
照你這說法
民進黨所有依照中華民國法律來實行的全是人治?
頭一次聽到法治是用個人思想來劃分w

>台獨先打人都有影片
我不確定台獨打人是否有嚴重到公訴罪(可能只是傷害)
那如果統派那一方沒有自己去告 那就不追究(非公訴+不告不理)
不過不管怎樣有打人的人
被另一方當事人追究責任很正常吧
無標題 無名 ID:sTyt9gOo IP No.50258回報
>>No.50257
不用跟他糾結打不打人啦
光看他連言論跟打人都分不清楚就知道他水準在哪了w

>一個行政院長代表的是什麼
那你倒是說說看賴清德違反了哪條法律啊w
拜託 我很討厭dpp可你們統派打dpp的點 要不台灣人不care要不就是根本無法可辦
專業點 拿個最近縱火不成反而要燒自己全家的智障案例都比你在盧要不要抓走賴清德還好上n倍了
sage sage ID:35ABsmLI IP No.50263回報
>>No.50258
說難聽點,以目前國民黨親共的態度和蔣斐黨時的抗共洗腦的力道比起來,目前是整顆頭都在中共的屁眼裡大喊沒有中國就沒有國民黨的階段...
挺可悲的,台灣百姓的經濟都在他倆的手上
無標題 無名 ID:Bn9m7ccc IP No.50267回報
>>那你倒是說說看賴清德違反了哪條法律啊
第100條
”意圖破壞國體,竊據國土,”或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。
”預備犯前項之罪者”,處六月以上五年以下有期徒刑。

”而以強暴或脅迫著手實行者””預備犯前項之罪者”
行政院是代表整個行政院而它已經明白講主張台獨
這事兒在蔣家時代絕對從重量刑,人民不知道嚴重性是無知是可悲,民進黨放任這目無法紀罪無可赦
民進黨那套早不只被人民看破手腳,連美日都看清它多少斤兩了,只是民進黨自己裝不知道自欺欺人
在省內馬不停蹄的搞去中化那種小動作,對上中國又老是躲在中華民國的殼子裡
我又沒有改國號也沒有台獨公投,你不會打我吧?你...不會打我吧
無標題 無名 ID:InMHdvwk IP No.50268回報
>>No.50267
>以非法之方法變更國憲
>以非法之方法變更國憲
先說目前民進黨也只說要以合法的方式變更中華民國的憲法
所以根本沒這問題
>而以強暴或脅迫著手實行者
>而以強暴或脅迫著手實行者
修法後要有"強暴或脅迫著手實行"成立才算違反此法
你都自己貼上來了好歹看看吧
無標題 無名 ID:InMHdvwk IP No.50270回報
>>No.50267
阿對了
那個王炳忠的案例你(們)還有要反駁嗎?
無標題 無名 ID:0RUgBCQs IP No.50271回報
>>No.50268
>明白講(言論)
>以強暴或脅迫著手實行者
我說你已經低落到連這兩者的差別都區分不出來了嗎w
賴清德的主張台獨在現行法制上他就是只有停留在發言的等級啊w
我國大法官的釋憲文中早就明明白白告訴你這就是不違法啊w
再者法條的要件中的”非法”要件
你倒是說說看賴除了言論以外做了何種明目張膽的非法變更國憲,顛覆政府行為啊w
你還是好好確認你是否是真的理解了我國現行法制再說吧
不要用你的信仰代替法律審判 洩洩

>>No.50270
我也想問問他對統促黨言論上案例的反駁啊 但看來他是縮了w
無標題 無名 ID:eD23prt. IP No.50273回報

想當然王炳忠的言論自由在台灣國也是受到保障的吧
盧麗安行使的自由權台灣國也沒有禁止對不對蔡總統

還有別再硬坳啦賴清德明明就是暴走台獨的繼承者
擺明就是要帶頭行政院台獨呀
後面還是因為國際壓力黨團還心不甘情不願的打圓場
不論民進黨怎麼講但它做的根本就不是以合法的方式變更中華民國的憲法
它給人看的就是民進黨(台獨)是不受中華民國任何法律約束的
投票要投到讓主子滿意還有哪些鄉鎮市長不是我的人
那改成給民進黨指派
這吃相台灣人民哪一看不是吐滿地
還有民進黨明明根本不承認中華民國憲法
也別那麼麻煩在裝了其他人看著也挺累了

無標題 無名 ID:0RUgBCQs IP No.50275回報
>>No.50273
你打這長串 我還是看不到你有何憑證(信仰不算ㄛ)可以辦賴清德啊w
>別再硬坳啦
看你ㄠ了半天 你也找不到半條辦賴清德啊w
不是我想替賴清德護航(當初看他孬種轉彎時我也笑了很久)
他的言論行為就是沒有違背現行法制w哪怕是現在國民黨當政也無法可以辦他啦w
>擺明就是要帶頭行政院台獨呀
算言論不違法洩洩 哪天他起肖要仿效加泰隆尼亞讓台南獨立且有實質行為(公投)再叫我
>根本就不是以合法的方式變更中華民國的憲法
不合哪條法了w 你的刑法早在前面被戳破了換別條吧

就我在版上的觀察拉
獨派統派會被人幹爆不外乎就很愛再一開始就拿漏洞百出的論點開戰
明明有很多其他的論點可以婊爆他們想婊爆的對像
他們卻拼命鑽牛角尖以為盧久一點道理就會是他們的
就這水準還想說服別人跟他是統是獨w
無標題 無名 ID:0RUgBCQs IP No.50277回報

說真的啦 你們真的找到可以用來關賴清德的法我也真的會感到開心啦
到時候看滿花果山崩潰會超爽der
但前提是
你 們 扌戈 至刂 了 口馬

無標題 無名 ID:Pupfn3aE IP No.50278回報
>>他的言論行為就是沒有違背現行法制
”預備犯前項之罪者”處六月以上五年以下有期徒刑。
行政院長已經在立法院講明他準備帶領行政院”破壞國體”了
整個行政院都是由台獨工作者所領導的
這對台灣發出的訊息還不夠明瞭嗎別再裝瞎好不好
它本人可從沒講過是個人立場哦

民進黨就根本不承認中華民國
但是刀子一架到它脖子上它又馬上改口
真的就是孬種到了極點
民進黨這麼大的痛腳就這麼橫在街上
要不被踩到那難如登天呀
無標題 無名 ID:f8rajOVA IP No.50279回報
>>No.50278
所以?你打的還是不合”而以強暴或脅迫著手實行者”的要件啊
文盲?
無標題 無名 ID:f8rajOVA IP No.50281回報
>>No.50278
>這對台灣發出的訊息還不夠明瞭嗎
>發出的訊息
>發出的訊息
>發出的訊息
但這還算言論自由的範疇啊w 你今天就算是國民黨執政想拿刑法一百條辦他 按照我國現行的憲法解釋就是不違法啊w
你真的有好好讀懂刑法第一百條嗎w

預備犯的構成要件之前題還是賴清德在外顯行為上以”非法”手段”強暴”或”脅迫”作有計畫之預備才成立
你法律還是好好讀讀再上島吧
從你跳針把賴清德抓去關已經被打臉多少次了w
無標題 無名 ID:f8rajOVA IP No.50283回報

然後看你又跳針到發出訊息的部分
就不就又回到我問你的統促黨因為主張統一而被抓了嗎?
跳來跳去又跳回原點很煩ㄟ 我早說了道理不在你這邊你盧再久也沒用啦
>整個行政院都是由台獨工作者所領導
用組織法規任命
依法行政 謝謝指教
你倒是找到一條規定不准讓台獨人士入行政院的法給我瞧瞧
發出政治訊息但無實質行為(如公投)根本不算

無標題 無名 ID:ubarvGUk IP No.50284回報
>>強暴或脅迫著手實行者
行政院長下有多少部會而且他還台灣第三大的官員
他那句台獨就是非法
他就是告訴台灣他要帶整個行政院政變了
”非法”手段”強暴”或”脅迫”作有計畫
這哪點不符合
他可是想要帶著整個行政院陪他死

>>統促黨因為主張統一而被抓了嗎
中華民國憲法就是朝統一走
這同時也是國際架在民進黨脖子上的那柄刀
只是這刀不是時時亮在外頭所以民進黨老不當一回事
所以說民進黨就跟牲畜沒兩樣不時時鞭打幾下就不會乖嘛

接下來你是不是要開始周玉寇森七七啦
開始叫囂你不要臉~你不要臉~你不要臉
無標題 無名 ID:h52FGBIk IP No.50285回報
>>No.50284
>他那句
言論 謝謝
下一位
無標題 無名 ID:NfUUO7jE IP No.50286回報

反正賴清德的行為確實就是違憲
釋憲又如何?那些髮官都是民進黨的人
就算是國民黨政府要關牠也會被罵到臭頭
最後還是一句個人言論打發掉
台灣髮院就嘛是辦藍不辦綠的

無標題 無名 ID:4ijtcqss IP No.50287回報

一個將軍帶頭政變他底下子弟兵能不從嗎
這不是以強暴或脅迫著手實行是啥
還是民進黨引以為傲的言論自由呢
台灣社會就是對賴清德這種垃圾官員太過包容
所以才造成民進黨對台灣憲法軟土深掘這窘境

不拿英美比就走英國路線法治嚴謹的香港來說
新任議員上任光他宣誓不夠莊重結果是釋憲剝奪資格
台灣背對國會宣誓就可以裝做沒看見
香港衝撞公家機關是依法判拘役
台灣對太陽花又如何呢
我覺得再辯下去的結果就只是讓民進黨更加醜態畢露而已

無標題 無名 ID:PP4Ped7A IP No.50288回報
>行政院長下有多少部會而且他還台灣第三大的官員
刑法第一百條的要件中並沒有身分犯的要件 也就是說不會因為賴是行政院長就可以拿這條辦他
法盲哭哭ㄛ

>一個將軍帶頭政變他底下子弟兵能不從嗎
我想你先搞清楚政變的文義再發文好了
上次統派連公權力的定義都搞不清楚就亂跳
之後腦修刪文
希望你這次不要這樣嘿
無標題 無名 ID:PP4Ped7A IP No.50289回報
>>No.50286
>反正賴清德的行為確實就是違憲
>釋憲又如何?那些髮官都是民進黨的人
你這樣跟綠畜崩潰說法院都國民黨開的行徑有啥兩樣啊w
說理不過
開始要像綠畜一樣進入滿地打滾哭鬧撒潑的階段了嗎w
無標題 無名 ID:InMHdvwk IP No.50290回報

期中考完回來看看
果然統派還是在言論這部分一直跳針呢w
還跟DPPer用同招崩潰www
真是笑死人了wwwww

無標題 無名 ID:9Cy4hNgo IP No.50292回報

依中華民國《憲法》53條規定,行政院為最高行政機關,賴清德以最高行政首長身分,自稱是「主張台獨的政治工作者」,眾多公務員將因為賴清德的台獨言論,而實施相關台獨行為
《刑法》明定”破壞國體”、”變更國憲”的行為涉犯內亂罪,人民將因賴的台獨論,導致身家性命財產遭受危害
「主張台灣獨立的政治工作者」、「務實台獨主義者」、「不分職務都不會改變」、「台灣已經獨立」等語,已著手顛覆國憲,分裂憲法規定之涵蓋大陸地區及自由地區之主權,涉犯刑法之內亂罪。

這行政院長是為中華民國憲法工作還是為牠的台獨主張工作
賴清的握有的權力就可以著手執行牠的台獨工作哦
違憲就是違憲這就是有法可辦,但大法官都民進黨的人辦不了就辦不了
DPP是不是又要跳針說關不了就是無罪啊
那豈不是說阿扁關了就是有罪囉wwwwwww

無標題 無名 ID:lQoSlcFw IP No.50293回報
>>No.50292
你還是轉不出這圈啊w
早告訴你言論身分都不罰你打長文盧也沒跳出這兩條木匡木匡呵
無標題 無名 ID:lQoSlcFw IP No.50294回報
>>No.50292
而且早就告詐你著手的部分要到何種程度才算
等賴有明確事證作達法公投再叫我
法盲哭哭ㄛwww
無標題 無名 ID:9Cy4hNgo IP No.50295回報

這話原封不動奉還
你玩的不就是那種周玉寇餘霉霉牠們無恥跳針的計倆
對付牠們那種下限就只能還治其人之身
而你這套對上節目的王柄忠他們也只是無聊小計倆而已

無標題 無名 ID:lQoSlcFw IP No.50296回報
>>No.50294
達改成違
無標題 無名 ID:lQoSlcFw IP No.50297回報
>>No.50295
舉出新的事證啊w
前面早告訴你換別的如慶富案打DPP都比你用信仰判賴有罪有用的多
你一意孤行盧盧到舉不出明確事證只好崩潰哭哭
怪我口羅www
無標題 無名 ID:68BM03UA IP No.50298回報

民進黨最有意思的就是擺明不承認中華民國憲法
但是要追殺政敵的時候就會把它搬出來用
還有完全沒任何是非觀念到天元突破的地步
就算賴清德拿刀桶了馬英九也會是自由心證個人自由
更何況只是要帶整個行政院台獨呢

老實說對民進黨真的沒必要認真
牠們總有套固定的SOP
先裝聾裝瞎開始搬弄是非等到接下來戳到重點時
開始向對方破口大罵不給他說話機會想塑造出民進黨就對的
到了第三方向民進黨提問時周女士就會開始下限式的答非所問轉移焦點
接下來有請曹腸輕

無標題 無名 ID:HsDleSzA IP No.50299回報

拜託民進黨別再盧了看得有夠累
阿賴清德就是有罪
但我知道大法官十個有八個都不承認中華民國
關的了他媽我去學亡世奸跳
民進黨好棒棒民進黨好棒棒民進黨好棒棒

無標題 無名 ID:XYA8272I IP No.50301回報

大致上查一下他到底違反多少條
賴清德已違反《公務員服務法》第一條「公務員應恪守誓言,忠心努力,依法律命令所定,執行其職務」及《公務人員服務守則》第3條「公務人員應恪遵憲法及法律,效忠國家及人民」之規定
賴清德以行政院長身分,在國會宣稱自己是主張台灣獨立的政治工作者,不會因職位不同而改變,顯然已著手落實其分裂國土、變更國憲的主張,涉犯刑法100條「意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府」之內亂罪
並按刑法134條「公務員假借職務上之權力、機會或方法,以故意犯本章以外各罪者」之瀆職罪應加重其刑。

應該再加上第120條
公務員”不盡其應盡之責”,而委棄守地者
處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
用瀆職罪辦這行政院長那有意思了呵呵

sage sage ID:fxyKFBd2 IP No.50304回報
>>No.50301
國共好棒棒,用這法律來辦人,真是好棒
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50305回報
>>No.50301
我說你最好還是自刪吧 除非你是反串啦
不然這法律素養真的可以拿去歡樂惡搞版貼了wwww
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50306回報
>>No.50299
>拜託民進黨別再盧了看得有夠累
>阿賴清德就是有罪
>就是
>民進黨好棒棒民進黨好棒棒民進黨好棒棒
(遞鏡子)
PS:副圖是崩潰的滯美支那
無標題 無名 ID:TbJh8h5U IP No.50307回報

還是老話
如同No.50301所言,公務員服務法、內亂罪、瀆職罪,學法律都知道是可以辦的
現在問題在於大法官那裡是怎麼樣自由心證
綠蛆不須要辯不過硬說別人惡搞,閉上嘴就夠了

無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50308回報
>>No.50307
乖 我看你是連政治責任和刑事則分都分不清楚吼
政務官事務官、法律層級、行政刑事、有無罰則這種法律初入門者都不會搞錯的基本常識他全踩了
還自由心證
你先回去讀讀幾本書再來吧
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50309回報

不是我在說啦 你(們)之前回文別說是法律
連白話文的閱讀看起來都很有障礙
言論打人傻傻分不清 >>No.50249
政變的文字意義都搞不清楚
這串我已經好好存起來和智障台讀滯美支那一樣做笑料保存啦
你們要鬧笑話可以繼續

無標題 無名 ID:7BhlswDs IP No.50310回報

看這種綠蛆洗板藍營臉書的垃圾串本來懶的回的
>>政務官事務官、法律層級、行政刑事
綠蛆裝專業是要騙誰呀想要我幫你補充法律知識嗎
這事當初就和法律系上的幾個教授討論過
他們一致的結論賴清德的行為當然是違憲
要嘛一定朝瀆職罪內亂罪來辦理
依賴清德的身份和當時地點
要定調成個人行為
一般情況法官根本不會採信
這中間還有很多法律的咬文嚼字懶的跟你講

但是他們也都明說了
照現在台灣的政治氣氛
如果辦得成我的桃給你

無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50311回報
>>No.50310
>這事當初就和法律系上的幾個教授討論過
>他們一致的結論賴清德的行為當然是違憲
如何認定的
總有推理過程吧
說出來給大家笑笑啊www
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50312回報
>>No.50310
>綠蛆裝專業是要騙誰呀想要我幫你補充法律知識嗎
好阿好啊我超想聽你幫我補充的ㄟ
首先來第一題:
公務人員服務守則是拿來規範事務官的還是政務官的w
該規則是否有定有刑責可辦違反規則之人(噗)
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50313回報
>>No.50310
>這中間還有很多法律的咬文嚼字懶的跟你講
乖 講不出來就不要吱聲
>這種綠蛆洗板藍營臉書的垃圾串
醒醒啊你現在在上島不是在你的臉書同溫層ㄟ
我窩在板上戰綠吱多久的人還會被誤認綠吱
你是還沒適應脫離同溫層要不就是政治版外來種啊wwww
力口 氵由 女子 口馬
無標題 無名 ID:6MfKFfaM IP No.50317回報
>>公務人員服務守則是拿來規範事務官的還是政務官的
綠蛆還喜歡賣弄從谷哥剪下貼上的東西呀
>>講不出來
講出來然後給綠蛆拿去斷章取義搬弄是非是嗎
省省吧你這餌也太臭了
人家都懶得理你
換做是我也不會蠢到把私人的成果PO在網上給人抄走
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50319回報
>>No.50317
>綠蛆還喜歡賣弄從谷哥剪下貼上的東西呀
那你倒是找個我剪下貼上的原出處給我瞧瞧啊w
>誰會蠢到把自己私有財產到PO在網上
原來用自己的話打一篇簡化推理版也叫暴露私有財產www
明顯本串的統派舉證不能 開始要進入滿地打滾撒潑的階段了嗎w
>給人抄走
給人抄走做懶人包打綠吱不好嗎w省得一出同溫層就被主流法律派別打成智障w
還是你反串的
話說你們跳了那麼久好像還不能給我一條明確的可以辦賴清德的法條ㄟ
力口 氵由 女子 口馬
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50320回報
>>No.50317
說到喜歡賣弄從谷哥剪下貼上的東西呀
No.50301的舉證罪名根本是抄
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=819588051499340&id=274785455979605
來的 了無新意
不要自己做賊喊抓賊啊
力口 氵由 女子 口馬
無標題 無名 ID:eEffzK2. IP No.50321回報
>>No.50319
真乖
綠蛆已經開始崩潰了
語無倫次要開始轉移焦點再洗一輪是嗎
懶得理你
版管還是刪掉這串吧
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50322回報
>>No.50321
>語無倫次要開始轉移焦點再洗一輪是嗎
不不不我後期一直聚焦在給我一條明確的可以辦賴清德的法條啊
不要自己回答不出來就說人轉移焦點w
無標題 無名 ID:eEffzK2. IP No.50323回報
>>給我一條明確的可以辦賴清德的法條啊
你也GOOGLE過了答案就在你眼前
想再裝瞎釣魚無用矣
死心吧
下一位
無標題 無名 ID:91gfPWdw IP No.50326回報
>>No.50323
>答案就在你眼前
我手頭的刑法書籍和行政法書全告訴我你們就是辦不了賴清德w
至於你口中的判賴有罪的有力證據在哪啊w 我貼的那個新黨的聯結是標準被死當的答案ㄛw
最最最基礎的法律位階都會搞錯的答案根本沒有參考價值w
(把行政規則當成刑法使用 何等法盲啊www這國中公民早教過了吧www)
你以為一句答案在我眼前就可以逃避統派前面所有跳針法律的部分?
力口 氵由 女子 口馬

早就告訴你們統派打慶富案也好打,或者我在舉例最近一例一休大小綠互咬崩潰的笑話也好 都比你們硬要闖入判賴有罪這死胡同好
標準天堂有路你不走地獄無門自來投
你們自己越陷越深最後舉不出半點證據只剩下低級的人身攻擊
怪我囉www
無標題 無名 ID:PQ7FVBts IP No.50332回報

這串還是請版管刪了吧
>>刑法書籍和行政法書全告訴我你們就是辦不了賴清德
台灣現在的政治氣氛告訴我們就是辦不了賴清德
這我心服口服
不像你們尿布扁都被關了還一直辯牠無罪
你想要再復習也行
《中華民國憲法》明訂,中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區,並未規定台灣獨立,賴清德竟以行政院長之姿,在立院宣稱主張台獨,公然違憲違法。
賴清德涉犯《刑法》第100條之內亂罪、《公務員服務法》第1條及《公務員服務守則》第3條規定。
另按《刑法》第134條之瀆職罪應加重其刑責。
律師就這麼寫嘛
檢方願不願意起訴那又一是回事

無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50333回報
>>No.50332
>不像你們尿布扁都被關了還一直辯牠無罪
這你自己找綠吱 他被關到漏尿我可是一直鼓掌叫好的
>《中華民國憲法》明訂,中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區
我就問一句:哪一條?
>《公務員服務守則》第3條規定。
你還來啊這麼明顯是法盲才會舉的案例你跳多少次都沒用啦w
>《刑法》第100條之內亂罪
身分犯著手要件前面早被我封死了你跳多久都沒用啦

老狗玩不出新花樣了吼
無標題 無名 ID:/a/d5TPs IP No.50334回報
>>身分犯著手要件前面早被我封死
所以你現在的身份變成檢察官還是法官
精神病院裡的某位病患先生
無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50335回報
>>No.50334
你打這篇閃躲我的問題也沒用啦
>精神病院裡的某位病患先生
>你們自己越陷越深最後舉不出半點證據只剩下低級的人身攻擊

嘻嘻
無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50336回報

打從一開始就告訴你跟我盧賴清德有沒有罪根本是死胡同
對獨派我還會養套殺等他們漏洞越來越多再一舉收成
你們統派是別人早告訴你這步棋路必死無疑叫你別下了
不聽人言硬要盧到現在崩潰掀翻棋盤w
力口 氵由 女子 口馬

無標題 無名 ID:g2SLK6QY IP No.50337回報
>>No.50335
是你老是在裝瞎
大家都看在眼裡還不知羞嗎
你玩的是那套裝大師讓別人以為你很厲害
可惜馬上就給人識破被當成精神病患
我也不知道該說什麼了
無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50338回報
>>No.50337

>可惜馬上就給人識破被當成精神病患
人身攻擊 與我問的問題無關
本來你們只要裝死就可以放一條生路了你們硬要跳www

來 麻煩你告訴我賴的宣言有違反哪條中華民國的法律
>《中華民國憲法》明訂,中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區
哪一條?
無標題 無名 ID:HxsLnC5M IP No.50341回報
>>ID:hvkpKDAI IP:36-236-*.dynamic-ip.hinet.net
你接下來要怎麼秀下限我心裡也有底
這事見多了所以我也懶的再回這篇了
溫馨提醒你早被識破了
綠五毛哥
無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50342回報
>>No.50341
(複製貼上)
>綠五毛哥
人身攻擊 與我問的問題無關
>也懶的再回這篇了
回答不出來就說嗎w
本來你們只要裝死就可以放一條生路了你們硬要跳www
現在你們是要學之前智障台獨滯美支那一樣玩搶尾跳針就是了w
還是你就是他本人啊w行徑超像的w

來 麻煩你告訴我賴的宣言有違反哪條中華民國的法律
>《中華民國憲法》明訂,中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區
憲法哪一條規定了?
無標題 無名 ID:.RTnpTec IP No.50343回報

對綠五毛最痛的是什麼呢
答案是"不讀不回"╮(-_-)╭

無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50344回報
>>No.50343
>不讀不回
說著不讀不回結果又回文了你這個小傲嬌w

(複製貼上)
>綠五毛哥
人身攻擊 與我問的問題無關

本來你們只要裝死就可以放一條生路了你們硬要跳www
現在你們是要學之前智障台獨滯美支那一樣玩搶尾跳針就是了w
還是你就是他本人反串的啊w行徑超像的w

來 麻煩你告訴我賴的宣言有違反哪條中華民國的法律
>《中華民國憲法》明訂,中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區
憲法哪一條規定了?
無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50345回報

教你們一個乖
真正的不讀不回是直接裝死放這串下沉
No.50343的回文只是很普通的搶尾跳針而已啦w

無標題 無名 ID:QTKz1wZQ IP No.50347回報
>>ID:hvkpKDAI
綠五毛孫子乖
真開始搶尾跳針兼崩潰了
這種水準難怪會被無視掉呵呵
無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50348回報
>>No.50347

(複製貼上)
>綠五毛孫子乖
>真開始搶尾跳針兼崩潰了
人身攻擊 與我問的問題無關

本來你們只要裝死就可以放一條生路了你們硬要跳www
現在你們是要學之前智障台獨滯美支那一樣玩搶尾跳針就是了w
還是你就是他本人反串的啊w行徑超像的w

來 麻煩你告訴我賴的宣言有違反哪條中華民國的法律
>《中華民國憲法》明訂,中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區
憲法哪一條規定了?
不要逃避現實好嗎wwwwww
無標題 無名 ID:hvkpKDAI IP No.50349回報
https://aqua.komica.org/69_1/pixmicat.php?res=14050#r14766
麻煩你們照照鏡子好嗎w
我都懷疑本串有短片二的滯美支那混入反串了w
本串看來是可以截起來給其他島民笑笑了w
玻璃心 無名 ID:v7pJD5To IP No.50355回報

一時興起按了回報紐
赫然發現只有統派的回文沒被回報wwwww

無標題 fire◆wd9ijdlUi6 ID:wIDsIm.Y IP No.50357回報

只剩下叫囂



0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: