[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 144703 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

0

唐湘龍/M503與「滯中台灣人」的基本人權 無名 ID:M9fokfxk IP No.50967回報
https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8D%E5%AE%B6%E8%AB%96%E5%A3%87-%E5%94%90%E6%B9%98%E9%BE%8D-m503%E8%88%87-%E6%BB%AF%E4%B8%AD%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA-%E7%9A%84%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E6%AC%8A-002059262.html

快過年了,雞飛狗跳的年,讓我們再談一次M503。

這個政府超不帶種,連國際民航組織回給台灣的「打臉函」都不敢公布。竟然還要大陸來發布。這不是剛好坐實了「台灣是中國的一部分」,國際組織的文書都要透過北京層轉台北?既然這樣,何必還年年哭喊要加入這個組織呢?

再簡單重述一個台灣人,每一個人都該有的認識:不是台灣海峽的所有事都歸台灣管。

國際民航組織的「打臉函」簡單一句就是:M503沒有問題。這是很有需要的航線。這是安全的航線。這是專業認可的航線。而且,不是今年,是2007年就核准,2015年就開通的航線。完全為M503背書。
馮光遠痛批唐湘龍:我瞧不起這個人 無名 ID:EMTrXlbA IP No.50968回報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/993854

【馮光遠臉書原文】

進入臉書,第一個看到的就是老友楊索在她的臉書上說,她要把唐湘龍的文章刪掉。我從來也懶得看唐湘龍這廝的文章,他如果在電視上,除非是存著看笑話的心態,否則也不會有興趣聽他的意見。

其實我跟唐湘龍很早就認識,他在《中時晚報》,我從美國調回《中國時報》文化新聞中心,可是後來看了一些他的寫作,覺得除了斷句有點特別之外,也沒有什麼。然後,在報社裡聽了一些他的八卦,大概就知道,非我族類。

有一天在大編輯部,一堆同事討論《聯合晚報》的一則新聞,說一名跑黨政的男記者在桃源街吃完牛肉麵,與他的婚外情對象公然在街上擁吻被同業看到。《聯合晚報》很厚道,沒有把這個記者的名字刊出來,可是大編輯部眾人笑翻,因為都知道就是唐湘龍嘛。

後來,《壹週刊》用封面故事的規模,把唐湘龍因為婚外情,母親看不下去講他,他卻用粗口辱罵母親的事情爆出來,我想那個時候唐湘龍大概已經囂張到圈內人都看不下去了,才會把這事爆出來。

我還記得當年有記者問唐湘龍他在桃源街狂吻外遇對象的事,他輕佻地回道,不過是兩個人在嘴裡交換一下剛才不同的牛肉麵口味罷了(應該一個吃清燉一個吃紅燒),我想,稍有羞恥觀念的人(好吧,吳育昇算是一個,因為他開記者會道歉)聽到唐湘龍的回答,都會打從心底為他元配感到難過的。

前陣子學運時,我聽朋友們說,因為學運的事,這個唐湘龍在節目上被姚立明老師狠狠削了幾次;姚立明罵他,大家聽得到,我因為根本不屑唐湘龍,有些事情我不說,也不會有人知道,那今天就講他個一件。

2010年秋,《麥克風與吊帶:賴瑞金傳奇》發行,這是一本非常好看的傳記書,傳主就是鼎鼎大名的脫口秀主持人賴瑞金,這本書中文版的序,是我寫的。

在書出版之後,有一天,出版社的公關打電話給我,問我可不可以上電台節目談這本書,我說,當然可以。然後,我問,哪個節目?公關說,唐湘龍的節目,我馬上說,當然不可以。然後我告訴她為什麼,「因為唐湘龍是我最看不起的所謂媒體人之一,要我選十個我最鄙視的台灣媒體人,唐湘龍永遠會排在前三名。所以,怎麼可能上他的節目?」

這就是我對曾經是我中時集團同事的唐某的評價,我瞧不起這個人,倒也不是因為他的緋聞,賴瑞金結過八次婚,金的緋聞唐湘龍哪裡比得上。我瞧不起唐湘龍這個人,因為他完全沒有一種媒體人應該具有的悲天憫人的心,他沒有一個享受到民主好處的媒體人對那些為我們爭取到這些價值的前輩的最基本尊重,他沒有一個身為人子最基本的孝道,他沒有一個媒體人最根本的認識──媒體人不是政府豢養的寵物,媒體人不是集權政府的傳聲筒,媒體人不是政黨的打手,媒體人不是為了意識型態或為了錢或為了名氣,就什麼LP都捧在手上當寶的奴才。

不過講了也沒有用,大家真的以為這姓唐的懂得我講的道理?他要是懂得其中的五分之一,早就羞愧地離開這行業。之所以還在這行業混,就是因為,他不懂嘛,再加上,又沒有羞恥心。
無標題 無名 ID:KYE7KT1U IP No.50969回報
>>No.50968
搬馮光遠出來給人笑話嗎?
無標題 無名 ID:6oQ.oHnk IP No.51480回報
>>No.50968
https://tw.news.yahoo.com/%E6%8C%87%E9%A6%AC%E9%87%91%E6%9C%89%E3%80%8C%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%80%A7%E9%97%9C%E4%BF%82%E3%80%8D-%E9%A6%AE%E5%85%89%E9%81%A0%E6%94%B9%E5%88%A4%E8%B3%A050%E8%90%AC-060602674.html
前國安會秘書長金溥聰不滿作家馮光遠指他與前總統馬英九有「特殊性關係」。高院更一審認定馮侵害金的名譽權,今天判決馮光遠應賠償金溥聰新台幣50萬元。

白目敗訴囉~~~


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: