[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 156272 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

0

4成8台灣民眾認兩岸終統 無名 ID:JK2hOXnU IP No.53553回報
https://www.youtube.com/watch?v=Oz3WPZjTSws

赤貧出來呼吸一下如何?

此討論串已被強制sage。
無標題 無名 ID:JK2hOXnU IP No.53554回報

2015中研院的民調
赤貧覺得如何?
獨立的比例還下降了咧
貿易戰呢? 台南戰機咧?
台旅法呢? 國防授權法呢? 亞洲再倡議呢?
不敢講話囉?
www

學者用民調分析韓粉特性 無名 ID:vm6wkLXU IP No.53556回報

目前在美國亞利桑那州立大學攻讀博士的楊光舜,在網路上發表了一篇文章,用問卷調查分析高雄市長韓國瑜支持者的特性,引起網友注意,將文章轉分享到《批踢踢》討論。文章結論指出,韓國瑜支持者具有年輕及高學歷的特色,但在身份認同、兩岸關係、統獨及對美關係等問題上,較多表現出泛藍的意識型態。而網友則特別關注文中提到韓國瑜支持者中的女性比例,高過陳其邁支持者中的女性比例,認為這個現象非常讓人意外。

文章最後表示,韓粉和柯粉類似,有年輕及高學歷的特色,但韓粉並不像柯粉有著中間偏綠的特色,反而較多表現出泛藍的意識型態。雖然兩者在網路上的聲量都很高,也不少人認為韓粉與柯粉高度重疊,但從問卷結果來看,兩者間的區隔還是存在的。

>美國杜克大學亞太安全研究中心
>美國亞利桑那州立大學
>韓國瑜支持者具有年輕及高學歷的特色
>但韓粉並不像柯粉有著中間偏綠的特色

無標題 無名 ID:hIxNw1ys IP No.53562回報
>>No.53556
>>較多表現出泛藍的意識型態
還是不要那麼自慰比較好
韓國瑜的兵馬也都吳敦義給的
把國民黨整個寄望在韓國瑜身上不切實際
台灣年輕人存在國家安全的搭便車心理嗎 無名 ID:GRayZAoY IP No.53563回報

台灣年輕民眾存在安全依賴的搭便車心態,越來越明顯,欠缺捍衛台灣安全決心。若縱向對比政治大學選舉研究中心在2017年11月29日至12月5日進行「國家安全調查」,結果顯示認知到大多數台灣人會抵抗為52%、選擇從軍及抵抗為9%。當被問及「如果因為台灣宣布獨立,導致台灣與大陸發生戰爭,請問您認為大多數台灣人會不會抵抗?」時,52%表示民眾會抵抗,這種解讀是年輕人認知到「大多數台灣人」願意為捍衛台灣而戰。

但當提及「如果台灣與大陸發生戰爭,請問您會採取什麼行動?」時,表示「順其自然」為36.9%,選擇「逃跑、出國」16%,「支持政府決定」6.2%,願意從軍為4.9%、抵抗為4.1%合計只有9%。台灣民眾認知高達52%社會大眾選擇抵抗,但自己選擇「順其自然」及「逃避」高達52.9%,兩種數值幾乎是一樣;而自己會選擇「從軍」及「抵抗」不及一成。

這就形成認知「社會集體行動」與「個人理性選擇」間衝突,過度依賴社會集體行動捍衛台灣,但個人理性選擇卻是消極以對及選擇用腳走路,不願意從軍、抵抗,欠缺捍衛台灣的決心,在捍衛台灣安全上存在非常嚴重的「搭便車」心理依賴。對比2019年年初調查比較,顯示認知到大多數台灣人會抵抗上升近一成,個人選擇從軍與抵抗增長7% ,民眾期待安全由群體來承擔越來越明顯,同時願意自行付代價也有提升,安全依賴的「搭便車」心態越來越明顯。

從台灣政黨版圖分析,2016總統大選民進黨獲56%選票,這已是總統大選選票的極大化,2000年民進黨得票39%、2004年則為50%,扣除中間選民及淡綠選民,深綠且是鐵桿台獨又願意「為台獨而戰」不易超越25%。由於年輕族群對「台灣」與「中華民國」概念認知的重疊,「為台灣而戰」與「為中華民國而戰」為重疊交叉性意涵。整體而論,台灣年輕民眾欠缺為台灣而戰的決心,更遑論為台獨而戰的信念,年輕人高度期許兩岸關係的和平穩定。

總結而論,台灣年輕民眾高度認同「中華民國是台灣」,中度認同「一中各表」;民眾認知到若大陸當局採取「武統」,美國雖會介入協防、但台灣不應宣布獨立自招戰端,且台灣社會也會進行集體抵抗。吊詭的是,台灣民眾卻低度認知到個人會採取抵抗行為,存在對「集體認知」與「個體行動」的嚴重落差。換言之,所謂台灣年輕人具「天然獨」的說法及意涵,並不代表年輕人是要追求台灣法理獨立、獨立建國,更非要脫離中華民國,而是融合追求高度的台灣主體性與認同中華民國的「現狀」,但卻不願意付出戰爭的代價。

無標題 無名 ID:x4vYz3LY IP No.53565回報

這些都廢話啦
統一是避不了兩岸開戰鬼子不會幫台灣的
結果就只是武力開始和平結束
就他媽的一覺醒來就一國兩制了嘛
除非台灣哪個領導人願意去跟對岸談判去避免武力的開始
否則拖越久台灣的籌碼就越少
現在道真的是觀望柯痞對兩岸的態度是積極或消極

無標題 無名 ID:GRayZAoY IP No.53566回報

吳寶村大陸開店叫舔共賣台
何志偉家的陽信銀行去上海開分店叫政治歸政治 經濟歸經濟
台獨自助餐吃相會不會太難看?

無標題 無名 ID:GRayZAoY IP No.53567回報
https://www.youtube.com/watch?v=_cLTM3nMITk.

又是機密文件考試院不得查閱
比國民黨還黑箱的黑箱政府
無標題 無名 ID:GRayZAoY IP No.53568回報

日本《朝日新聞》20日刊出薛瑞福專訪,他否認美軍將與台灣舉行聯合軍演
https://www.storm.mg/article/860033

赤貧出來呼吸一下好嗎?
w

無標題 無名 ID:GRayZAoY IP No.53569回報

是否持有雙重國籍?何志偉拿出這文件打臉!
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=489548&from=y
AIT文件的證明度足夠?
怎麼不想想你們當初怎麼檢驗馬英九的?

無標題 無名 ID:KvwML7qo IP No.53570回報
https://www.youtube.com/watch?v=1q27lVosp8g
1991年04月11日,民進黨立委張俊雄往梁肅戎呼了一巴掌。
1993年04月11日,民進黨立委張川田往邱創煥呼了一巴掌。
2008年10月22日,民進黨立委管碧玲往洪秀柱呼了一巴掌。
2009年04月22日,民進黨立委邱議瑩往李慶華呼了一巴掌。
當鄭麗君被呼了一巴掌,民進黨全黨上下突然說要譴責暴力?!?
無標題 無名 ID:aSKzqTWc IP No.53596回報

哈佛大學的戈迪溫教授表示,兩岸目前正處於「僵持惡局」,大陸因為不信任蔡英文而為兩岸對話設立前提,把它和馬英九政府之間的九二共識,附上更為強硬的一中原則及反台獨等條件,使得蔡英文政府難以接受,雙方沒有任何談判空間,至今也都沒有意願探索可能的妥協方案,現在「只能依賴台灣的謹慎與北京的耐心來維持現狀」,因此令人對兩岸關係難以樂觀。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180627002404-260408



0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: