[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 180 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 153161 KB / 512000 KB

  • 1、本版主要以討論台灣政治為主,可以張貼各種政治新聞或政治評論之外,各種公眾議題也歡迎提出。
  • 2、探討政治學或行政學等學術性文章也歡迎張貼。
  • 3、請盡量將主題集中討論,當同一類事件的開串過多時管理員得視情況決定是否處分。
  • 4、以政治相關圖片等為主的文章請盡量集中在同一串,一人多發數篇會被判定為洗版
  • 5、故意連發好幾篇廢文,明顯來破壞版面秩序者,處分。沒理由的把已沉掉的文章推起來亦同。
  • 6、禁止色情、血腥、暴力或其他違反法律之事。
  • 7、禁止人身攻擊,違者處分。沒有客觀證據即冠以他人政治立場者,同視為人身攻擊。但批評管理員的管理行為不在此限。
  • 8、模糊地帶不好判斷是否為人身攻擊的言詞,管理員不主動規制。覺得被侵犯者請在「回文」裡提出或善用舉報功能(請詳細說明ID)
  • 9、若在回文、推文裡聲明自己非他人所猜測之政治立場,他人即不得在之後繼續質疑聲明者之立場。但質疑者若能舉出客觀證據證明則不在此限。
  • 10、當一串打爛仗的情況過多時,該串可能會被下沉處分請注意。
  • 11、本版以繁體中文為主,禁止使用火星文、注音文、粵語或其他方言等。
  • 12、本版不鼓勵任何歧視民族、族群或其他群體之話語;過於強烈的歧視可能會被處分請注意
  • 13、本版只給台灣島民討論台灣政治,中國人士如欲討論請善用兩岸交流版。
  • 14、本版禁止討論中國政治,並且討論也不可過分離題到中國政治上。
  • 15、如有任何疑問,可洽版務信箱:politicskomica@gmail.com

0

加熱菸扣關 財長允檢討海關稅則 無名 ID:dksv5qso IP No.54923回報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191008000708-260106?chdtv

加熱菸扣關 財長允檢討海關稅則

美國上周允許加熱式菸品公開販售,國內因衛福部、財政部對這項新興商品認定不明,衍生爭議,引起朝野立委關切質詢。民進黨立委吳秉叡認為,若加熱式菸品含有對人體有害物質,不允許進口上市,傳統香菸一樣含有害物質,也不可以賣。財政部長蘇俊榮被吳秉叡一問,頓時語塞,不知如何回答。


加熱式菸品10月4日在美公開上市,吳秉叡上周在財政委員會質詢蘇建榮,是否知道電子煙與加熱式菸品的差別,蘇表示,普通香菸就是捲菸,電子煙是透過電子煙油,目前禁止進口,美國最近有案例吸電子煙死亡。加熱菸品有加熱器與菸條,這部分妾身未明,衛福部基於菸害防治理由,希望不要進口。

吳秉叡說,討論事情要有認知、要去研究了解。美國已准許賣加熱菸,加熱菸是菸草製品,的確含有害物質,如果只強調這個,一般人大概會誤解這是有害的東西,但應比較普通香菸與加熱菸的有害成分,有沒有超過。


他指出,國內准許賣香菸,有合法收稅,如因為含有害物質,通通不准許,那麼香菸就不該賣。加熱式菸品是新興物品,菸草製品含有害物質,菸品是否完全禁絕,這是另一個議題,只是一樣是菸草製品,必須比較兩者化學物質成分,對人體造成的影響。好像酒精對人體有害,現在有新的酒,就說酒有害,不能讓酒進來,這要比較兩種酒在對人體危害的差別。

他表示,財政部課稅,因為加熱菸重量輕,短小,加熱菸進口,稅收會短少,但加熱菸在市面上常見,很多立委都抽加熱菸,當一般人用加熱菸,不抽香菸,政府仍然課不到稅,稅也全部漏掉。

對於立委質疑,蘇建榮無奈地說,目前是衛福部不同意,會審慎評估。

吳秉叡質疑,政府現在暫扣菸草柱,可是加熱器沒有菸草,民眾持有違反什麼法律。蘇建榮則說加熱器視同類似菸品,吳再問怎麼是類似菸品?加熱器是機器,沒有菸草的產品。蘇則說與衛福部討論過,是視為一體,令吳秉叡不滿,追問那打火機與香菸也視為一體,要查扣打火機嗎?對此,蘇建榮說,會檢討海關稅則。

(吸菸有礙健康)


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: